天降厄運 笑看風云

記：吳教授，您二十多歲的時候就已經出版了自己的第一部論著《憲法基本知識講話》，在法學界已是青年才俊，學術生涯可謂一片光明。但是您作為充滿社會責任感的學者，沒有顧及個人利害，在中國政治法律學會召開的整風座談會上發表自己的意見，招來橫禍，被錯劃成“右派”并遭到嚴重批判，下放農場勞動，客觀上不允許您繼續從事憲法學教學和研究工作，您愿意談談這段歷史嗎？

吳：我愛發言，這是優點還是缺點說不清楚，但是現在可以肯定地說這是我的“霉點”，使我倒霉之點。1957年5月下旬，中國政治法律學會籌備召開征求意見的座談會，把發言任務分配到法律院系，系里很多教師都不愿意報名參加會議，我也不愿意去，后來系主任動員我說：“要幫助黨整風，你是法學會會員，你應該去。”我只好勉強答應參加會議并發言。我一向沒有寫發言稿的習慣，只列了簡單的發言提綱，湊上幾個例子，就匆匆赴會。1957年5月27日下午，有近百人參加的政法界整風座談會在某單位的大禮堂召開了，首先發言的是蘭州大學法律系的副教授吳文翰先生，我第二個發言。誰知道我這一發言，大禍臨頭。有人說吳家麟被劃為“大右派”，一定是向黨猖狂進攻，事實絕對不是這樣的，有《人民日報》為證。根據1957年5月29日《人民日報》的記載，我在發言中談了三個問題：一是政治制度方面的問題；二是法律制度方面的問題；三是向政治學會領導提出四條建議性意見。我萬萬沒有想到，之后我的命運發生了逆轉性的變化，從人民的一份子變成反動的“一小撮”，從堂堂的人民教師滑落為處處受人歧視和白眼的賤民。

記：您的問題怎么會不斷升級，導致最后被錯定成為“極右分子”呢？

吳：當時我還不是一般的“右派”，是個“大右派”、“極右派”，成為法學界的重點批判對象。因為我這個人太天真，看到當時會場上寫的是大辯論會，既然是辯論會，你說你的，我說我的，別人批評我，我認為缺乏理由就辯解，這一辯解就因為態度問題從“一般的右派分子”升格為“極右分子”。為什么又成為“大右派”呢？1957年以前，我是小有名氣的青年教師。《憲法基本知識講話》的小冊子，印了90萬冊，還經常在報刊上發表文章。槍打出頭鳥，出頭的椽子先爛，再加上有人在《人民日報》上寫文章批判我，當然，把我寫得越壞越好。既然是全國出名的“右派”，當然就是“大右派”了。因為我是“極右派”，所以對我采取的措施比較嚴厲。我被送往北京南苑農場監督勞動去了，工資沒有了，每個月只有36元的生活費，從此開始了我長達二十多年的“右派”生活。在南苑農場主要是種水稻，這個農場本來不種水稻，我們是種水稻的土地開墾者，加上當年的“大躍進”，甭提有多苦了。好在那時候我還年輕，身體還扛得住。在農場，人民大學派專門工作組對我們進行監督改造，工作組的成員有的是我的學生，有的是學校的干部，他們對我們并不很苛刻。

記：何時才摘掉扣在您頭頂上的“右派”帽子呢？

吳：在南苑農場勞動任務完成一大半的時候，人民大學就采取措施，將在南苑農場勞動的人都抽回人民大學的校辦農場去了，那時候已經比較接近要解決我的問題的時候了。后來幸運的是，我在國家采取更嚴的措施前被解放了。我是一個很樂觀豁達的人，對這些我看得很輕，在農場勞動的時候還經常一邊勞動一邊唱京劇呢。特別是“文革”，那么多老將帥、老革命都被打倒，何況我是一個教員呢。我當時是在劫難逃，誰讓我多嘴多舌呢！

記：吳教授，您扎根于寧夏大學三十年，被人稱為“開拓了邊疆的現代文明的學者”，當時您是怎么到寧夏去工作了呢？

吳：1958年，我愛人大學畢業時被分配到寧夏工作。我被摘掉“右派”帽子之后，在征求我的分配工作意見時，我想回福建，畢竟是福建人，但是福建方面不愿意接受我，我就被安排到寧夏的中學去教書，當時寧夏大學的領導知道我在法學方面有些研究成果，是個講師，就將我留在了寧夏大學，之后我就在寧夏大學教書。政治風云變幻莫測，管得嚴的時候就把我安排到資料室工作或到農場勞動，較松的時候就讓我教邏輯和說理文寫作。

記：吳教授，在“文革”期間您受到影響嗎？

吳：“文革”中我被趕到農場當農工，賣瓜、種地、幫灶。所幸的是，由于寧夏與政治漩渦中心北京相距甚遠，受波折相對較小，我作為先前的“右派”分子，沒資格參加各種活動，從而能夠置身于政治斗爭之外。我將寶貴的時間用于埋頭讀書，讀馬克思列寧主義的書、毛澤東的書等經典著作，這使我的理論基礎更扎實了。對于部門法學，尤其是憲法學的理論研究而言，馬列主義、毛澤東思想理論根底扎實了，做起研究來就會得心應手，應付自如了。十年“文革”對于我來說，壞事變成好事。