此下二章承“道之不行”一段來,總以“行道”為主腦,而歸本于“知”。上章因人不能明道,所以道遂不行。故下章必如舜之知,而無過無不及,是則道之所以行也。
按:《或問小注》《精言》俱云“其”字矣,“夫”字便含“不行有由”意。據此,則《注》“由(29)不明”意,自在夫子語句中說自可從。
又按:上下諸章語意血脈秩然有序,想俱是夫子本意,子思(30)特略有補湊耳。講家過分夫子與子思語意不同處,可以不必。《條辨》亦有此說,當參看。