第2章 中國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)SCP分析

2.1 SCP范式理論發(fā)展及分析框架

19世紀(jì)末，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾在其發(fā)表的著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，首次將產(chǎn)業(yè)組織理論引到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織和勞動(dòng)力、資本、技術(shù)一樣，也應(yīng)視為一種生產(chǎn)要素。20世紀(jì)30年代末，以哈佛大學(xué)教授梅森為代表的“哈佛學(xué)派”在張伯倫等前人研究的基礎(chǔ)上提出了有效競(jìng)爭(zhēng)的概念，并把市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)績(jī)效作為判定有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)50年代，貝恩在其出版的著作《產(chǎn)業(yè)組織論》中更為系統(tǒng)地總結(jié)和闡述了產(chǎn)業(yè)組織理論，并根據(jù)特定的市場(chǎng)提出SCP范式由結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效三個(gè)部分組成，至此標(biāo)志著SCP范式理論基本形成。同時(shí)，“哈佛學(xué)派”認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)通過市場(chǎng)行為影響市場(chǎng)績(jī)效，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在其中起著決定性作用，認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)的布局中，政府應(yīng)該把焦點(diǎn)放在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上，以此限制寡頭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成。20世紀(jì)60年代，以施蒂格勒、德姆塞茲等為代表的“芝加哥學(xué)派”興起，對(duì)SCP范式提出了強(qiáng)烈的批評(píng)，他們的矛盾主要表現(xiàn)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為以及市場(chǎng)績(jī)效三者的邏輯關(guān)系上。與“哈佛學(xué)派”相反，他們認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效決定市場(chǎng)行為，從而決定著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步豐富了該理論的發(fā)展。1970年，施蒂格勒在其著作《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》一書中，正式完整地提出了“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”的標(biāo)準(zhǔn)范式。

目前，國(guó)內(nèi)已有許多學(xué)者運(yùn)用SCP范式對(duì)我國(guó)的各個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。江勇（2008）以SCP范式視角對(duì)我國(guó)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為銀行內(nèi)部成員之間競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)白熱化狀態(tài)，機(jī)構(gòu)擴(kuò)張依然是重要的競(jìng)爭(zhēng)手段之一。侯艷良（2011）在研究SCP范式在中國(guó)的應(yīng)用中認(rèn)為，傳統(tǒng)SCP范式理論的觀點(diǎn)不準(zhǔn)確，在運(yùn)用SCP理論分析具體的行業(yè)時(shí)不應(yīng)照搬硬套。謝知之（2013）采用SCP范式理論對(duì)我國(guó)證券業(yè)進(jìn)行研究，認(rèn)為政府的行政干預(yù)影響了市場(chǎng)行為的有效發(fā)揮。陳夜曉（2013）在武漢市旅游業(yè)的研究中認(rèn)為，集中度低、產(chǎn)品差異化小、進(jìn)入和退出壁壘低的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與以惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足為特征的市場(chǎng)行為相互影響，共同決定了武漢市旅游業(yè)的低績(jī)效。楊陽、應(yīng)淑雯（2015）基于SCP范式，認(rèn)為中國(guó)電子商務(wù)只有加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，才能維持現(xiàn)有的市場(chǎng)份額，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取得更大的利潤(rùn)。周裕君（2014）通過對(duì)不同的投資領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效高于一般的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。趙雪梅、郭星（2015）通過對(duì)小額貸款公司進(jìn)行SCP分析，認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的多元化促使企業(yè)以積極的市場(chǎng)行為面對(duì)當(dāng)今日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，以此來更好地提高企業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效。牛曉燦（2016）通過實(shí)證分析，認(rèn)為在中國(guó)棉花流通產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)的集中度對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響較小，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響較大。同時(shí)，由于產(chǎn)品的差異性較小，棉花流通行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重。陳周樹、喬翠霞（2016）認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效提高的關(guān)鍵在于合理調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的不合理之處，尤其要改善產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象，提高產(chǎn)品的差異度。羅聲遠(yuǎn)（2017）對(duì)我國(guó)生鮮行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為以及市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了分析，認(rèn)為該行業(yè)存在冷鏈物流成本高、市場(chǎng)規(guī)模不足、產(chǎn)品質(zhì)量信息不健全的問題，并從宏觀和微觀兩個(gè)方面提出了改進(jìn)建議。霍健（2017）以SCP范式為基礎(chǔ)，運(yùn)用實(shí)證研究的方法，認(rèn)為由于“后石油時(shí)代”外部環(huán)境的變化，石油產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為正在改變?cè)摦a(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和績(jī)效。張易航（2018）以滴滴出行和Uber為例，運(yùn)用SCP范式對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略進(jìn)行了分析，深化了共享經(jīng)濟(jì)的概念，同時(shí)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)模式提供了參考。苗春竹（2018）運(yùn)用SCP范式對(duì)我國(guó)滑雪產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，認(rèn)為只有開展技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)業(yè)集中度、實(shí)施產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略、擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)，才能解決當(dāng)前所面臨的難題。李昱瑢（2018）運(yùn)用SCP范式對(duì)山西省煤炭行業(yè)進(jìn)行研究，認(rèn)為提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不僅依靠產(chǎn)品差異度，而且依靠產(chǎn)品附加值，面對(duì)資源利用率低下的狀況，技術(shù)進(jìn)步是關(guān)鍵。

另外，在清潔能源方面，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多學(xué)者從能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展政策以及發(fā)展戰(zhàn)略等方面對(duì)我國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。馬杰、郝文靜（2017）認(rèn)為江西省清潔能源在面臨創(chuàng)新制度、法規(guī)建設(shè)不健全的情況下，只有健全創(chuàng)新環(huán)境、加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新的引導(dǎo)、營(yíng)造創(chuàng)新的氛圍，才能解決當(dāng)前難題。李苓（2015）認(rèn)為，為了更好地促進(jìn)新能源的發(fā)展，在加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、拓寬融資渠道的同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)政府的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收支持。張玉卓（2014）通過分析我國(guó)清潔能源發(fā)展的現(xiàn)狀以及當(dāng)前的形勢(shì)，為我國(guó)清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略提出了具體的建議。劉邦凡、張貝、連凱宇（2015）在對(duì)我國(guó)清潔能源發(fā)展與對(duì)策分析的研究中認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)存在對(duì)清潔能源認(rèn)識(shí)不足、對(duì)清潔能源應(yīng)用少、制度保障缺乏等問題。以上都為本書清潔能源產(chǎn)業(yè)的研究提供了支持和借鑒。

綜上，部分成果雖然基于SCP理論對(duì)具體的行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，但是很少涉及清潔能源產(chǎn)業(yè)，以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間的相互關(guān)系或者影響。雖然有不少關(guān)于清潔能源產(chǎn)業(yè)的研究，但是很少運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論SCP范式對(duì)其進(jìn)行研究。本章主要通過對(duì)我國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效三個(gè)方面的研究，分析中國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境，以期為政府制定扶持和干預(yù)政策來提高清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績(jī)效，促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考和支撐。為了將對(duì)清潔能源產(chǎn)業(yè)的分析納入合理的理論框架中，根據(jù)現(xiàn)有研究成果，構(gòu)建了清潔能源產(chǎn)業(yè)SCP分析框架（見圖2-1）。

圖2-1 清潔能源產(chǎn)業(yè)SCP分析框架