國都區位論——以長安都城的政治地理實踐為例證

侯甬堅

在地理或經濟學說史上，一般均以1826年德國經濟學家約翰·馮·杜能（Johann Heinrich von Thünen）《孤立國同農業和國民經濟的關系》的出版作為區位論產生的一個標志。到1909年，又一位德國經濟學家阿爾弗雷德·韋伯（Alfred Weber）撰寫的《工業區位論》出版，成就了德國農業、工業區位論之雙璧。再到1932年，極富探索精神的沃爾特·克里斯塔勒（Walter Christaller）在德國埃爾蘭根大學完成博士學位論文《德國南部的中心地》，其副標題“關于具有城市職能的聚落的分布和發展規律的經濟學-地理學考察”，更清楚地表達了這篇論文的研究性質和方向，足見德意志民族在探索事物發展規律方面所飽有的興趣和素養。

較早將區位論引入中國的人士，留英學者任美鍔先生是其中一位，系在他提出的“建設地理”里面予以介紹和運用。1942年2月18日，在重慶出版發行的《大公報》上，留英地理學者沙學浚發表《地位價值》一文，涉及一國之首都的位置價值問題，具有一定的區位論色彩。1946年5月5日，當國民政府遷回南京之前，學界和社會上曾有過非常激烈的選建都城問題的討論。當年12月10日，倪志書在《中央日報》上發表的《中國古都區位論》一文，先從歷史地理角度分析中國歷史上五大古都之利弊，然后認為當下的中國，設立南京（首都）、西安（陪都）、北平（陪都）三都較合理，理由是在中國歷史上，凡屬真正統一全國的王朝，其首都均在以此三都為頂點的等邊三角形之上，否則其國勢頗多偏安之嫌，不能相互顧及，向社會各界提供了采用區位論思想做出的分析結論。

若就德國區位論思想產生的時代背景而言，的確是在現代資本主義經濟生產過程中，為闡發生產要素布局特征和追求有效利潤目的而做出的經濟學分析，那么，這樣具有濃郁經濟地理色彩的理論可否或如何在古代國都選址過程中加以運用和認識，還是需要在一個相對規范的研究框架中展開和進行。

1984年9月，中國大百科全書地理學卷內的《人文地理學》分冊應社會各界之急需，破例率先安排面世，給學人們帶來了一個意外和警醒，其中的“政治地理學”條目之下排列著“行政區劃”“領土”“地緣政治學”三個辭條，卻無“國都”或“首都”這樣的辭條，在相當程度上反映了國都研究資料的缺乏，更深層次的原因則是現實中的國都研究遠不如歷史上的國都研究方便易行。

本著學術探討的目的，本文謹以漢至唐時期長安都城的政治地理過程為例證，做一次區位論指導下的嘗試性研究，甚望得到有識者的指教。