人的死亡與狗的狂歡，生存在這樣的世界，看似平等，卻有著許許多多人治勝過法制的成分，不論在什么樣的組織，什么樣的群體，做著什么樣的工作，寄居在什么樣的國家，都存在這種成分，這不是好事，在一定程度上也不是什么壞事，規矩有的是人所共識的，有的卻僅僅是統治階級的個人意愿。

每個人都是一個統治者，負責監管，掌控著他的能力所及的一切，沒有不可抵抗的條件下，作為統治者，不會向任何一個階級，任何一股勢力屈服，人有強權心理，源于世界上遭遇的不公，沒有絕對的公平，那么有看似公平的公平。

一本書叫《殺戮的艱難》死刑終究是會得到赦免的，與其說赦免，不如說這個世界的死刑終究是會得到廢除的，這不是公平、平等的人道，這不是一種權利，死刑是一種濫用，是不應該得到人們拍案叫絕的，當面對十惡不赦的罪犯，我們的態度是“槍斃他”“處死他”那么我們也是殺人犯，我們做了這個世界上最不公正的“獨裁者”，想一想，我們是不是該做一個“改變他”“感化他”“用良心和時間懲罰他”“讓他反省自己過錯”，處決一個人，遠遠不能夠喚醒這個人，只會增加他的仇恨，給他的家庭帶來悲劇，處決一個人，僅僅能夠證明法律的苛刻，這是不能久存的理由。

該怎么說起呢，歷來我都有記錄的習慣，就如同自己在做自己的紀錄片，自己是自己的導演，2015年1月起決定把這些東西整理出來，3月開始整理，算不上文學作品，更求不得著作等身，提及寫作，我還是熱血沸騰的。

規則是什么，就是章程，就是守則，是用以限制個人和集體的事。

所以很多人都討厭規則，我也特別討厭，莫名其妙的東西，還成了大眾認可的需要遵循的規律，如何能讓人心甘情愿的接受這些規則呢，利益可以推動吧。唯有利益可以推動，這是他的事。

大學生活里，寫了一個長文，名叫《人的死亡和狗的狂歡》至于如何立了這樣一個主題到最后我也沒明白，狗何必觸怒了我，讓它各自狂歡去呢，人又為什么要死亡，而死亡之后狗才狂歡呢？

我是有比較講一講《人的死亡與狗的狂歡》的，這篇很長，寫的時候覺得不過如此，都是東拼西湊的東西，如今拿出來說一說，也不無幾分道理。