3.4　研究設計的基本要求

研究設計主要指對學術研究進行規劃的過程。從廣義上說，研究設計與研究計劃包含的內容基本一致。研究計劃的概念，按照葉繼元的解釋：“是指在一段時期內，對所進行的研究工作預先擬定的辦法、步驟、進程時間安排等。”⁽¹⁸⁾研究設計是研究計劃的具體成果。

歷史學科的研究設計，最具典型性者有兩種情形：一種情形是學位論文研究設計，主要為學位論文的開題報告；另外一種情形是項目研究設計，主要為各種人文社科項目的申報書。本節將以此為例，總結歸納歷史學研究設計的一般規范。

3.4.1　歷史學研究設計的基本格式

從宏觀的角度來看學科之間的關系，人文社會科學的基本規律應是相通的。因此究竟什么是歷史學研究設計的基本格式，或者說，從事歷史學有關領域的研究設計，究竟需要滿足哪些條件、包括哪些內容呢？

1．研究選題及其基本信息

開宗明義，研究選題是什么，題目又是什么，對課題名稱、選題緣由、主要論點、研究目標等基本信息要做簡潔、清楚的表述。

2．研究目的、意義

這一部分主要說明選題的學術價值，如所選課題以及具體研究的目的是什么，對于相關領域的學術進展具有怎樣的意義或影響。相關論述切忌空話、套話，要結合具體選題的基本情況，闡釋清楚。

3．研究框架

研究框架是研究設計的核心內容。例如學位論文的設計，緒論包括哪些內容，分為多少章、節，每一章、節的標題與主要內容，結論如何既總結又提高，都是需要重點考慮的問題。此外，所選課題的學術史回顧、文章的核心觀點與主要論點、引用文獻等內容，也要包括在研究框架中。

4．研究方法

研究方法在研究設計中主要體現為兩個方面：第一，文章適用于哪種方法論，即歷史觀或者說選取了哪種視角來作為研究的主要視野，是全球史視角，還是文化史視角，抑或地域史、文明史觀念等；第二，論述中采用了哪些具體的研究方法，是比較分析法，還是計量史學的統計法等。

5．研究進度

研究進度是指完成學位論文或項目課題的時間表。例如學位論文擬用多長時間完成，其中查找資料多長時間，初步成稿多長時間，完善修改多長時間，等等。制定研究進度，需要充分考慮選題范圍的實際伸縮、資料收集的難易程度等復雜情形，并留出適當的機動寬裕時間。

6．擬取得的成果及其形式

例如項目申報計劃，要說明項目研究完成后，會形成怎樣的成果形式，是論文，還是專著等，這需要在研究設計中加以說明。同時對所選課題研究成果要有一個基本的描述，例如對某一歷史問題的研究，預計能形成哪些結論或推論，對學術研究有什么意義、影響等。

以上六個方面是歷史學科領域研究設計包括的基本內容，也是研究者需要遵守的基本設計規范。下面再針對學位論文開題報告、項目申報書兩種常見研究設計的撰寫規范，進行舉例說明。

3.4.2　開題報告設計規范

開題報告是對研究生學位論文設計思路與操作模式的基本概括。一份好的開題報告，是學位論文撰寫的重要前提與必要基礎。歷史學科領域研究生學位論文的開題報告，大體包括以下三大部分：

1．綜述部分

（1）選題來源；（2）研究的目的與意義；（3）學術史（國內外）回顧與梳理

2．設計內容

（1）主要的研究內容；（2）研究方法與思路；（3）創新點與特色

3．參考文獻

3.4.3　開題報告舉例

開題報告名稱：傳說與城市：流變的“莫愁”與南京的空間建構及氣質養成⁽¹⁹⁾

一、研究目的和意義

城市是人文景觀與自然景觀的綜合。就人文景觀言，建筑、道路與人構成了城市，而人又主宰了或改變著城市的空間建構、功能分區，影響著或養成了城市的性格與氣質。人之于城市的這些作用，或顯或隱，或長期或短暫，或深層或表面，事實本身既極為復雜，研究領域則非常廣闊。

本研究計劃的著眼點在于女性與城市。一個比較明顯的現象是：一些特殊的女性群體或若干具體的女性形象，對于相應的城市發生了持久的作用，其結果是，或形成了城市的獨特空間，或養成了城市的特別氣質；換言之，群體或個體的女性與城市之間，建立起具有符號、標志、象征意義的聯系，這種聯系，不僅在政治家、文人、學者的文本敘述中反復出現，也為本地與外地的普羅大眾認可與接受，不僅存在于城市的歷史記憶中，也隨時彰顯于城市的現實生活里。這樣的女性，無疑應該成為我們理解歷史的城市、研究文獻的城市、感受現實的城市、規劃未來的城市的重要途徑、關鍵案例、優選標本。

本研究計劃以上述認識為基礎，選擇莫愁女與南京城為切入點，討論其間的多維關系：

首先，莫愁女形象的地域播遷與時代嬗變相當繁雜，涉及漢水流域、河洛中州、長江下游之廣大的地域空間，關涉從東晉南朝直到近現代的政治、文化乃至階級觀念的時代變化，而莫愁女與南京城的彼此影響與氣質共生也可謂非常典型；

其次，在“江南佳麗地，金陵帝王州”的歷史記憶與形象構建中，“金陵莫愁”相對于另外的女性（如青溪小姑、張麗華、大小周后、馬皇后、傅善祥等個體，秦淮粉黛、金陵十二釵等群體），扎根更深，枝葉更為繁茂，更能詮釋南京的城市性格與城市氣質，其中的特別鏈接是，滄桑感特強的南京城，不是沒有愁，是愁太多了，而生活于這座江南政治與文化名城中的人，自當“有愁但莫愁”、“化愁為不愁”，這成為莫愁最終定位在南京的關鍵；

再次，本屬外來客的莫愁女何以能在歷史文化資源豐厚的南京獨占大片空間？明清時代莫愁湖何以能與內秦淮一起，成為“金陵帝王州”中具有符號意義的“江南佳麗地”？莫愁湖在近現代又何以被建構為帶有文化與政治意味的公共空間？

本計劃的學術目的和范式意義正在于以上三點。至于本計劃的理論支撐或概念運用，特別值得說明者如下：

其一，歷史記憶。所謂歷史記憶，即是固有的思想資源被不斷喚起，并在新的社會生活環境中被重新詮釋，以及重新詮釋時的再度建構。歷史記憶使得舊的知識、思想和信仰世界在新資源的參與中，表現出新的取向、姿態和形式。具體到城市的歷史記憶，凡是在城市里出現過的人、發生過的事，皆可理解為構成城市歷史記憶的磚瓦草木。本研究計劃所欲致力的是，在比較的視域中，梳理各別體量、職業、地位、性別、感情、年齡的人及其相關的事，是如何參與到城市歷史記憶中的？其發揮的作用與占有的分量怎樣認識？歷史記憶的重要組成部分傳說，如何通過官方文獻、文學描述、民間敘事的途徑，化為城市的歷史記憶，并在城市外在形象的塑造、功能空間的建構、內在氣質的養成等方面體現出來？相對流變的傳說文本與相對質實的城市文本如何相互影響、滲透、豐富，最終共同形成歷時的或共時的城市歷史記憶？

其二，主題學與原型研究。主題是相對于母題與子題而言的，原型是相對于變型而言的。主題學探討主題在不同時代、不同地域以及不同作家書寫中的演變過程，以及主題與母題、子題的關系；中國學者如顧頡剛運用“層累的歷史”概念圍繞孟姜女傳說的研究，對于主題學的運用頗有借鑒意義。而國外學者如加拿大諾斯羅普·弗萊在所著《批評的解剖》中提出的原型研究理論，同樣頗具創見，適用于原型、變型的系統探討。

上述這些理論與概念是理解諸多歷史文化現象、城市社會空間的有力工具；然而，能夠串起這些理論與概念的案例并不好找。相對而言，莫愁女的傳說、莫愁湖的空間、南京城的記憶三者之間的適配度顯得頗高，而且可以同時承載這些理論與概念，從而成為本計劃優選的案例。

二、研究狀況回顧

有關莫愁女與莫愁湖的既往研究成果并不豐碩。通俗著作有夏振明、胡鳳英的《莫愁女及莫愁文學》（1992），鑒賞了歌詠莫愁女的百余首詩詞與40副楹聯；吳福林的《莫愁湖史話》（2009），介紹了莫愁湖的佳景、逸聞以及相關詩畫、名人，有關“莫愁探秘”則簡而言之。研究論文有程章燦的《莫愁東下——話語中心對周邊文學的吸附》（2003）、《千面女人——莫愁形象在后世文學中的演變》（2003），以及涂佩鈴的《歷代莫愁詩歌之研究》（臺灣師范大學博士學位論文，2006）。又已見的資料集，有吳小鐵整合清及民國四種版本的《莫愁湖志》而編纂的《南京莫愁湖志》（2005）。至于其他散見成果，大體集中在莫愁女本事之考辨、南京“莫愁湖”名稱最早見于文獻資料的時間考證兩個問題上。

上述的通俗著作尤其是《南京莫愁湖志》具有一定的參考價值，三篇研究論文則提供了擴展研究的基礎：首先，程氏的《千面女人》與涂氏的博士論文都以文學作品為據，對莫愁形象的嬗變多所闡發，故而本計劃有意避開此項內容，轉而從民間傳說與圖像文本的角度進行探討；其次，程氏的《莫愁東下》從文學隱喻的立場出發，認為石城（今湖北鐘祥市）莫愁是一路播遷到南京的，而筆者基于交通形勢、士民南遷、梁武經歷、地名巧合等歷史背景的考證，認為莫愁的播遷經歷了鐘祥—洛陽—南京三個階段，而且洛陽莫愁乃是其中意蘊豐富、至關重要的環節；再次，涂氏的博士論文解讀與剖析了歷代尤其是明清時期的莫愁詩歌，關注的是文學書寫中的莫愁形象，本計劃的旨趣則在莫愁傳說與南京城市之空間、氣質的關系，注重的是歷史文本與城市文本交織中的莫愁。

依據上述的回顧與比較，以莫愁與南京為例，探討傳說與城市的關系及其結合過程，是能夠成立的、缺乏相關成果的、具有創新意義的課題。而就本計劃的可行性來說，特別說明一點：為了在設定時間內完成本課題的系統研究，筆者已將本計劃的第一部分即“形象播遷：從鐘祥到洛陽再到南京”作為本科畢業論文選題，先行撰寫；其他的兩大部分，即明清時期為主、近現當代為輔，以莫愁傳說與南京城市融合過程為重心的內容，則留為后續的研究課題。如此安排，既使研究時間得以延伸，前期準備更加充分，史料收集與實地調研相對從容，也可為課題的后續進展減少壓力，甚或為課題的進一步拓寬加深提供可能。

三、論文設計

（一）形象播遷：從鐘祥到洛陽再到南京

1．埋種石城

莫愁最初的形象為南朝劉宋西曲中的石城（今湖北鐘祥市）歌妓。這一形象的產生，聯系著諸多因素：江漢平原舊為楚地，民風開放，女子不羞于表達情感；經由南陽的江漢平原與河洛中原之間的交通自古繁盛，石城作為其間要地，商旅云集，娛樂業得以發展；東晉及南朝初年，襄陽、石城之間的漢東地域為南遷僑民的集中地，其中還有來自漢中、原籍中亞的僑民，同時駐扎了大量以僑民身份為主的軍隊，這進一步促進了該地民風的開化。

2．開花洛陽

在莫愁形象由石城到洛陽的播遷過程中，荊襄與中原便利的交通聯系為前提之一，梁武帝《河中之水歌》吟詠的“洛陽女兒名莫愁”則為關鍵。蕭齊時，梁武帝為雍州刺史、駐守襄陽，對于河洛荊江地域的歷史文化、社會民俗、地理狀況非常熟悉，以此，其所吟詠的“洛陽莫愁”當為實指。

3．結果建康

歷來學界對《河中之水歌》中首現的“嫁為盧郎婦”、“恨不早嫁東家王”未予特別關注，其實梁武帝筆下的“盧”、“王”寓有深意，都屬西晉永嘉以后南遷的北方望族，而這層歷史記憶與社會背景，以及梁武帝緬懷漢晉故都洛陽的寄托，加上梁朝首都建康又名“石城”的巧合，使得莫愁傳說發生了時空的質變：由南朝劉宋的石城（湖北鐘祥）莫愁到南朝梁代的洛陽莫愁，是一次空間位移；由洛陽莫愁到石城（江蘇南京）莫愁，是又一次空間位移。其結果是：在莫愁本事中，石城（鐘祥）—洛陽—石城（南京）的鏈接得以完成；而到唐宋時代的莫愁傳說中，鐘祥的石城莫愁已被淡化甚至遺忘，南京的石城莫愁則得到強化與放大，即“洛陽女兒”莫愁成了“南京媳婦”莫愁。

（二）定居湖畔：從莫愁女到莫愁湖

1．落戶橫塘

莫愁傳說落戶南京后，一直參與地方文學文本的敘述與建構，直到城西南外的橫塘大約北宋時因莫愁傳說而易名莫愁湖，文學文本開始影響城市文本的建構和塑造。考察橫塘區域軍事地位、自然環境、交通功能、山水風光的變遷及其與南京城的相對區位特征，女性的莫愁最終“定居”于低洼的西南坤位，可謂合理的選擇；而橫塘變身莫愁湖后，這片空間的功能轉變、環境改造、旁涉人物，又都不離逐漸豐富起來的莫愁女傳說，于是在莫愁湖的空間建構中，莫愁女意象成為一個核心。

2．金陵名區

政治力量改造自然景觀，可以使之成為文化景觀。明初莫愁湖被賞賜給開國功臣徐達，而后一直作為徐氏的私家湖泊。又在清乾隆帝南巡游覽莫愁湖的次年，江寧知府李堯棟重修莫愁湖，改造舊有格局，新筑人文景觀，并招各方名士宴集湖中。從此以后，莫愁湖成為文人學士各種名目的詩會雅集名區，又或承擔起官民同樂、豐富多彩的娛樂生活公共空間的功能，南京雅俗兩界，也都逐漸認可了莫愁湖為“金陵第一名勝”的稱譽。

3．百廢首興

曾國藩在平定太平天國、收復南京、百廢待興之際，首先施政于莫愁湖，修復諸景，可見其時的莫愁湖在南京所具有的政治文化地位與社會生活價值。此后王壬秋關于莫愁的一副楹聯引起了江南士子的普遍抗議，并由此生發一段公案，這又反映了江南本土文化對莫愁的悠遠記憶與深層認可，證明了莫愁傳說對于南京城市文化的滲透與內化。

（三）南京“莫愁”：由形式看內涵

應該是從水路漂來的莫愁女，落戶扎根在了南京，西南方位低洼的陰柔之地橫塘，變身成了莫愁湖，文學文本與城市空間就這樣融合在了一起。而由莫愁女的莫愁湖再發散開來，“莫愁”逐漸滲透進南京的血脈之中，作用于城市外在形象與內在氣質的諸多方面。

1．文學：金陵懷古

歷史的不幸往往是文學的大幸。南京興衰起伏而又屢遭毀城的歷史，孕育出“金陵懷古”的文學范式與杰作。在“金陵懷古”中，由于莫愁傳說的豐富特別是其名稱的雙關含義，“莫愁”成為南京文學的典型意象之一，承擔著對南京城市滄桑悲情命運進行安慰的任務，參與了城市外在形象的塑造與內在氣質的養成。

2．社會：勝景評選

明清以迄當代，南京文人數次評選金陵勝景。而從十八景、二十景、二十四景直至清代、民國、當代的四十八景，“莫愁煙雨”、“莫愁勝覽”、“怡然莫愁”等皆列其中，至于為勝景所題文字、所配圖畫，也往往蘊含豐富甚至深刻的意義。值得指出的是，民國與當代的勝景評選，還是文人學者、人民大眾、地方政府共同參與的社會行為，莫愁湖作為南京城市文化地標與性格符號的功能，由此呈現。

3．政治：紀念性質

民國以降，莫愁湖還與政治結合，豐富出其政治空間的建構功能。民國元年，南京臨時政府建粵軍陣亡將士墓于湖畔，孫文題字“建國成仁”，黃興撰寫碑文，此舉意在利用莫愁湖的娛樂功能，擴大政治教育意義；南京國民政府主持的《首都計劃》中，則將莫愁湖周邊地名規劃為“莫愁”地名群，以此彰顯傳統文化中的莫愁象征意義。

4．綜合：回到傳說

明清以來，華夏中土的莫愁傳說不外三大系統：其一，莫愁為荊襄女子，被征入楚宮；其二，莫愁為洛陽女子，遠嫁金陵盧氏，然為梁武帝覬覦，設計殺其夫君，逼莫愁改嫁，莫愁不從，投橫塘死，該湖因此改名；其三，與其二大體相同，只是男主人公換成了莫愁湖的主人明朝徐氏。分析這三大系統的傳說，既與莫愁故事及形象的地域播遷有關，也能反映出相應地域的文化傳統與相應時代的意識形態，而其中關鍵又在“話語版權”或“話語霸權”。如以莫愁形象特別是南京莫愁形象的石刻、圖畫為本，不僅可以看出江南烈女傳統的范本式影響，而且能夠強烈感受到近現代以來階級斗爭、階層壓迫等敘事思維對歷史傳說的介入與改造；不僅可以體會城市政治地位的高低與歷史傳說流播地域大小的關系，而且能夠品味地位高的城市對地位低的城市之歷史、文化與傳說資源的侵占甚至掠奪。莫愁在南京與鐘祥兩地的此強彼弱、此為人所共知彼為少有人知，即為鮮明例證。時至今日，莫愁這一外來女子形象已經內化為南京地方敘事中不可或缺的部分，成為南京城市氣質的極佳代表；而經過改造的莫愁傳說也深得南京人的珍愛，成為古都新城中的南京人失落感與寬容心的微妙反映。

四、研究方法

（一）沉潛與高明

“高明者多獨斷之學，沉潛者尚考索之功。”這是清人章學誠倡導的兩種治學類型。由于本課題的研究積累非常有限，所以筆者的首要任務在于“沉潛”，即通過史料的廣泛爬梳、系統整理和細心分析、邏輯推理，以期在史學層面上重建莫愁女形象與傳說之產生、播遷、嬗變的整個過程，在城市人文地理層面上重構莫愁女、莫愁湖、南京城交互影響的全域視野。缺少了這樣的“沉潛”，便無從追求真正的“獨斷”。

（二）交互與借鑒

本課題既涉及歷史、地理、文學、民俗、政治、社會、人口、心理、城市等傳統學科，也需運用記憶、主題、原型、空間、符號、象征、形象、意象、圖像、田野、地名等新的理論、概念與方法。以此，必須努力做到理解基礎上的博采眾長、消化吸收、交互借鑒。筆者在文學、歷史、地理、城市、地名等學科領域已有嘗試并有相應的習作發表，近一年來正在利用或爭取各種機會“惡補”相對陌生的其他學科領域，所期望者，能在“人與城”這個宏大的天地中，感受學術的無盡魅力、享受學術人生的苦辣甘甜。

3.4.4　項目申報書設計規范

現階段我國對于歷史學相關問題的研究，通過設立各種規格與等級的人文社會科學研究項目，進行基金扶持，而申請者獲得項目支持的重要依據之一，就是提交項目申報書。項目申報書的意義在于：它不僅是研究者對于某一史學課題的研究計劃，是研究者申報課題成功與否的重要憑據，還在某種意義上代表著歷史學科的研究熱點與發展方向。因此對項目申報書的撰寫要特別予以重視，遵守基本規范，提升寫作質量。

1．項目分類

歷史學科領域的項目，目前主要分為四大類別：國家社會科學基金項目；教育部人文社會科學研究項目；各省（自治區、直轄市）哲學社會科學規劃辦公室有關省級社會科學基金項目；各高校有關社科規劃項目。上述四個類別的項目，又都習稱“縱向科研項目”。

2．項目申報書的撰寫

項目申報書的撰寫，主要包括基本數據、課題論證、完成項目研究的條件和保障、經費預算四個方面。

（1）基本數據

主要包括課題名稱、主題詞、項目類別、學科分類、研究類型、項目負責人基本信息（含職稱、學位、研究領域、工作單位、聯系方式等）、主要參加者信息、申請經費、預計完成時間、預計成果形式等課題申報的基本數據信息。

（2）課題論證

課題論證部分是項目申報書的核心內容，主要包括三個方面的要素：①本課題國內外研究現狀述評及研究意義；②本課題研究的主要內容、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創新之處；③前期相關研究成果和主要參考文獻。

（3）完成項目的研究條件和保障

這一部分主要概述課題負責人、主要參加者的基本情況，以及為完成課題需要哪些保障條件，具體包括三個方面：①課題負責人的主要學術簡歷；②課題負責人和主要參加者前期相關科研成果的社會評價（含引用、轉載、獲獎及被采納情況）；③完成本課題研究的時間保證、資料設備等科研條件。

（4）經費預算

這一部分應以表格的形式，參照所申報項目類別的經費管理辦法，分年度、分科目列出課題研究的必要經費開支，經費預算總額應與“基本數據”中的申請經費的金額一致。

3．撰寫項目申報書注意事項

項目申報書是申請者對所申請研究項目的設計大綱與情況綜述。撰寫項目申報書的核心目的，是如何讓項目設計方案獲得評審專家的認可。撰寫項目申報書要注意如下事項：

（1）課題論證部分，要做到重點突出、條理清晰、簡明扼要，突出核心的理論與觀點，并切忌超出規定字數。

（2）課題論述形式，可以做到多樣化，能用表格的用表格，能多用數據的就多用數據，分級標題、重點部分還可用加粗字體進行突出。

（3）行文風格追求簡練，建議不要套用大段理論，避免重復啰嗦的長句；對申報者個人情況的介紹要中肯，切忌不切實際的夸大。

（4）電子文本的撰寫，還需注意一些技術方面的細節，如字體、行間距、引用格式等等，需要參照有關項目的申報說明，進行設定與調整。另外值得特別提醒的是，申報書中務必避免低級錯誤，如錯字、病句，因為一旦出現這類問題，會給評審專家留下申報者學術態度有欠嚴謹、學術水平很差的感覺。

3.4.5　項目申報書《課題論證》舉例⁽²⁰⁾

課題名稱：魏晉南北朝政區研究

填報要求：1．本課題國內外研究現狀述評及研究意義。2．本課題研究的主要內容、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創新之處。3．前期相關研究成果和主要參考文獻。限4000字以內。

《課題論證》活頁：

1．本課題國內外研究現狀述評及研究意義

政區，包括政區建置與政區制度，既是傳統沿革地理的研究主體，也是現代歷史研究的重要組成部分。國家劃分政區是為了設置相應的地方政府，地方政府的設置則是為了管理一定的政區，兩者共同決定了國家政權的縱向結構體系。此政區之于歷史的根本意義。而政區研究之于歷史學的意義在于，歷史時期的人和事大體是用政區名稱記載下來的；若不明確屢經變遷的政區，各別課題的研究便失去了前提。

政區及其研究的上述意義，具體到魏晉南北朝時期，不僅并無例外，而且更加凸顯：

其一，以言魏晉南北朝歷史，“外重內輕”的權力格局，政局的長期分裂，各別政權內部的持續動亂、行政效率下降等現象，都與政區制度、政區建置密切相關，以此，政區洵為魏晉南北朝研究的題中應有之義。然而問題在于，“魏晉南北朝不是漢唐宋明那樣長期統一的局面，州郡建制和地理沿革特別錯綜復雜”（周一良語）。這種錯綜復雜，表現在政區制度上，尤多特殊政區或類政區制度；表現在政區建置上，則誠如王鳴盛的感嘆，自“漢末天下三分”至“隋文帝開皇九年”，“區宇分裂未有甚于此時者也，故地理為最難明”。王氏所謂“地理”，核心內容就是疆域與政區。

其二，以言魏晉南北朝政區的研究現狀，政區制度方面有嚴耕望的《魏晉南北朝地方行政制度》（1963），雖已問世近半個世紀，總體而論尚無出其右者；政區建置方面有譚其驤主編的《中國歷史地圖集》第三、四冊（1982），為學界查檢的權威工具書。然而，嚴著重在地方政府的長官僚佐，對于普通政區以及一些特殊政區的建置情形未作系統考證；譚編因為受到“文革”期間貶低分裂時代、反對煩瑣哲學的不可抗影響，魏晉南北朝圖組存在全圖設置過少、分幅圖缺失更多的遺憾。進而言之，其他國內近今學者考證性質的相關專著（國外僅見日本小尾孟夫《六朝都督制研究》，2001），政區制度方面未見，政區建置方面則有《北魏州郡志略》（勞榦，1961），《北周地理志》（王仲犖，1980），《北魏政區地理研究》（毋有江，博士論文，2005），《孫吳政區地理研究》（陳健梅，2008），《北齊地理志》（施和金，2008）等；這些著作大多功力匪淺，但在體例上，由于基本是選擇一個標準年代，所以無法窮盡往往變遷巨大的一代政區之面貌，當然更難反映在政區制度史上獨成一個階段的魏晉南北朝政區演變的全過程。

總之，本課題的研究意義表現在，既是亟待明確的魏晉南北朝本身的史實，更是魏晉南北朝史研究的前提論題。而國內外既往研究取得的成果，不僅政區制度與政區建置兩者并不平衡，因而難收彼此補充、相得益彰之效；政區建置的研究尤為斷線缺面，因而難敷歷史學界甚至歷史地理學界之參用。

2．本課題研究的主要內容、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創新之處

主要內容：（1）復原魏晉南北朝政區，包括一般政區與特殊政區或類政區的層級、轄屬、境域、邊界、治所及其變遷，力爭做到最大限度地再現魏晉南北朝各別政權與時段的政區全貌。具體到各別政區則全其沿革，具體到各別政權則皆無遺落；又具體到各別時段，除首之220年、尾之589年外，三國與西晉各取至少兩個年份、東晉十六國至少取三個年份、南北朝至少取四個年份，即以超過十個的標準年份為準，鋪敘疆域，提明政區。（2）以專題的形式，集中討論若干魏晉南北朝政區制度附及政區建置中的關鍵問題或未受重視問題，諸如正統觀念、人口遷移、民族政策、胡漢分治、僑舊關系、世族權力、軍事形勢、經濟開發、地域意識等因素，對于政區制度創立、調整、流變乃至破壞、消亡的作用，以及給予具體的政區建置的影響。

基本思路：政區制度與政區建置實為一個問題的兩個方面。理解政區制度當以全面明了政區建置為條件，否則勢必陷入凌空蹈虛的境地；而復原政區建置又以把握政區制度為前提，否則亦會遭遇混淆而無線索的尷尬。制度與建置兩者比較，建置又是主體問題，因為“文本”性質的政區制度，只有通過具體的政區建置，才能轉變為“實際”制度；而“實際”制度與“文本”制度之間，往往存在著差別。考慮及此，本課題將以大概3/4的篇幅致力于政區建置的考證，并以政區復原為目標；而在達成這樣的目標之后，再展開政區制度的專題討論。如此，當能鮮明區別于既往研究，避免簡單的重復與近似的立意。

研究方法：（1）考辨《晉書·地理志》、《宋書·州郡志》、《南齊書·州郡志》、《魏書·地形志》四部正史地理志，以及清及民國時代十余部相關的補志補表輿圖，從而打牢史料基礎；（2）依據正史地理志、后人補志補表輿圖、諸史紀傳、總志方書等，詳考各級各類政區之沿革、轄屬、治所、境域；（3）廣泛搜集文物考古資料，如城址、墓志、吳簡等，既驗證文獻資料，也進一步確定相關政區的地理點位；（4）對于資料缺佚的時段與地域，運用邏輯推理手段進行彌縫與綴連，即據已知條件推斷出最具可能的趨向；（5）引入電腦編程手段與繪圖軟件技術作為輔助，制作政區建置表，編繪政區建置圖；（6）依據以上政區建置的研究結論，專題探討政區制度中的若干問題。

重點難點：本課題的研究重點，（1）橫不缺面、縱不斷線的魏晉南北朝政區復原。復原的程度，達到明確高層政區與統縣政區的轄屬關系、境域邊界、治所今地，以及大部分縣級政區的位置。（2）緊密聯系政區建置特別是政區復原的研究，探討魏晉南北朝一般政區制度的實施原則、運作狀況、效果評價，以及特殊政區與類政區制度的設計精神、成立過程、影響因素、施用對象、演變脈絡。至于開展本課題研究、達到預期目標的難點，（1）史料的缺佚。連續的政區沿革、全面的政區復原的研究，依靠反映某個年份的正史地理志的記載遠遠不夠，必須廣搜博采其他傳世文獻資料、文物考古資料；然而即便如此，對于復原政區全貌而言，史料仍嫌不足，這又特別表現在十六國與南北朝后期，這樣，就必須引入邏輯推理手段，在多種可能性中選定最佳方案。（2）政區建置的紛亂。魏晉南北朝時期，一般政區離析變遷、增置濫置，特殊政區與類政區紛繁復雜、因革無定，這決定了研究過程必須付出艱巨的勞動，需要非比尋常的耐心。（3）可以直接參用的成果不多。傳統的考據，如清及民國學者的多部補志補表，受體例、時代、條件所限，“質量都相當差”（譚其驤語），難以憑信；可以借鑒的近今學者考證性質的論著，則數量更少。

基本觀點：（1）魏晉南北朝政區既不同于前此之秦漢，也頗異于后此之隋唐；而以僑舊關系為主導的東晉南朝政區與以胡漢關系為主導的十六國北朝政區，也存在廣泛差別。（2）魏晉南北朝建置的政區，可以分為一般政區（州郡縣）、特殊政區（如尉部、僑州郡縣、雙頭州郡、左郡左縣、俚郡僚郡、護軍、軍鎮等）、類政區（如遙領、虛封、都督區、總管區、行臺區）三類；相應的，魏晉南北朝多特殊政區制度與類政區制度，這些制度的成立又各有其必要性。（3）魏晉南北朝政區建置，置廢、分合、升降、改名、遷治等無有停歇，增置濫置也是愈益嚴重；這種混亂狀況，還表現出政區層次越高、同一朝代越往后期、整個魏晉南北朝越到后來，表現得越加嚴重的特點。（4）魏晉南北朝政區的設置與劃分，多受特殊因素的影響甚至決定；及至后期，由于政區的不斷分割，境域的直線下降，政區劃界更無一定的規律與原則可尋。（5）魏晉南北朝政區制度與政區建置引發出諸多弊端，諸如“外重內輕”必然導致的割據與動亂，軍政民政合治必然導致的民刑諸政不修，機構重疊、官吏冗濫必然導致的吏治敗壞。及至后期，政區制度與政區建置更是走向了沒落與虛妄。（6）魏晉南北朝政區演變的歷史表明，政區制度與政區建置的得當與否，不單直接影響到地方政府的行政管理，而且關系到國家的鞏固、民族關系以及社會經濟文化的發展。

創新之處：（1）本課題由政區建置、政區制度兩部分組成，是為結構與內容的創新。（2）政區建置立意于基礎性的考據，政區制度立意于開拓性的論證，兩者又互為補充、相得益彰，是為學理的創新。（3）綜合運用文獻考證、文物考古資料補充印證以及邏輯推理、電腦編程、繪圖軟件等手段與技術，是為方法的創新。（4）成果表現形式，不局限于單純的文字，而配合以大量的表格與地圖。表格利在經緯分明、縱橫可通，地圖利在形象直觀、一目了然，表與圖又都便于學界的查檢與采用，是為形式與價值的創新。

3．前期相關研究成果和主要參考文獻

項目負責人前期相關研究成果：

（1）《東晉南朝僑州郡縣的設置及其地理分布》，論文

（2）《中華本〈宋書·州郡志〉校點獻疑》，論文

（3）《述東晉南朝僑州郡縣對當時政區之影響》，論文

（4）《東晉南朝僑流人口的輸出與輸入》，論文

（5）《十六國北朝僑州郡縣與僑流人口研究引論》，論文

（6）《六朝疆域與政區研究》，專著

（7）《宋書州郡志匯釋》，編著

（8）《東晉南朝僑州郡縣與僑流人口研究》，專著

主要參加者前期相關研究成果：

（1）《中華書局點校本〈魏書·地形志〉標點獻疑》，論文

（2）《三國政區地理研究》，博士學位論文

（3）《〈晉書·地理志〉政區斷代考》，論文

（4）《吳增僅〈三國郡縣表考證〉誤謬例舉》，論文

主要參考文獻：

（1）《漢書》至《隋書》凡十四部正史

（2）《讀史方輿紀要》、《水經注疏》、《歷代輿地圖》等輿地專著，《元和郡縣圖志》至《嘉慶重修一統志》等總志，《漢唐地理書鈔》等所收總志方志輯本

（3）清與民國學者有關正史地理方面的補志補表，如洪亮吉《補三國疆域志》、《東晉疆域志》、《十六國疆域志》，吳增僅《三國郡縣表》，洪孫《補梁疆域志》，臧勵龢《補陳疆域志》，楊守敬《隋書地理志考證》，徐文范《東晉南北朝輿地表》等

（4）相關文物考古報告與出版物

（5）今人著作，如《北魏州郡志略》（勞榦，1961）、《魏晉南北朝地方行政制度》（嚴耕望，1963）、《北周地理志》（王仲犖，1980）、《中國歷史地圖集》第三、四冊（譚其驤主編，1982）、《中華文化通志·地方行政制度志》（周振鶴，1998）、《北魏政區地理研究》（毋有江，博士論文，2005）、《孫吳政區地理研究》（陳健梅，2008）、《北齊地理志》（施和金，2008）等

---

(1) 葉繼元等：《學術規范通論》第三章，華東師范大學出版社2005年版，第47頁。

(2) 趙儷生：《談史學研究的工作方法》，《鄭州大學學報》（哲學社會科學版）1979年第2期，第68頁。

(3) 朱紹侯：《關于如何撰寫歷史畢業論文的幾點意見》，《河南師大學報》（社會科學版）1984年第1期，第97—100頁。

(4) 楊玉圣、張保生：《學術規范導論》第四章，高等教育出版社2004年版，第115—121頁。

(5) 譚其驤：《對今后歷史研究工作的四點意見》，原刊《社會科學》（上海）1983年第5期，收入譚其驤《長水集續編》，人民出版社1994年版，第226—227頁。

(6) 胡阿祥：《宋書州郡志匯釋》“后記”，安徽教育出版社2006年版，第381頁。

(7) 胡阿祥：《東晉南朝僑州郡縣與僑流人口研究》“后記”，江蘇教育出版社2008年版，第569頁。

(8) 葉繼元等：《學術規范通論》第三章，華東師范大學出版社2005年版，第54—60頁。

(9) 楊玉圣、張保生：《學術規范導論》第五章，高等教育出版社2004年版，第135—136頁。

(10) 李良玉：《博士論文開題報告芻議——以歷史學為例》，《江蘇大學學報》（社會科學版）2007年第5期，第22—23頁。

(11) 葛兆光：《大膽想象終究還得小心求證——關于文史研究的學術規范》，《文匯報》2003年3月9日。

(12) 葛兆光：《大膽想象終究還得小心求證——關于文史研究的學術規范》，《文匯報》2003年3月9日。

(13) 胡阿祥：《“回顧”與“展望”絕非“小道”》，《南京曉莊學院學報》2010年第1期，第14頁。

(14) http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/1114/c219469-26021498.html。表中“所屬一級學科”系筆者所作的大體判斷。

(15) 下文中如果沒有特殊說明，歷史學科文獻與資料不作詳細區分，文獻調研即為資料調研，二者內涵一致。

(16) 譚其驤：《在歷史地理研究中如何正確對待歷史文獻資料》，原刊《學術月刊》（上海）1982年第11期，收入譚其驤《長水集續編》，人民出版社1994年版，第240頁。

(17) 參考高敏《〈魏書〉說略》，收入王鐘翰等著：《經史說略·二十五史說略》，北京燕山出版社2002年版，第182—209頁。

(18) 葉繼元等：《學術規范通論》第三章，華東師范大學出版社2005年版，第51頁。

(19) 此為2011年9月南京大學文學院本科生胡簫白申請香港科技大學人文學部學術型碩士研究生的研究計劃，略同于中國大陸高校碩士研究生學位論文的開題報告。征得胡簫白同意，“照錄”如下，以便年輕學子參考。

(20) 如上所述，課題論證部分是項目申報書的核心內容。這里“照錄”筆者2010年2月填報的“國家社會科學基金項目·一般項目·魏晉南北朝政區研究”的《課題論證》部分，以便年輕學者參考。