1.3.1　開放式創(chuàng)新研究的動機維度

目前，學者們關(guān)于開放式創(chuàng)新動機的研究從多個視角進行了分析和研究，主要包含交易成本與價值視角、實物期權(quán)理論視角和資源能力理論視角。

（1）交易成本與交易價值理論視角

威廉姆遜（Williamson，1985）提出的交易成本理論主要強調(diào)，企業(yè)進行商業(yè)活動，尤其是聯(lián)盟、合資等活動時，會主動選擇相對公平的交易，或者采用等級控制和中間治理等手段，減少機會主義的威脅。而交易價值理論則聚焦于相對交易成本視角闡釋了開放式創(chuàng)新的動機。對于當前的企業(yè)來說，采取開放式創(chuàng)新這一模式是為了達到利用開放式創(chuàng)新的社會背景取得最大化交易價值的目的，而不是單純地減少交易成本。麥迪霍克和托爾曼（Madhok & Tallman，1997）基于此提出，交易所耗費的相關(guān)支出不能被當作成本，而應該被看作一筆即將獲得價值的投資。扎亞茨和奧爾森（Zajac & Olson，1993）提出，開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡的合作伙伴真正感興趣的并不是交易成本最小化，只要收獲的預期利益能夠大于投入的交易成本，這些合作伙伴甚至會投入更高的交易成本。因此，企業(yè)進行開放式創(chuàng)新的根本目的是取得更多的交易價值。這兩個理論分別從交易成本和交易價值的視角闡釋了開放式創(chuàng)新的動機。

（2）實物期權(quán)理論視角

阿姆拉姆和庫拉蒂拉卡（Amram & Kulatilaka，1999）提出實物期權(quán)是企業(yè)“在未來采取一項行動的權(quán)利”，這也是很多文獻用來解釋企業(yè)減少創(chuàng)新活動不確定性的原因的一種理論工具。開放式創(chuàng)新行為和初創(chuàng)企業(yè)本身就具有很大的不確定性，企業(yè)一般會對多個技術(shù)進行評估和期權(quán)，進而嘗試性地投入一部分資金用來試探技術(shù)和市場的不確定性。這種小規(guī)模的嘗試性投資行為就是一種實物期權(quán)。在市場的不確定性逐漸減少的情況下，企業(yè)會再次決策是要追加投資還是終止投資。實物期權(quán)理論形象地解釋了企業(yè)面對市場不確定性時的行為，以及企業(yè)進行開放式創(chuàng)新時采取的一系列決策行為。

（3）資源能力的視角

戴爾和辛格（Dyer & Singh，1998）提出資源是不以企業(yè)為物理邊界的，很容易跨越企業(yè)的界限，并且企業(yè)之間的關(guān)系網(wǎng)絡可以產(chǎn)生企業(yè)獨特的競爭優(yōu)勢。企業(yè)廣泛地利用外部關(guān)系網(wǎng)絡的資源能力主要受以下幾個因素影響：首先，在技術(shù)飛速發(fā)展的時代背景下，切薩布魯夫提出企業(yè)單獨進行技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)的難度日益增大，蒂斯（1986）、哈格頓（1993）和陳勁等學者也陸續(xù)提出企業(yè)的外部關(guān)系網(wǎng)絡可以為其提供豐富的資源。其次，萬豪韋貝克（Vanhaverbeke，2006）認為，企業(yè)與合作伙伴保持關(guān)系不僅是資源的互惠互利，更是為了發(fā)現(xiàn)并保持與新技術(shù)的距離。最后，阿華加（Ahuja，2002）、蒂茲（Deeds，2004）、艾森哈特（Eisenhardt，1996）、哈格頓（2002）等提出，企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡之間的合作形成的知識流動與轉(zhuǎn)移，也是為企業(yè)創(chuàng)新注入活力的一個來源。