致謝

作為他人觀點的馬賽克拼圖，每一本書都可謂是“剽竊”作品。這種情況在法律著作中尤為常見。作者的貢獻(xiàn)無非是用新穎的形式重排既有的觀點，并適當(dāng)加工。通常情況下，觀點的來源無從追溯，它們可能來自研討會上某人揚(yáng)起的眉頭，也可能來自某句發(fā)言中耐人尋味的語氣。可以說，任何一份致謝名單都無法涵蓋所有需要被感謝的人，從而有失公平。盡管如此，以下我仍打算感謝一些給予我大力支持的人。

他們包括：喬納森·赫林、托尼·霍普、邁克·帕克、朱利安·瑟武列斯庫、理查德·阿什克羅夫特、羅杰·布朗斯沃德、阿哈龍·巴拉克、米凱伊·鄧恩、馬克·希恩、多姆·威爾金森、約翰·基翁、約翰·廷格爾和簡·凱伊，還有那一眾曾經(jīng)溫和而又氣勢洶洶地指出本人謬誤的出庭律師和牛津大學(xué)出版社的匿名審稿人，以及牛津大學(xué)格林坦普頓學(xué)院的院長、研究員們和學(xué)生們。

我不明白為何作者們總是覺得有必要以“所有文責(zé)概由筆者承擔(dān)”作為致謝的結(jié)尾。一直以來，我都被教導(dǎo)要少說廢話。因此，本人的致謝就此打住。

查爾斯·福斯特

2012年4月，于牛津大學(xué)格林坦普頓學(xué)院