凡例

一、本書按年編輯之史料，上接《左傳》之終年，下迄秦之滅六國與統一，即起于周貞定王元年（公元前四六八年），止于秦王政（始皇帝）二十六年（公元前二二一年），凡二百四十八年。每年之首，列有周朝及重要列國之紀年，并注明“公元前”之年數，使分散雜亂、年代錯誤、真偽混淆之戰國史料，若網之在綱而有條不紊，脈絡清楚而承前啟后，史實正確而真偽分明。（其中周貞定王三年、九年、十年、十九年，周考王三年、五年，因無史料可以輯錄而缺略。）

二、本書史料采自下列四方面：（一）戰國秦漢之史書與縱橫家書以及諸子，如《史記》、《古本竹書紀年》（宋以前古注、類書所引）、《戰國策》、《墨子》、《孟子》、《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《新序》、《說苑》、《韓詩外傳》等。（二）近年新出土之竹木簡、帛書及瓦書，如《孫臏兵法》、《戰國縱橫家書》、秦簡《編年記》、四川青川《田律木牘》、《秦封右庶長歜宗邑瓦書》等。（三）紀年或年代可考之銅器銘文與刻辭以及石刻，如商鞅方升、秦詛楚文、楚熊章鐘、鄂君啟節等。至于紀年之銅兵器刻辭，僅取其與史事有關聯者。（四）秦漢以后之地理書述及戰國史事有助于說明史實者，如《水經注》等書引及戰國史料者。一般敘述地理沿革及考釋地名者不錄。

三、本書每年史料之編排，著重闡明當年之大事，首列史書之大事記，并將有關同一大事之史料加以匯編，包括縱橫家所記縱橫權變之掌故、游說辭與書信等，并收錄諸子書及當時人論著中引為歷史經驗與教訓者，以便有助于剖析重大歷史事件之真相及其前因后果。

四、本書所輯每條史料，均于末尾括號中注明出處。所引古書皆注明書名與篇名，惟所引《史記》與《戰國策》，為簡省計，略去書名，僅注篇名或章次。所引《史記》，僅稱某本紀、某世家、某列傳，其篇名繁復者如《齊太公世家》、《田敬仲完世家》，簡稱為《齊世家》、《田世家》。所引《戰國策》，僅注明某國策及其章次，本書所引《戰國策》章次，均按諸祖耿《戰國策集注匯考》（江蘇古籍出版社一九八五年版）之編定。

五、為便于讀者理解與引用本書所輯之史料，用括弧附注有簡要之?？?，或注明古字之通假（常見之通假則不注）。?？敝杏懈恼郑杂泻喴f明。凡《史記》、《戰國策》以及諸子中，有內容相同而字句大體相同之篇章，以一書為主（常以戰國著作為主），附注他書字句之異同。其文字出入甚大者，則一并加以輯錄，以便參考。

六、本書引用《戰國策》較多。今所傳《戰國策》有南宋初年之姚宏校本與鮑彪校注本，本書以姚本為主，附注有鮑本之不同處，一般虛字不同者從略。亦或引有姚本之校注，姚宏所說之劉本即劉敞刻本，集本即集賢院刻本，曾本即曾鞏刻本，錢本即錢藻刻本。

七、筆者所作疏證，皆附于主要史料之后，以“案”字或“又案”開頭。主旨在于考訂史事之年代，明辨史實之真相，闡明史料之價值。亦或考辨前人所作考訂之是非得失，亦或考辨史料之真偽，以求去偽存真。所有疏證，不在為史料作注解或考釋，但時或由于發覆糾謬的需要，不得不作必要之注解或申辯。

八、為便于讀者閱讀與理解本書所輯錄之史料，撰有《戰國史料之鑒別》一文，作為《引論》上篇而冠于卷首。用以說明主要史料之特點，分析縱橫家書及諸子中史料之性質，并論及若干史料之去偽存真。同時，為便于讀者查考與使用本書編年輯錄之史料，撰有《列國紀年之考訂》一文，作為《引論》下篇，對《史記·六國年表》（簡稱《六國表》）所載列國紀年之紊亂錯誤，分別依據《古本竹書紀年》及可靠史料，加以比勘而訂正。并編成《列國紀年訂正表》，以便讀者查考。

九、顧觀光作《國策編年》，常以不能考定正確年代之史料，附于相近之有關年代之后，頗便學者參考。今沿用此例，設有“附編”之史料，既收錄年代相近之有關史料，又收輯偽托之史料有待于明辨者，附有考辨之疏證，使讀者由此可以明辨真偽。