審計的缺失

每年，審計部門至少應該向投資者提供一份經過審計的報告。麥道夫對法律非常熟悉，畢竟他曾任納斯達克公司的董事會主席，肯定是知法的。于是，他找了一家極小的審計師事務所，該事務所只有三名員工：一個人78歲了，常年住在佛羅里達州，已退休；一個人是秘書；一個人做審計。這家公司記錄在案的數據顯示，其15年沒有做過審計業務，但愿意給麥道夫蓋這個章。

雖說審計師是投資者的“看門狗”，尤其對上市公司來說，審計至關重要，但是無論在國外，還是在國內的審計報告里，都有一個趨勢，即審計師給予公司的支持報告和華爾街分析師給予的推薦報告一樣，都是越來越多，而與公司管理層意見不一致的情況越來越少。

這主要還是利益的驅使。越來越多的會計師事務所在權衡自己的會計報告的公允性和商務需求時，經常面臨痛苦的抉擇。上市公司或者被審計公司只給事務所一條路，如果不按它們的說法去做，它們就會換一家會計師事務所。所以審計不只是提供公正的第三方信息，同時也是一種商業服務。從這個角度來說，無論是審計的標準，還是信息披露的標準，全球都存在競爭，這樣才能獲得更多的業務，但要以犧牲廣大投資者的利益和企業的長期聲譽與商業價值為代價。在2007—2008年全球金融危機之前，全球三大信用評級機構給予大量有毒資產和持有有毒資產的金融機構AAA級的最優信用評價。這些信用評價不但最終摧毀了大量金融機構和股東的財富，也幾乎摧毀了這些評級機構過去一個世紀以來建立的聲譽和全球金融體系。可見，這不只是中國市場中存在的問題，在全球范圍內也普遍存在。

了解世界的金融市場和金融體系確實重要，因為它們可以幫助我們了解哪些情況和趨勢是中國獨有的，哪些情況和趨勢是全球共存的。至于它們背后的原因和驅動力，有些可能是共性的，是全球經濟和技術進步帶來的趨勢。與此同時，了解哪些情況和趨勢與我國具體政策、法規及國情有關，正確對待全球和中國自身的挑戰與問題，有利于我們更準確地看待中國發展所經歷的特殊階段，解決我國當前面臨的問題。