歷經(jīng)風(fēng)雨的他，必定已經(jīng)預(yù)料到了這樣黯淡的前程，也預(yù)料到了舅甥之間的權(quán)力之爭(zhēng)不是以重申忠誠(chéng)或者憶及親情就可以讓對(duì)方的心柔軟下來(lái)的。于是，長(zhǎng)孫無(wú)忌選擇了沉默和平靜的接受，維持著關(guān)隴貴族一如既往的驕傲，不曾向?qū)Ψ角蠛推驊z。正如若干年后的被武后下獄的裴炎，面對(duì)親友的安慰只是鎮(zhèn)靜地說(shuō)一句“你幾時(shí)見過(guò)宰相下獄還能活著出去的呢？” 長(zhǎng)孫無(wú)忌開始淡出政壇的是是非非，把全部精力投入到了著書立說(shuō)之上，意欲為自己身后留下些什么。梁、陳、北齊、北周、隋《五代史志》三十卷，武德、貞觀二朝史八十卷相繼完成。這一部部凝聚著長(zhǎng)孫無(wú)忌心血的煌煌巨著，也成為他生命中最后的閃光。

看著這樣的形勢(shì)，大約是出于背水一戰(zhàn)的決心，長(zhǎng)孫無(wú)忌的姻親韓瑗向高宗上書，為禇遂良喊冤了。然而令人哭笑不得的是，老臣派吃了一場(chǎng)又一場(chǎng)的大虧，卻仍然沒(méi)有弄明白高宗心頭的大忌，還在絮絮叨叨他們“先朝老臣”“扶立陛下”的功績(jī)：“社稷之舊臣，陛下之賢佐” “陛下無(wú)故棄逐舊臣，恐非國(guó)家之福！”

不用想了，原本是哪里跌倒的，還要繼續(xù)在同一個(gè)地方摔下去。這樣的對(duì)白聽在高宗的耳朵里，后果可想而知。“上不納。”韓瑗試探不果，知道結(jié)局將不妙，再次要求“歸田里”。又是“上不許。”

高宗是絕對(duì)要讓韓瑗閉嘴的，但是豈能讓他走得如此干凈，還反過(guò)來(lái)給自己這個(gè)皇帝戴上一個(gè)“無(wú)故貶退舊臣”的名聲？

果然，沒(méi)過(guò)多久，許敬宗和李義府就出手了。兩人一齊上奏，誣陷韓瑗、來(lái)濟(jì)與外放的禇遂良勾結(jié)，想要圖謀不軌。奏章一上，高宗全本照準(zhǔn)。韓瑗背著罪名，從錦繡長(zhǎng)安被貶出京城，做了振州（海南三亞）刺史，來(lái)濟(jì)則貶為臺(tái)州（浙江臨海）刺史，禇遂良加貶為愛(ài)州（越南清化）刺史，可憐的王皇后舅父柳奭加貶為象州（廣西象州）刺史。

顯慶四年初夏季節(jié)，最后收網(wǎng)的時(shí)候到了。事情的起因并不嚴(yán)重，但卻是個(gè)很微妙的突破口。有洛陽(yáng)人李奉節(jié)，出頭告發(fā)太子洗馬（東宮掌圖書的官員）韋季方、監(jiān)察御史李巢，說(shuō)他二人勾結(jié)朝中權(quán)貴，朋黨而營(yíng)私。這是個(gè)“說(shuō)你有，你就有”的罪名。人有朋友乃是常情，何況官場(chǎng)關(guān)系從來(lái)盤根錯(cuò)節(jié)，誰(shuí)都有人際關(guān)系上的淵源。所以這類告發(fā)，一般都是別有圖謀所在。朝中權(quán)貴，所指為誰(shuí)，在當(dāng)下不言自明。兩《唐書》的編者均認(rèn)定，這是許敬宗事先策劃好的打擊方案。

高宗接到這個(gè)白丁的舉報(bào)后，居然下詔讓許敬宗、辛茂將負(fù)責(zé)審理此案。民居然能告官員結(jié)黨，皇帝居然馬上就立案，這都很蹊蹺。

許敬宗接了這個(gè)活兒，立刻就開始他準(zhǔn)備扳倒長(zhǎng)孫無(wú)忌的步驟。當(dāng)初在皇后廢立之際，許敬宗曾不知深淺地跑到長(zhǎng)孫家里去游說(shuō)，被長(zhǎng)孫好一頓臭罵。如今這筆老帳可以來(lái)算一算了！

此外，武則天在謀取后位時(shí)，也曾與皇帝老公低三下四去長(zhǎng)孫那里求情，遭過(guò)老頭子的白眼。現(xiàn)在，也要一總有個(gè)交代了。

上有新皇后，下有新宰相，兩股力量開始聯(lián)手發(fā)力。大理寺的官員哪敢不買帳？他們秉承許敬宗的意思，審問(wèn)甚急，想讓韋季方自誣與長(zhǎng)孫無(wú)忌有勾結(jié)。問(wèn)官許諾，只要承認(rèn)了，便可從輕發(fā)落。

韋季方究竟是如何得罪了許敬宗的，不詳。但看得出，他起碼是個(gè)有良心的人，不忍誣陷長(zhǎng)孫無(wú)忌。在獄中，韋季方不但抵死不認(rèn)，還尋機(jī)自殺。自殺雖然未成，也是命在旦夕了。

許敬宗見犯人活不長(zhǎng)了，又一時(shí)榨不出口供，索性就造假了。長(zhǎng)孫無(wú)忌和韋季方是如何勾結(jié)的？為什么會(huì)謀反？要為這事找一個(gè)原因，對(duì)于流氓才子許敬宗來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直比吃白菜還容易。慣于修改史實(shí)的許敬宗向來(lái)都有編故事的天賦，當(dāng)下道：“韋季方之所以結(jié)交朋黨，就是為了方便陷害忠良，這樣大權(quán)就可以重歸長(zhǎng)孫無(wú)忌手中，再伺機(jī)謀反。”

高宗表現(xiàn)出震驚的樣子，說(shuō)話卻很有意思：“是嗎？舅父現(xiàn)在被小人包圍離間，可能會(huì)對(duì)朕生有嫌疑，但還不至于謀反吧？”

這話說(shuō)得很妙，許敬宗還沒(méi)有費(fèi)神去想，皇帝倒已經(jīng)幫忙把長(zhǎng)孫無(wú)忌謀反的因由給找好了——小人離間嘛。這么一來(lái)事情就好辦多了，許敬宗只需要給一個(gè)肯定的答復(fù)就行了：“的確如此，反跡已露！”

隔了一會(huì)兒，高宗嘴里哼了一聲，淚水簌簌而下，如同若干年前太宗去世時(shí)那樣滿面的惶懼不安，“家門不幸，親戚之中屢有作亂之人，”高宗哽咽著說(shuō)，“往年高陽(yáng)公主與房遺愛(ài)謀反，現(xiàn)在舅舅又這樣，朕有何面目去見天下人！”他擦了擦淚水，直盯著許敬宗：“若此事屬實(shí)，朕該怎么做？”

高陽(yáng)公主一案是怎么處理的，天下人人皆知。許敬宗心頭雪也似的亮，順著話頭說(shuō)下去：“其實(shí)房遺愛(ài)乳臭未干，與一介女流之輩謀反，有何可怕！無(wú)忌曾助先帝謀取天下，天下服其智；為宰相三十年，天下畏其威，他若作亂，陛下能派誰(shuí)去對(duì)付？幸好祖宗有靈，奸謀得以敗露，陛下如不速作決斷，臣擔(dān)心長(zhǎng)孫無(wú)忌得知韋季方畏罪自殺的消息后會(huì)狗急跳墻立即發(fā)動(dòng)，到時(shí)悔之晚矣！”

高宗不語(yǔ)，沉吟良久，只叫許敬宗再詳加詢問(wèn)。然而這樣的大案，既不曾加派人手，更不曾親自提審韋季方，完全交給許敬宗一個(gè)人全權(quán)處理，其用意大堪玩味。

許敬宗沒(méi)讓高宗等待太久，第二天便報(bào)告高宗：“昨天夜里韋季方已經(jīng)坦白招供，承認(rèn)與長(zhǎng)孫無(wú)忌一同圖謀造反。臣又問(wèn)季方：‘無(wú)忌貴為國(guó)戚，寵慣兩朝，他還有什么不滿足的，竟然造反？’季方回答說(shuō)：‘長(zhǎng)孫無(wú)忌曾和柳奭、褚遂良一起勸皇上立梁王為太子，現(xiàn)在梁王被廢，皇上又對(duì)他起了疑竇，所以貶黜高履行，放逐長(zhǎng)孫祥，韓瑗來(lái)濟(jì)等人紛紛被逐，因此無(wú)忌惶恐不安得很，于是和他一起日夜計(jì)劃造反。’”

這過(guò)程說(shuō)得大致不差，皇帝因起了疑忌之心而貶黜眾多朝臣，更將前后因果關(guān)系講得明明白白，除了結(jié)果是假的，其他都是真的。這個(gè)推理過(guò)程，大致可以為人所接受。皇帝又忍不住哭了起來(lái)，“啊啊，舅父真的這樣做了！可是他對(duì)朕恩重如山，就算這樣，朕也不忍心殺他呀，否則天下人將怎么看朕？后世又怎么看朕？”

絲毫不質(zhì)疑長(zhǎng)孫無(wú)忌是否謀反的事實(shí)，只要求一個(gè)動(dòng)手的理由而已。許敬宗學(xué)富五車，要找一兩個(gè)典故還不簡(jiǎn)單！“皇上如果擔(dān)心后人的批評(píng)，可以想想薄昭的故事。薄昭也是漢文帝的舅舅呀，也是從代王時(shí)代便追隨文帝的功臣，可是他恃寵而驕，橫行不法，漢文帝大義滅親殺了他，天下人從來(lái)沒(méi)有非議文帝做得不對(duì)。帝王有承擔(dān)天下的責(zé)任，不可只顧及個(gè)人的私惠。薄昭不過(guò)只是殺了人而已，長(zhǎng)孫無(wú)忌身受兩朝重恩，不思報(bào)效，竟然謀反，輸理的是他呀！常言道：當(dāng)斷不斷，反受其亂。長(zhǎng)孫無(wú)忌當(dāng)世梟雄，才能不下于王莽、司馬懿，陛下這樣心慈手軟，難道想將錦繡江山易姓他人嗎？”

萬(wàn)事都已齊全，皇帝于是正式下詔，剝奪長(zhǎng)孫無(wú)忌太尉的官職和趙國(guó)公的爵位，貶為揚(yáng)州都督，并且限制他只能住在黔州（今四川省彭水縣）。這是前太子承乾流放的地方，也是終結(jié)他生命的地方。詔令一下，遣使發(fā)兵“護(hù)衛(wèi)”長(zhǎng)孫無(wú)忌前往黔州，名為護(hù)送，實(shí)為監(jiān)視，各州縣沿途增派人手，嚴(yán)密警戒，如臨大敵。長(zhǎng)孫無(wú)忌的所有親友家人無(wú)不連坐除名，流放嶺外，包括貴為駙馬的兩個(gè)兒子，盡管他們?nèi)⒌亩际歉咦诘牡沼H妹妹。已經(jīng)被貶黜的高履行則再被貶為洪州都督，長(zhǎng)孫祥再貶為常州刺史，另一位堂弟長(zhǎng)孫恩則流放嶺南高州。由始至終，高宗不曾親自召見審訊一下長(zhǎng)孫無(wú)忌，甚至不曾加派人手和許敬宗共同審理，完全沒(méi)有給過(guò)長(zhǎng)孫無(wú)忌絲毫的辯駁機(jī)會(huì)，是怕節(jié)外生枝，還是根本不敢面對(duì)？

大獄之初，高宗給長(zhǎng)孫無(wú)忌的待遇還算不錯(cuò)，雖然行同囚禁，但食物還是可享有一品官的待遇，每月有豬羊魚肉若干。皇帝對(duì)于這位舅父，似乎仍然關(guān)愛(ài)有加。究其實(shí)不過(guò)是暫時(shí)穩(wěn)住他，讓長(zhǎng)孫無(wú)忌及其黨羽以為事情還有回旋余地，不至于拼死一搏的緩兵之計(jì)。囚禁中的長(zhǎng)孫無(wú)忌被嚴(yán)厲禁絕與外界交通，長(zhǎng)孫祥曾經(jīng)給流放黔州的他寫過(guò)一封信，立即被就地處決，此后他再也無(wú)法了解外面的情況。

無(wú)忌身為兩朝重朝，佐命元?jiǎng)祝L(zhǎng)孫家族根深葉茂，勢(shì)力龐大，朝廷不得不小心從事。切斷長(zhǎng)孫無(wú)忌與外界的聯(lián)系之后，可以騰出手來(lái)，一一剪除長(zhǎng)孫集團(tuán)的枝枝葉葉了。事實(shí)上，長(zhǎng)孫無(wú)忌的兩個(gè)兒子長(zhǎng)孫沖和長(zhǎng)孫詮，一尚長(zhǎng)樂(lè)公主，一尚新城公主，都是唐太宗與長(zhǎng)孫皇后的嫡親女兒，高宗同父同母的姐妹，此時(shí)也被牽連除名，一位貶放嶺南，一位貶放巂州（今四川）。兩位駙馬剛到當(dāng)?shù)兀惚粦延忻苤嫉目h令下令杖殺。

許敬宗在一紙參倒長(zhǎng)孫無(wú)忌之后，再度上表：“長(zhǎng)孫無(wú)忌謀逆，是由褚遂良、柳奭、韓瑗構(gòu)扇而成；之后，柳奭暗中給廢后王氏鴆酒，唆使她謀害皇上。此外，于志寧也黨附無(wú)忌。”高宗照樣是采取了問(wèn)也不問(wèn)的態(tài)度，并未作任何調(diào)查，即下詔削褚遂良官爵，柳奭、韓瑗除名，于志寧免官。褚遂良的兩個(gè)孩子彥甫、彥沖跟父親一樣流放愛(ài)州（今越南清化），但走到半路上即被殺，和長(zhǎng)孫的族人一樣下場(chǎng)悲慘。褚遂良當(dāng)慶幸自己的早死，不至于親眼目睹子孫的凄慘結(jié)局。

七月，皇帝再度下令，命御史往高州追長(zhǎng)孫恩，象州追柳奭，振州追韓瑗，將三人批枷帶鎖當(dāng)犯人押送至京師。剛剛上路，新的命令又下來(lái)，改為原地處死。于是將柳奭就地處死，另一位使者來(lái)到振州，才知道韓瑗早已亡故，掘墓驗(yàn)尸證實(shí)無(wú)誤方才罷休。這三人之中，唯有長(zhǎng)孫恩逃得性命，改判流放檀州（今北京密云縣）。這三家都被抄家，所有近親不論男女老幼皆流嶺南，男子為奴，女子為婢。連坐被貶的官員長(zhǎng)孫氏和柳氏共有13人。此外，長(zhǎng)孫祥已因與長(zhǎng)孫無(wú)忌通信被殺，高履行再被貶為永州刺史。

事情既已塵埃落定，高宗再度下詔，命李勣、許敬宗等五人重新審理長(zhǎng)孫無(wú)忌謀反案，實(shí)際上是想對(duì)這次事件有個(gè)最終的結(jié)案陳詞。李勣對(duì)此事始終不肯積極參與，其他人都是許敬宗的屬下和才提拔上來(lái)的新貴，一切為許敬宗馬首是瞻。許敬宗只好一人唱獨(dú)角戲，要審案當(dāng)然是要先提審犯人，于是派袁公瑜快馬至黔州提審長(zhǎng)孫無(wú)忌。袁公瑜便是主張立武氏為后的六位翊贊功臣之一，告密致使裴行儉被貶出京的那一位。袁公瑜一到黔州，便逼令長(zhǎng)孫無(wú)忌自縊。既然人都死了，案子自然沒(méi)有重審的必要——除了畏罪自殺，難道還有別的解釋嗎？一場(chǎng)驚天動(dòng)地逼殺5位宰相的大案，就這樣干凈利落地了結(jié)了。

長(zhǎng)孫無(wú)忌一生，兩度干預(yù)帝王立儲(chǔ)，由此帶來(lái)長(zhǎng)孫家族的潑天富貴，三十年宰相生涯，權(quán)傾當(dāng)世。然而絕頂?shù)母毁F必然伴隨著絕大的危機(jī)，昔年長(zhǎng)孫皇后便是有鑒于歷朝外戚興衰多禍及自身，力勸太宗不要重用自己的家人。然而貞觀后期重臣凋零，太宗的信任越來(lái)越集中到外戚的身上，長(zhǎng)孫無(wú)忌自己又何嘗沒(méi)有盡展長(zhǎng)才、青史留名的凌云之志？終于步步深陷，忘卻回頭。托孤重臣有幾個(gè)是能善終的？帝王羽翼豐滿之后，總是期望著破繭而出大權(quán)獨(dú)攬，而長(zhǎng)孫無(wú)忌，不幸便是李治要沖破的那層繭。于是在令人目眩神迷的金粉繁華、漪歟盛哉之后，頃刻間便是彩云散盡琉璃碎，落了一片白茫茫大地真干凈。此情此景，真不知該欽佩皇后的睿智，還是感嘆權(quán)力之爭(zhēng)下親情的脆弱與蒼白。

分析整個(gè)事件，不能不令人驚嘆。其詭密之處甚多，精彩之處也甚多。

首先是武則天這只“無(wú)形的手”，在剿滅長(zhǎng)孫集團(tuán)過(guò)程中到底起了什么作用？我們能夠看得見后果，卻不大能看得清它的動(dòng)作。

在永徽年間，長(zhǎng)孫集團(tuán)壟斷了全部相位和絕大部分中層職位，以“朋黨”而論，其勢(shì)力之大堪稱驚人。相權(quán)絕對(duì)壓倒皇權(quán)的現(xiàn)象也很驚人，以至于在房遺愛(ài)謀反一案中，高宗向大臣泣求免叔叔和兄長(zhǎng)一死都不可能。

然而，從永徽六年（公元655年）起，長(zhǎng)孫集團(tuán)開始迭遭打擊，兩年多就宣告全盤覆滅。任何人看到這樣一個(gè)進(jìn)程、這樣一個(gè)戰(zhàn)果，都不能不佩服在帷幕最深處的那位的最高決策者。

今天有人評(píng)論說(shuō)，對(duì)長(zhǎng)孫集團(tuán)實(shí)施的是“剝筍式”打擊戰(zhàn)略。也就是先外圍，后核心；先枝葉，后主干；先斷兩臂，后斬首。不錯(cuò)，整個(gè)打擊過(guò)程，有重點(diǎn)，分步驟，講效果，看得出有一個(gè)完整、成熟的部署。

這樣一只果斷、高明的“無(wú)形的手”，不可能是許敬宗、李義府這類躁進(jìn)之徒能勝任的，也不可能是高宗這個(gè)庸懦的皇帝能完成的。那個(gè)在幕后不露聲色的棋手，只能是武則天。這盤棋，別人下不了。

后人在讀這段歷史的時(shí)候，很多人不能脫開一個(gè)套路，眼光總是放在武則天如何使詐術(shù)上面。其實(shí)，武則天為何能在貞觀后的政壇上迅速竄起，高宗為何獨(dú)獨(dú)需要一個(gè)武則天來(lái)做政治幫手？這問(wèn)題不可不弄個(gè)明白。

這事要從貞觀那時(shí)候談起。

唐太宗固然搞出了一個(gè)后代有所不及的“貞觀之治”來(lái)，但這個(gè)政治模式，在他的末期與他死后，漸漸有了質(zhì)的蛻變。早先“貞觀”之所以能“治”，是因?yàn)榛实墼敢饧{諫，誠(chéng)心誠(chéng)意實(shí)行開明政治。而在太宗晚期，這種優(yōu)良作風(fēng)已大為減弱。正如魏徵所說(shuō)，“漸不克終”，晚節(jié)不保了。

比如，在貞觀初，太宗樂(lè)于聽取批評(píng)意見，“恐人不諫，常導(dǎo)之使言”，晚期則不大愿意聽逆耳之言了，“雖勉從之，猶有難色”。再怎么英明的君主，只要一獨(dú)斷，就什么毛病都來(lái)了：早年簡(jiǎn)樸，晚歲奢靡；以前愛(ài)惜民力，后來(lái)卻熱衷于“不急之務(wù)”。征高麗，就是他不顧勞民傷財(cái)、好大喜功的一個(gè)頂點(diǎn)。

皇帝如此，權(quán)臣也如此。長(zhǎng)孫無(wú)忌等一派人，固然對(duì)貞觀末年的政局穩(wěn)定功不可沒(méi)，但是在貞觀之后，已經(jīng)把太宗的開明政治變成了專制政治。五年里無(wú)人上書言事，他們并不以為這有什么不正常。

永徽初年，朝中賄賂、謀官、枉法求財(cái)（權(quán)錢交易）的風(fēng)氣已經(jīng)很盛，連褚遂良這樣的大僚也不能免。大唐的吏治呈現(xiàn)出了僵化、專制、腐敗流行的病態(tài)，就連高宗也有所耳聞。吏治曾經(jīng)詢問(wèn)長(zhǎng)孫無(wú)忌：“朕聞京都的衙門，行事互觀顏面，多不盡公。為何？”

長(zhǎng)孫無(wú)忌根本就沒(méi)當(dāng)回事，隨便答道：“顏面阿私，自古不免。至于徇情枉法，那是言過(guò)其實(shí)了。稍許收些人情，恐陛下亦不免，何況臣下為親戚謀私，怎么能完全杜絕？”

對(duì)賄賂之風(fēng)表現(xiàn)得如此麻木，可見當(dāng)時(shí)的政治已有相當(dāng)大的黑暗面。主宰大臣不以為非，反而認(rèn)為這是官場(chǎng)常態(tài)，這就離貞觀精神已有十萬(wàn)八千里了。

高宗上臺(tái)，肯定是想整頓綱紀(jì)、刷新風(fēng)氣的。只可惜，李治不像乃父，缺了點(diǎn)兒剛烈之氣。所以，為實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)，就需要有一個(gè)強(qiáng)悍的政治同盟。這個(gè)同盟，非武則天莫屬。

武則天得寵的另一個(gè)原因，是高宗與長(zhǎng)孫一派的君權(quán)與相權(quán)之爭(zhēng)，已經(jīng)達(dá)到了必須解決的臨界點(diǎn)。武則天的出現(xiàn)，給高宗“收復(fù)失地”帶來(lái)了巨大的決心，也帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的可能性。

以史為鑒：

正因?yàn)橛羞@些政治因素在，武則天的竄升以及爭(zhēng)寵斗爭(zhēng)中的殘酷性，才有一個(gè)合理的解釋，才不至于僅僅是一場(chǎng)低俗的爭(zhēng)風(fēng)吃醋。

★教訓(xùn)19：威逼利誘解兵權(quán)——宋太祖的狡猾