第二章
保皇會的勤王謀略

清廷宣布立儲并加緊迫害帝黨和維新人士，使得康有為意識到指望當朝執政自行回到變法的道路上可能性甚微，終于將保皇會籌劃年余的勤王推入實際運行的軌道。歷來論及保皇會的勤王運動，受康有為、梁啟超等人有意掩飾和放大相關史實的影響，都以唐才常和自立軍為主。20世紀70年代以來海內外陸續披露的資料動搖了這一看法的基本論據，一些學者對其中的有關問題進行了深入探討。[1]由于這些以函札為主的新資料夾雜大量隱語代碼，而且內容雜亂，解讀相當困難，迄今未能有效應用。以往圍繞這一事件的聚訟紛紜，主要源于對史料史實的誤判，一方面不能正確釋讀原始資料，另一方面又受事后回憶的誤導。從目前情況看，進一步發掘新資料固然重要，對已經公開的各種資料進行認真的考校參證，更為迫切。因為這不僅可以澄清基本史實，在此基礎上，重新勾畫出保皇會勤王戰略及其行動和結果的輪廓，而且有助于防止對新史料的再度錯解，以免以訛傳訛。

[1] 深澤秀男：《自立軍起義について》，辛亥革命研究會編：《中國近代史研究入門》，汲古書院1992年版；湯志鈞：《孫中山和自立軍》,《歷史研究》1991年第1期；《自立軍起義前后的孫、康關系及其他》,《近代史研究》1992年第2期；趙令揚：《辛亥革命期間海外中國知識分子對中國革命的看法》,《近代史研究》1992年第2期。