33 認輸的智慧

原文

敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅①，大敵之擒也。

注釋

① 堅：固守。

譯文

如果與敵人兵力旗鼓相當，就要設法擊敗敵人；如果比敵人兵力少，就設法擺脫敵人；如果比敵人力量弱，就避免決戰。所以力量弱小的一方如果頑固硬拼，必然會成為強大敵人的俘虜。

歷史故事

李陵孤軍入匈奴

在西漢對匈奴的作戰中，李陵算是西漢一位比較有名的將領。可惜他最終兵敗被俘，不得不投降匈奴。

原本，漢武帝是派李陵押送糧草的，可李陵不愿意只負責運輸隊，他想獨當一面，于是提出自己可以只用五千步兵直搗單于王庭。漢武帝被他的勇氣所感，就答應了他的請求，并派另一位將領路博德在中途迎候李陵的部隊。但路博德卻上奏武帝，說現在正是匈奴牛肥馬壯之時，不宜開戰，最好等到春天再和李陵一起出擊。武帝見到奏書大怒，以為是李陵后悔了，才指使路博德上書，結果把路博德派到了別處，只讓李陵率領五千步兵出擊匈奴。

后來，李陵遭遇匈奴主力三萬多騎兵，雖奮力頑抗，殺敵千人，但是匈奴援軍越來越多，李陵只好且戰且退。最后，李陵軍戰到赤手空拳，只能把車輪斬斷當成武器。李陵自覺無顏回去見武帝，就想自殺，被部下勸阻后，他便與十多名壯士一道突圍。匈奴數千騎兵在后緊追，李陵窮途末路之際，只得下馬投降。他的部下四散逃命，五千人的部隊逃回塞內時僅剩下四百余人。

李陵

西漢時期將領，飛將軍李廣的孫子。像祖輩一樣，他善騎射，愛士卒，頗有美名。但在隨漢武帝出征匈奴時，因寡不敵眾而投降。漢昭帝繼位后，朝廷有意讓李陵回歸，但李陵已在匈奴生活近十年，最終他沒有回漢朝，老死匈奴。

華杉詳解

孫子是極其保守謹慎之人，先勝后戰，沒有勝算就不打。所以只要兵比敵人少，就不跟他打。李陵挑戰了孫子的這一條，可惜沒挑戰成功。他雖然以區區五千人殺了很多匈奴士兵，可終究架不住敵人數萬兵力。

這一點似乎跟我們平時宣揚的價值觀不一樣，我們津津樂道的都是以少勝多，歷史上以少勝多的戰例也有很多，怎么能因為敵人多就不打呢？可實際上，以少勝多自古以來都是小概率事件，正是因為很稀少，才被到處宣傳，被一代代地記錄下來。三千年的例子累積起來，看著就好像很多了。而那些“少則能逃之，不若則能避之”的將領，沒人記錄，因為逃跑有什么好宣揚的呢。因此，孫子講不要以卵擊石，可歷史上對《孫子兵法》做注解的十一位大師，竟然沒有一個人能找到不以卵擊石的戰例!因為史書上沒記載逃跑的例子。只有張預注解說：“若我治彼亂，我奮彼怠，則敵雖眾，亦可以戰。”很多人看到這條，就以為自己能做到“則敵雖眾，亦可以戰”，沒看到前面還要“我治彼亂，我奮彼怠”。事實上，每一個以少勝多的例子后面，都有無數的偶然，少一個都不行。

這里舉一個“逃跑成功”的案例，但這不是一場戰役。明代的王守仁，被譽為千古圣人，立下很大的學問和功勛。但當錦衣衛為了陷害他，做出種種喪盡天良的事來挑釁和構陷他的時候，他全都忍了。因為不忍的人都粉身碎骨了，救不了任何人，這就是我們說的忍辱負重。王守仁認輸了，等到輸得不能再輸，剩下的就是贏!

我們當然都想贏，但是要懂得認輸。考試失利，被別人批評，受到嘲笑……不要太在意。輸了，生活還會繼續，坦蕩看待輸掉的，保住和擴大贏得的，就可以了。

名家注解

敵則能戰之

曹操注：“己與敵人眾等，善者猶當設伏奇以勝之。”

不若則能避之

張預注：“若我治彼亂，我奮彼怠，則敵雖眾，亦可以戰。……若吳起以五百乘破秦五十萬眾，謝玄以八千卒敗苻堅一百萬眾，豈需逃之乎？”