前言PREFACE

創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，是建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。2012年11月，黨的十八大明確提出“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”，強調(diào)要堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。在黨的十九大上，創(chuàng)新的重要性再一次被強調(diào)，在會議上，習近平總書記提出創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力的論斷。在創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的支撐下，近年來，我國科技創(chuàng)新和重大工程建設取得了一系列成果，從天空到深海，處處可見五星紅旗的身影，天宮、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機等重大科技成果相繼問世。今年七月初，聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權組織等機構聯(lián)合發(fā)布了2018年全球創(chuàng)新指數(shù)排行榜，中國內(nèi)地的排名較去年提升了五位，位列17，這也是我們首次進入全球前20名。這個排名，客觀反映了我國無論是創(chuàng)新環(huán)境還是創(chuàng)新績效都有明顯的改善和提升。

隨著全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速推進，產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新已成為有效提升國家自主創(chuàng)新能力、建設創(chuàng)新型國家的重要策略，大力推進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學研深度合作，對于進一步發(fā)揮科技創(chuàng)新的重大作用，更好地實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，建設創(chuàng)新型國家，為全面建成小康社會提供強有力的支撐，具有重要的現(xiàn)實意義。協(xié)同創(chuàng)新是國家創(chuàng)新系統(tǒng)的推動力和國家競爭力的動力源，當今世界正處于新一輪技術革命浪潮的醞釀期，顛覆性技術不斷涌現(xiàn)，研發(fā)和創(chuàng)新全球化趨勢更加明顯，新技術的時效性更加明顯，協(xié)同創(chuàng)新更顯重要。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，為了進一步提高區(qū)域創(chuàng)新能力，我國地區(qū)與地區(qū)之間、地區(qū)內(nèi)創(chuàng)新主體之間均展開了廣泛的合作。早在2003年，上海、江蘇、浙江率先在全國探索建立區(qū)域創(chuàng)新體系建設聯(lián)席會議制度，這種制度在協(xié)調(diào)資源配置、推進重大任務當中發(fā)揮了重要的作用，2009年，安徽省加入。隨著制度的完善，長三角地區(qū)三省一市率先構建我國區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體，于2016年共同簽署了《滬蘇浙皖關于共同推進長三角區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡建設合作框架協(xié)議》，邁出構建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體的重要一步。2018年，該城市群又簽署了《長三角地區(qū)加快構建區(qū)域創(chuàng)新共同體戰(zhàn)略合作協(xié)議》，進一步推動長三角區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

2007年11月，中國產(chǎn)學研合作促進會成立，促進會的任務是充分發(fā)揮產(chǎn)學研與政府之間的橋梁和紐帶作用，搭建政產(chǎn)學研金協(xié)同創(chuàng)新共享服務平臺，探索產(chǎn)學研合作的新模式、新機制、新方法、新途徑，著力構建以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結合的技術創(chuàng)新體系，促進政產(chǎn)學研金與用的緊密結合，為建設創(chuàng)新型國家和世界科技強國作貢獻。促進會成立以來，在中央領導的關心下，在各有關部委的指導和大力支持下，先后在北京、深圳、天津、山東等地舉辦了每年一屆的中國產(chǎn)學研合作高峰論壇，對推進中國產(chǎn)學研合作產(chǎn)生較大影響。2019年1月，第十二屆中國產(chǎn)學研合作創(chuàng)新大會在北京舉行，會議主題為“產(chǎn)學研用深度融合，民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展”。

2011年4月24日，在清華大學百年校慶中，胡錦濤發(fā)表了重要講話，會上明確提出要積極推動協(xié)同創(chuàng)新，通過體制機制創(chuàng)新和政策項目引導，鼓勵高校同科研機構、企業(yè)開展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進資源共享，聯(lián)合開展重大科研項目攻關，在關鍵領域取得實質(zhì)性的成果，這是第一次從國家戰(zhàn)略高度對協(xié)同創(chuàng)新提出要求。2012年4月，為了落實胡錦濤的指示，財政部與教育部開始實施“2011計劃”，即“高等學校創(chuàng)新能力提升計劃”，這是繼“985工程”“211工程”之后，我國又一項體現(xiàn)國家意志的重大戰(zhàn)略舉措，該計劃旨在建立一批“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”，大力推進高校與高校、科研院所、行業(yè)企業(yè)、地方政府以及國外科研機構的深度合作，探索適應于不同需求的協(xié)同創(chuàng)新模式，營造有利于協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍。

自“協(xié)同創(chuàng)新”和“2011計劃”提出以來，各高校紛紛響應教育部的號召，積極推動協(xié)同創(chuàng)新，密切加強同科研機構、企業(yè)的聯(lián)系，探求協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟，開展協(xié)同創(chuàng)新平臺。2013年4月11日，由北京大學、南京大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業(yè)大學、北京航空航天大學、四川大學、河南農(nóng)業(yè)大學、北京交通大學、中國政法大學、天津大學、南京工業(yè)大學、浙江工業(yè)大學等校牽頭的首批14家國家協(xié)同創(chuàng)新中心通過“2011計劃”認定，成為首批“2011計劃”建設體。

2017年，科技部在全國科技工作會議上再次提出“打造區(qū)域創(chuàng)新高地，推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展”的口號，會議提出加快推進北京、上海科技創(chuàng)新中心建設，發(fā)揮國家自創(chuàng)區(qū)、高新區(qū)輻射帶動作用，推進區(qū)域創(chuàng)新高地建設，支撐國家重點區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，實施增強基層科技創(chuàng)新和服務能力，加快推進科技扶貧精準脫貧六條措施，為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新增強了政策指導。

2018年10月，“區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展論壇”在北京舉行，該論壇旨在進一步探索區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新科技服務模式，促進科技資源與區(qū)域合作需求有效對接，推動包括京津冀地區(qū)在內(nèi)的跨區(qū)域科技資源共建共享和優(yōu)化配置，提升區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力，為區(qū)域務實推進協(xié)同發(fā)展建言獻策，提供智力服務和支持。

在協(xié)同創(chuàng)新取得長足發(fā)展的同時，目前，我國許多地方都在大力推進產(chǎn)業(yè)轉型升級并取得了積極進展，但也存在一些誤區(qū)，如一些地方認為轉型升級就是淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是一些夕陽產(chǎn)業(yè)轉而發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，因而一哄而上去追逐新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)當然是產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的重要途徑，但不是唯一途徑。

再如，為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型升級，一些地方搞“一刀切”，要求區(qū)域內(nèi)所有城市都必須實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)增加值超過第二產(chǎn)業(yè)增加值。這其實也不盡合理。第三產(chǎn)業(yè)增加值超過第二產(chǎn)業(yè)增加值是產(chǎn)業(yè)轉型升級的重要表現(xiàn)，但并不是對所有區(qū)域、所有城市的統(tǒng)一要求。相對而言，特大城市更適合于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

事實上，產(chǎn)業(yè)轉型升級中的“轉型”，其核心是轉變經(jīng)濟增長的“類型”，即把高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低質(zhì)量、低效益轉為低投入、低消耗、低污染、高產(chǎn)出、高質(zhì)量、高效益，把粗放型轉為集約型，而不是單純的轉行業(yè)。轉行業(yè)與轉型之間沒有必然聯(lián)系，轉了行業(yè)未必就能轉型，要轉型未必就要轉行業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉型升級中的“升級”，既包括產(chǎn)業(yè)之間的升級，如在整個產(chǎn)業(yè)結構中由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進；也包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級，即某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的加工和再加工程度逐步向縱深化發(fā)展，實現(xiàn)技術集約化，不斷提高生產(chǎn)效率。只有正確理解產(chǎn)業(yè)轉型升級的這些內(nèi)涵，才能在實踐中避免出現(xiàn)偏差。

在改革開放以后，我國通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整來影響產(chǎn)業(yè)結構轉變，增強國民產(chǎn)業(yè)的適應能力，主要經(jīng)歷了數(shù)量擴張、質(zhì)量提升及創(chuàng)新驅動型發(fā)展等政策調(diào)整階段。2005年國務院提出加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，2011年出臺《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄》等，總體來看，雖然我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平得到了整體的提升，但依靠生產(chǎn)資料簡單堆積的要素驅動方式依然是這一時期產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動力，產(chǎn)業(yè)升級的進程較為緩慢。2010年十七屆五中全會通過了十二五規(guī)劃提議，指出我國產(chǎn)業(yè)結構升級應依靠科技進步建立結構優(yōu)化、技術水平先進且產(chǎn)品附加值高的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結構體系。2012年，創(chuàng)新驅動被提到國家戰(zhàn)略的層面，在五年后的十九大會議上，習近平總書記再次強調(diào)了創(chuàng)新是引領生產(chǎn)的第一動力的論斷。

當前，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長動力的攻關期，建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。這一經(jīng)濟增長方式的轉變預示著，我國未來的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略將由“數(shù)量型增長”轉變?yōu)閯?chuàng)新驅動的“質(zhì)量型增長”。

知識經(jīng)濟時代下，市場競爭日趨激烈，學科交叉和技術融合加快，新興技術、新興產(chǎn)業(yè)正逐漸成為引領未來發(fā)展的重要力量，科學研究、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化趨勢更加明顯。為了應對挑戰(zhàn)，世界各國都在嘗試打破資源壁壘，促進產(chǎn)學研等創(chuàng)新資源的深度融合。協(xié)同創(chuàng)新作為一種全新的創(chuàng)新組織模式、一種開放式的創(chuàng)新模式，能充分調(diào)動企業(yè)、大學、科研機構等各類創(chuàng)新主體的積極性和創(chuàng)造性，對于加快不同領域、不同行業(yè)以及創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)之間的技術融合與擴散，顯得尤為重要，已成為助推產(chǎn)業(yè)轉型升級、提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要著力點。

目前，我國產(chǎn)學研合作發(fā)展態(tài)勢良好，合作機制、合作模式不斷創(chuàng)新，推動著國家自主創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升，推動了產(chǎn)品結構優(yōu)化升級。通過產(chǎn)學研合作，利用信息技術等先進實用技術改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，解決了一批制約支柱行業(yè)發(fā)展的關鍵共性技術難題，促進了產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和產(chǎn)品優(yōu)化升級。在同一時間段內(nèi)，很多相同或類似的研發(fā)活動正在進行，如果有一項研究率先成功，那么其他類似研究的價值就會降低，甚至完全沒有價值，那么這項研發(fā)就不能轉化為生產(chǎn)力，它的經(jīng)濟價值也就不能實現(xiàn)。而如果各創(chuàng)新主體之間進行協(xié)同創(chuàng)新，不僅會很大地降低這種可能性，而且可以很大程度地提高創(chuàng)新的效率，從而加快科技成果的轉化。

雖然通過產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新，我國取得了一系列的成果，但是目前我國產(chǎn)學研合作創(chuàng)新機制尚未理順，仍存在一系列的問題，例如以企業(yè)為主體、多方參與的協(xié)同創(chuàng)新體系亟待建立。當前我國企業(yè)與科研機構之間的直接合作面臨較高風險，一是企業(yè)的資金風險，產(chǎn)學研合作中企業(yè)無力對長期性、高創(chuàng)新性和高回報性的關鍵共性技術進行投資研發(fā)；二是科研機構的技術轉化風險，由科研機構全盤負責研發(fā)、初試、中試、技術支持和人員培訓的“交鑰匙”合作模式，導致科研機構承擔風險過高。因此應盡快建立多方合作的協(xié)同創(chuàng)新體系，充分發(fā)揮創(chuàng)新中心的引領作用、龍頭企業(yè)的主導作用、中小企業(yè)的配套作用以及科研機構的基礎支撐作用，同時培養(yǎng)一批提供服務保障的中介機構，逐漸形成聯(lián)合開發(fā)、分工明確的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制。

合作創(chuàng)新的知識產(chǎn)權分享機制仍需優(yōu)化。產(chǎn)學研合作各主體在成果價值和知識產(chǎn)權歸屬上認識不一致，容易引發(fā)合作失敗。另外，利益分配問題還存在于產(chǎn)學研合作各主體內(nèi)部，如果事先沒有清晰的利益歸屬，合作就難以為繼，并面臨可能的利益損失。應著力優(yōu)化產(chǎn)學研合作的知識產(chǎn)權分享機制，解決三大問題，包括合作雙方原有知識產(chǎn)權歸屬問題、協(xié)作過程中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權的歸屬與分享問題以及創(chuàng)新結果之上的再開發(fā)、工藝研發(fā)優(yōu)化的知識產(chǎn)權歸屬和分享問題。

產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟作為發(fā)展到當今的高級階段的產(chǎn)學研合作，除了具有產(chǎn)學研合作的一般性質(zhì)，更主要的是具有戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性和協(xié)作性。無論是過去的產(chǎn)學研合作，還是當前的產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟，全國各地都開展了偉大的實踐，取得了巨大的成績和寶貴的經(jīng)驗，然而卻比我們預期的難度大得多，發(fā)展速度要慢得多，在實踐過程中，我們發(fā)現(xiàn)要改變這種狀況，推進建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟，只有產(chǎn)業(yè)部門和科研單位的努力是不夠的，需要有從中央到地方的政策支持，需要制度創(chuàng)新。

本著作旨在借助區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉型升級等相關基礎理論，綜合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學知識，從多個角度分析、闡述區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)轉型升級的影響，以期對中部各省依靠創(chuàng)新發(fā)展之路實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型升級、經(jīng)濟發(fā)展水平的提升提供一定的參考。在對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新相關理論、產(chǎn)業(yè)轉型升級相關理論、創(chuàng)新驅動相關理論研究的基礎上，本著作具體從以下四個方面展開研究：

第一，對中部六省區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)轉型升級的水平進行分析。以歷年中國科技統(tǒng)計年鑒、中國火炬統(tǒng)計年鑒、中部各省統(tǒng)計年鑒以及廣泛收集來的資料為基礎，通過對數(shù)據(jù)的匯總與歸納，首先對中部各省的政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新情況進行深入的分析，例如協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境、創(chuàng)新主體的能力、產(chǎn)學研平臺建設等情況，最后提出中部六省推進協(xié)同創(chuàng)新過程中存在的問題。其次，對中部各省產(chǎn)業(yè)轉型升級的水平進行分析，主要從產(chǎn)業(yè)結構演進情況、三次產(chǎn)業(yè)貢獻率、高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品的開發(fā)與銷售情況、萬元GDP能耗情況等方面展開。最后，提出中部六省在產(chǎn)業(yè)轉型升級過程中存在的問題。

第二，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)轉型升級的機理與路徑研究。筆者引入了產(chǎn)業(yè)生命周期理論，首先通過建立理論模型分析了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)轉型升級的一般機理，提出區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新視角下產(chǎn)業(yè)轉型升級的路徑；接著具體分析在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的四個階段：初創(chuàng)期、成長期、成熟期以及衰退期，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中各創(chuàng)新主體對產(chǎn)業(yè)轉型升級的驅動作用。最后根據(jù)不同階段產(chǎn)業(yè)、區(qū)域協(xié)同網(wǎng)絡發(fā)展的特點，具體提出了基于關鍵共性技術的產(chǎn)業(yè)轉型升級路徑、基于創(chuàng)新平臺的產(chǎn)業(yè)轉型升級路徑以及基于配套產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)轉型升級路徑。

第三，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉型升級的互動關系研究。首先，從理論方面分析區(qū)域內(nèi)政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉型升級的互動關系，并畫出兩者相互影響的機理圖。在此基礎上，構建灰色關聯(lián)分析模型，進一步探討中部各省不同創(chuàng)新要素對產(chǎn)業(yè)轉型升級影響的差異性，實證分析得出各創(chuàng)新因素與產(chǎn)業(yè)轉型升級關聯(lián)程度，這能為中部各省政府在產(chǎn)業(yè)轉型升級過程中進行科技投入、政府扶持提供理論方面的指導。

第四，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)轉型升級系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況研究。筆者首先分析了創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵，并總結了系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)行評價方法。然后通過篩選確定指標，構建分析模型，運用熵值法與專家賦權法相結合的方法確定指標權重并計算得出區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)轉型升級系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)，建立耦合協(xié)調(diào)度模型并劃分系統(tǒng)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性標準。最后，分省份對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)轉型升級系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)、協(xié)調(diào)度、耦合協(xié)調(diào)度進行了評價與分析。

由此，本著作得出以下結論：首先，由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同，處于不同階段的產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵影響因子也有所不同，影響中部不同省份產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵指標也有較大差異。灰色關聯(lián)度計算結果顯示：河南、安徽、湖南、江西四個省份中，高校與企業(yè)合作研發(fā)經(jīng)費支出與產(chǎn)業(yè)轉型升級指標的關聯(lián)度最大，而山西、湖北兩省與產(chǎn)業(yè)轉型升級關聯(lián)度最高的指標為R & D人員全時當量。具體看，中部各省各參考序列與比較序列在各年份的關聯(lián)系數(shù)又有較大的差異，在此不再一一贅述。其次，2009—2016年，中部六省的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)轉型升級水平以及耦合協(xié)調(diào)度都有了較大幅度的增長，且最終都達到了良好的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。但是在達到良好耦合協(xié)調(diào)的過程中，不同的省份又有較大的差別。綜合來說，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)轉型升級系統(tǒng)的發(fā)展水平與當?shù)貐^(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整方面所做的工作有關，那些區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動活躍、產(chǎn)業(yè)結構合理、高新技術產(chǎn)業(yè)多、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)慢慢實現(xiàn)轉移的區(qū)域往往耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況好一些。

幾年來，本團隊一直致力于以河南省為中心的區(qū)域經(jīng)濟研究。2014年，和孫艷紅教授合作，出版了《河南省經(jīng)濟增長動因與經(jīng)濟發(fā)展方式轉變研究》一書，2016年，和鄧國取教授等7位博士合作，出版了《中部地區(qū)經(jīng)濟增長動因與經(jīng)濟發(fā)展方式轉變》一書，2018年，以我為主，帶領我的研究生，經(jīng)過努力又出版了《河南省科技投入對經(jīng)濟增長的影響研究》一書。這些著作的問世，在學界引起了一定的反響，前兩部著作分別獲得了“2014年度河南省社會科學優(yōu)秀成果一等獎”和“2016年度河南省社會科學優(yōu)秀成果一等獎”，《河南省科技投入對經(jīng)濟增長的影響研究》一書目前正在申報河南省社會科學優(yōu)秀成果獎。這些獎項的獲得，是學界和社會對我們努力的認可，極大地鼓舞了我們的士氣。早在2018年年初，《河南省科技投入對經(jīng)濟增長的影響研究》一書剛剛完稿、還未付梓之前，我們就定下了本書的研究寫作計劃，以期延續(xù)我們的區(qū)域經(jīng)濟研究。《區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)轉型升級的影響研究——以中部六省為例》一書，是由朱選功教授制定寫作大綱，研究生王寧同學和河南省教育廳學術技術帶頭人、鄭州商學院李剛副教授共同執(zhí)筆完成的。全書最后由朱選功教授通稿和定稿。

自中部崛起的戰(zhàn)略啟動實施，歷經(jīng)十多年發(fā)展，中部六省經(jīng)濟一直在節(jié)節(jié)攀升：2005年，中部地區(qū)生產(chǎn)總值為3.34萬億元，占全國的比重為18.8%，2018年，中部地區(qū)的生產(chǎn)總值達到19.27萬億元，占全國的比重提高到21.40%。2019年5月，習近平總書記在江西進行考察，在座談會上，習近平總書記為中部地區(qū)崛起鼓勁加油，并為中部地區(qū)下一步的騰飛指出方向和路徑。目前，中部地區(qū)經(jīng)濟增速連續(xù)7個季度領跑西部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、東部地區(qū)“四大板塊”，實屬不易。習近平總書記特別指出：“這個速度是在高質(zhì)量的前提下的速度，中部地區(qū)的成績更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益上，體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級和創(chuàng)新驅動發(fā)展上，體現(xiàn)在做實、做強、做優(yōu)實體經(jīng)濟上。”推動中部崛起是黨中央做出的重要決策，而促進創(chuàng)新主體之間的協(xié)同創(chuàng)新、提高區(qū)域整體的創(chuàng)新能力、持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)轉型升級對于中部崛起具有重要的意義，在新時代賦予的大好機遇中，我們已經(jīng)干成了一系列打基礎利長遠的大事，實現(xiàn)了一系列具有標志性意義的突破，科技、經(jīng)濟均取得了令人鼓舞的重大成就。希望本書的出版能為中部六省的經(jīng)濟、社會、科技、文化的繁榮發(fā)展提供一定的理論支撐，為中部六省各項戰(zhàn)略的實施盡一份綿薄之力。

朱選功

2019年7月于洛陽