- 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)
- (英)庇古
- 834字
- 2020-05-21 17:14:00
第4章 收益率與邊際私人凈產(chǎn)量價(jià)值
§1.在任何用途中的任何數(shù)量任何種類的生產(chǎn)性資源所獲得的以貨幣表示的單位收益率,一般來說,等于在那里的該數(shù)量該種類資源的邊際私人凈產(chǎn)量價(jià)值。因此,在不同的行業(yè)與區(qū)域之間,收益率之間的關(guān)系與邊際私人凈產(chǎn)量價(jià)值之間的關(guān)系相同,致使收益率之間的均等性或不均等性,與邊際私人凈產(chǎn)量價(jià)值之間的均等性或不均等性是同一回事。為方便起見,在本章及下面的四章中,我們有時(shí)將用收益率——或者比較粗略地用收益——代替較長的同義語。
§2.控制任何數(shù)量任何形式的生產(chǎn)性資源的任何人,都將努力在不同的用途中分配這些資源,使之給自己帶來最大可能的貨幣收入。如果他認(rèn)為扣除移動(dòng)成本等等,可以通過將任何用途中的一個(gè)單位資源轉(zhuǎn)移至任何其他用途中,從而給自己帶來更多的貨幣,他就一定會(huì)去這樣做。由此可以推斷,利己主義的自由發(fā)揮,只要未曾受到無知的阻礙,在不發(fā)生轉(zhuǎn)移成本的條件下,就傾向于在不同的用途和區(qū)域之間如此配置資源,使得各處收益率均相等。由此不難推出,當(dāng)存在著移動(dòng)成本的時(shí)候,利己主義的自由發(fā)揮,同樣在未曾受到無知的阻礙的條件下,不再傾向于實(shí)現(xiàn)收益率的均等性,而是限制均等性相對(duì)于獲取最大值的總收益的離散程度,使之不超過移動(dòng)的成本。
§3.由此可以推斷,如果各處的私人與社會(huì)凈產(chǎn)量相一致,則未受到無知阻礙的利己主義的自由發(fā)揮,將傾向于在不同的用途和區(qū)域之間如此配置資源,以便提升國民收入,再由此提升總經(jīng)濟(jì)福利至最大值。[1]在前一章最后一節(jié)中所作的區(qū)分表明,的確可能存在若干個(gè)最大值。不過,這是一個(gè)次要問題。我們當(dāng)前目標(biāo)的主要一點(diǎn)是,當(dāng)邊際私人凈產(chǎn)量與邊際社會(huì)凈產(chǎn)量相一致時(shí),任何阻止利己主義自由發(fā)揮的障礙,一般都會(huì)對(duì)國民收入造成損害。當(dāng)然,在實(shí)際生活中,邊際私人與邊際社會(huì)的凈產(chǎn)量常常并不一致。這一事實(shí)將留待本編第5~8章加以探討。不過在后面,特別是在第9~11章,將充分討論由此而產(chǎn)生的結(jié)果。
[1]當(dāng)然,為此目的,在利己主義的自由發(fā)揮的概念中,必須排除壟斷的行為。參看本編第14章至第17章。
- 牛奶可樂經(jīng)濟(jì)學(xué)套裝(全四冊(cè))
- 孫久文自選集
- 協(xié)作的策略:“為己利他”行為機(jī)理與博弈思維
- 企業(yè)財(cái)務(wù)核心競爭力研究
- 中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)
- 洞悉“互聯(lián)網(wǎng)+”:風(fēng)已至·勢(shì)必行
- 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法創(chuàng)新論壇(十三)
- 袁文平學(xué)術(shù)思想精粹與傳承
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)一本通
- 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義:在中國思索正義、效率與公共選擇
- 中國農(nóng)村金融制度變遷分析
- 吳易風(fēng)自選集
- 皮凱蒂之后:不平等研究的新議程
- 網(wǎng)絡(luò)江湖三十六計(jì)