第二節(jié) 起義軍的凱歌行進(jìn)和暫時(shí)失利

一 向秦王朝統(tǒng)治中心進(jìn)攻

大澤鄉(xiāng)的烽火，推動(dòng)了全國(guó)性的農(nóng)民起義高潮的到來，在高潮中，起義軍的主力勇猛地向秦王朝統(tǒng)治中心進(jìn)軍。

起義部隊(duì)的勝利進(jìn)軍 在農(nóng)民起義進(jìn)入高潮時(shí)，陳勝，這個(gè)“躡足行伍之間，而崛起什伯之中”（賈誼《過秦論》）的群眾領(lǐng)袖，充分發(fā)揮了他的組織才能。在進(jìn)攻陳之前就派到東方去的葛嬰，這時(shí)已占據(jù)東城（安徽定遠(yuǎn)東南）。在陳立定腳跟以后，陳勝就部署部隊(duì)向西、北、南三面出擊：南路派鄧宗率軍攻九江郡，北路派武臣、張耳、陳余率軍渡黃河向魏國(guó)舊地進(jìn)攻。起義軍的主力則向秦王朝的統(tǒng)治中心挺進(jìn)，向西挺進(jìn)的主力軍分三路：一路由假王（假是代理的意思）吳廣率領(lǐng)進(jìn)攻滎陽(yáng)，以打開通往秦都咸陽(yáng)的大道；一路由宋留率領(lǐng)，從南陽(yáng)（河南南陽(yáng)）直叩武關(guān)，以突破進(jìn)入關(guān)中的另一孔道；另一路人數(shù)最多，由周文率領(lǐng)，直搗咸陽(yáng)。這樣，在全國(guó)廣大地區(qū)，形成了起義軍對(duì)秦王朝心臟包圍的形勢(shì)。

各路義軍在廣大人民的積極支持和熱烈擁護(hù)下勝利前進(jìn)，迅速占領(lǐng)了黃河南北的大片土地“攻城略地，莫不降下”、“席卷方數(shù)千里”（《淮南子·兵略訓(xùn)》）“望屋而食，橫行天下”（賈誼《過秦論》）。向西進(jìn)攻的主力進(jìn)展更加迅猛：吳廣率領(lǐng)的一路，直攻到滎陽(yáng)城下，滎陽(yáng)乃中原重鎮(zhèn)，為通向關(guān)中必經(jīng)之路，秦派丞相李斯之子李由為三川郡守，率兵防守滎陽(yáng)。吳廣率領(lǐng)的起義軍來到滎陽(yáng)后，李由不敢出來交戰(zhàn)，龜縮在城中，依靠堅(jiān)固的城堡與農(nóng)民軍頑抗。吳廣被阻于滎陽(yáng)，一時(shí)攻之不下，與李由率領(lǐng)的秦軍呈僵持狀態(tài)。只有吳廣部下鄧說、伍逢等率小股部隊(duì)在滎陽(yáng)附近取得小勝，占領(lǐng)郟、許等縣。吳廣這一路軍隊(duì)將秦軍控制在滎陽(yáng)城內(nèi)，使周文率領(lǐng)的農(nóng)民軍得以順利穿過三川郡，迅速地繞過滎陽(yáng)，勝利完成挺進(jìn)關(guān)中的任務(wù)。

周文所率領(lǐng)的農(nóng)民軍勢(shì)如破竹地向咸陽(yáng)進(jìn)攻。僅幾十天的時(shí)間，這一路軍隊(duì)就橫掃淮河、黃河流域，突破函谷關(guān)。九月，周文率領(lǐng)的大軍已攻到距秦都咸陽(yáng)僅有百里的戲（陜西臨潼境內(nèi)）了。這支隊(duì)伍發(fā)展至有“車千乘，眾數(shù)十萬”的勁旅了。

另一支由宋留率領(lǐng)的西路軍，也正由南陽(yáng)向武關(guān)進(jìn)發(fā)。

革命在前進(jìn)，秦王朝的統(tǒng)治已處于風(fēng)雨飄搖之中。

秦軍的反撲和反秦軍的分裂 自以為穩(wěn)坐帝位的二世，對(duì)起義軍十分輕視。最初，當(dāng)有人向他報(bào)告農(nóng)民起義的消息時(shí)，他就把報(bào)告的人關(guān)進(jìn)牢獄。后來，大臣告訴他：陳勝等已由蘄而占領(lǐng)陳，二世才召集博士諸生三十余人商討對(duì)策，有人要二世發(fā)兵“擊之”，二世聽后很不高興。只有待詔博士叔孫通見機(jī)上奏說：如今天下一家，明主在上，法令具下，哪有人敢造反，這不過是些“群盜”“鼠竊狗盜”而已，何須皇帝過問，只要命令地方官逐捕就行了，不必?fù)?dān)心。這一番話說得二世心花怒放，立即賜給他帛二十匹，衣一襲，并升為博士。愚蠢的二世從此高枕無憂。深謀遠(yuǎn)慮的叔孫通早已看清了形勢(shì)，認(rèn)清了秦王朝的滅亡就在旦夕，所以給二世說了一些甜言蜜語(yǔ)，然后就逃出咸陽(yáng)，投奔了起義軍。（見《史記·劉敬叔孫通傳》）

當(dāng)周文所率的幾十萬大軍進(jìn)逼咸陽(yáng)之時(shí)，二世才如大夢(mèng)初醒，驚恐萬狀，急問群臣“奈何？”少府章邯提出：調(diào)集軍隊(duì)已來不及了，請(qǐng)將修驪山墓的刑徒武裝起來，令他們與農(nóng)民軍作戰(zhàn)。于是，二世宣布大赦天下，令章邯率數(shù)十萬武裝起來的刑徒向周文軍出擊。

在這關(guān)鍵時(shí)刻，反秦軍內(nèi)部也發(fā)生了分裂。秦二世元年（前209年）武臣和張耳、陳余奉陳勝之命率軍北攻到達(dá)邯鄲。這時(shí)張耳、陳余就鼓動(dòng)武臣自立為趙王，脫離陳勝指揮。武臣在他倆煽動(dòng)下，遂自稱趙王，以陳余為大將軍、張耳為右丞相，邵騷為左丞相。反秦隊(duì)伍內(nèi)部開始分裂。

當(dāng)陳勝得知此事后，雖“大怒”，但已無法挽回，只好聽從房君蔡賜的建議“因而賀之”，并命令他們率軍西進(jìn)，增援進(jìn)攻咸陽(yáng)的主力軍。這時(shí)，周文一軍深入關(guān)中，吳廣的一支軍隊(duì)還在滎陽(yáng)，如果武臣的部隊(duì)從河北直插關(guān)中，會(huì)給秦軍以致命打擊，但張耳和陳余勸武臣擁兵自重，拒絕執(zhí)行陳勝的命令，不派兵西進(jìn)。武臣在他們的挑唆下，完全不顧大局，袖手旁觀，不僅坐視周文等孤軍西進(jìn)，反而忙于擴(kuò)大個(gè)人勢(shì)力，在河北搶占地盤，他派韓廣攻舊燕故地，后來韓廣在那里自立為燕王，武臣還派李良攻恒山郡（郡城在河北正定南），派張

攻上黨郡（郡城在山西長(zhǎng)子附近）。武臣和張耳、陳余的分裂行為，對(duì)農(nóng)民軍起了嚴(yán)重破壞的作用。

與此同時(shí)，另一路由陳勝派到北方去的周市軍，在攻下魏國(guó)故地后，也立魏國(guó)舊貴族魏咎為魏王。齊國(guó)的舊宗室田儋也趁機(jī)在狄縣（山東高青高苑城北）自立為齊王。這些六國(guó)舊宗室貴族各有異心，完全不聽陳勝號(hào)令，使農(nóng)民起義軍遭到極大損失。

正因?yàn)槿绱耍?dāng)秦二世下令派章邯率幾十萬刑徒和“奴產(chǎn)子”向周文的農(nóng)民軍反撲的時(shí)候。這一支孤軍深入的隊(duì)伍潰敗的結(jié)局，就不可避免了。周文雖曾在項(xiàng)燕的軍中當(dāng)過一名預(yù)卜吉兇的小官——視日，“自言習(xí)兵”，但畢竟沒有豐富的統(tǒng)兵經(jīng)驗(yàn)，他率領(lǐng)數(shù)十萬剛剛組成的軍隊(duì)，在無后援的情況下，深入到秦王朝統(tǒng)治的中心地區(qū)，這就使農(nóng)民軍處于極為不利的地位，所以章邯的軍隊(duì)撲過來以后，周文的農(nóng)民軍便抵擋不住，“盡敗之”。接著，農(nóng)民軍在周文率領(lǐng)下退出函谷關(guān)，在曹陽(yáng)（河南靈寶東北）固守抵抗。農(nóng)民軍在無后援的情況下堅(jiān)守達(dá)二三月之久，后因戰(zhàn)斗失利，又向后退到澠池（河南澠池西）。這年十一月，農(nóng)民軍終因眾寡不敵，在澠池浴血奮戰(zhàn)十余日后，被章邯軍打敗，周文自剄而死，“軍遂不戰(zhàn)”（《史記·陳涉世家》）。

二 起義軍的挫折

陳勝、吳廣的犧牲和農(nóng)民軍的暫時(shí)失利 以二世為代表的秦王朝統(tǒng)治階級(jí)，在向農(nóng)民軍反撲的過程中，充分暴露了其兇惡殘忍的本性。當(dāng)章邯率數(shù)十萬驪山刑徒及“奴產(chǎn)子”組成的軍隊(duì)向周文一軍反撲時(shí)，二世竟不顧北方匈奴入侵的危險(xiǎn)，喪心病狂地調(diào)回戍守在北方的數(shù)十萬軍隊(duì)，令他們?nèi)ユ?zhèn)壓農(nóng)民起義。這支部隊(duì)由秦將王離率領(lǐng)，由上郡直接?xùn)|渡，經(jīng)太原至井陘，后來深入趙地，當(dāng)時(shí)被稱為“河北之軍”（《史記·高祖本紀(jì)》），成為屠殺黃河以北起義軍的兇惡劊子手。

在秦軍全面反撲的形勢(shì)下，起義軍內(nèi)部又發(fā)生分裂，吳廣的部下田臧等人，因見周文失敗，秦軍不久即至，滎陽(yáng)遲遲不能攻下，就準(zhǔn)備分一部分軍隊(duì)牽制滎陽(yáng)，而以大部分精兵迎擊秦軍。本來，這種戰(zhàn)略計(jì)劃完全可以同吳廣商量，但是，田臧等人卻以“今假王驕，不知兵權(quán)，不可與計(jì)，非誅之，事恐?jǐn)　保ā妒酚洝り惿媸兰摇罚菑V殺掉，并“獻(xiàn)其首于陳王”。陳勝在當(dāng)時(shí)也無法，只得封田臧為令尹，任上將。田臧得到任命后，就留李歸等守滎陽(yáng)，而自己率兵迎擊章邯軍于敖倉(cāng)，雙方皆以主力投入戰(zhàn)斗，結(jié)果田臧兵敗戰(zhàn)死。章邯又繼續(xù)向滎陽(yáng)進(jìn)攻，李歸所率軍隊(duì)，在兩面夾擊之下也戰(zhàn)敗，李歸等壯烈犧牲。

這時(shí)，進(jìn)軍北方的諸路軍隊(duì)，均割據(jù)自保，不僅不主動(dòng)向秦軍出擊援救主力軍，反而不斷互相殘殺，如武臣部下殺死武臣。張耳、陳余又另立趙歇為王。另外，召平進(jìn)攻廣陵，鄧宗進(jìn)攻九江，也無力回援。這樣，當(dāng)周文、吳廣兩路軍隊(duì)被打敗后，起義軍的中心陳縣就顯得兵力十分單薄，形勢(shì)危急。

陳勝稱王以后，開始驕傲和貪圖享受，對(duì)“沈沈”的“殿屋帷帳”也大感興趣起來，以至逐漸脫離勞動(dòng)人民。起先，有與陳勝曾同傭耕的農(nóng)民聽說陳勝已為王，便來陳見他。陳勝的門衛(wèi)森嚴(yán)，不得見。后待陳勝出門，才攔路呼見。此時(shí)，陳勝尚能不忘故舊，“乃召見，載與俱歸”。但后來，客出入于老友陳勝的宮殿十分隨便，又向別人講起陳勝的往事。于是就有人對(duì)陳勝說：“客愚無知，顓妄言，輕威。”陳勝也認(rèn)為有損自己的“威信”，竟把這曾經(jīng)同甘苦的朋友殺掉。陳勝的驕傲，使他同群眾的距離愈來愈遠(yuǎn)，連他的妻父也說他“怙強(qiáng)而傲長(zhǎng)者，不能久焉”（《史記·陳涉世家》《索隱》顧氏引《孔叢子》云）。從此以后，曾與陳勝共患難的“故人”都紛紛離開他。而他只信任一兩個(gè)近臣：以朱房為中正，胡武為司過，制馭群臣，有功者不能賞，有罪者不能罰，對(duì)于同朱、武二人有私怨者，往往就任意加罪以報(bào)復(fù)，結(jié)果失掉人心，“諸將以其故不親附”（《史記·陳涉世家》）。這就種下陳勝加速失敗的種子。

當(dāng)章邯軍逼進(jìn)陳時(shí)，陳勝已沒有多少兵力，這時(shí)，鄧說在郯被章邯擊敗，逃回陳，伍徐也在許被章邯擊敗，散兵也逃回陳。陳勝派去當(dāng)秦嘉等人軍隊(duì)的監(jiān)軍的武平君叛，被秦嘉殺掉。所以，面對(duì)著窮兇極惡的章邯軍，陳勝只能派房君蔡賜出擊，另派張賀在城西策應(yīng)。但章邯軍來勢(shì)兇猛，蔡、張兩軍抵擋不住，兵敗，蔡賜、張賀皆犧牲于戰(zhàn)場(chǎng)。

十二月，農(nóng)民軍的根據(jù)地失陷，陳勝率一部分部隊(duì)且戰(zhàn)且退，經(jīng)汝陰至下城父（安徽蒙城西北），陳勝的御者莊賈殺害了陳勝，投降秦軍。這一位農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖，就在這里犧牲了。農(nóng)民起義暫時(shí)失利，革命形勢(shì)到了最低潮。

陳勝雖然犧牲，但由他和吳廣發(fā)動(dòng)起來的農(nóng)民大起義，卻如決堤之水，勢(shì)不可擋“陳勝雖已死，其所置遣侯王將相竟亡秦，由涉首事也”（《史記·陳涉世家》），其首創(chuàng)的功績(jī)是不可磨滅的。至于在初步勝利后，陳勝所表現(xiàn)的驕傲、貪圖享樂等等應(yīng)當(dāng)成為深刻的歷史教訓(xùn)。

陳勝死后，他原來的涓人（近侍）、后任將軍的呂臣，組織了蒼頭軍，在新陽(yáng)（安徽界首市北）重新舉起義旗，他們決心為陳勝報(bào)仇，奪回陳縣。果然，不久蒼頭軍就“攻陳下之”，殺死叛徒莊賈，使“張楚”的旗幟在陳的城頭上飄揚(yáng)，“復(fù)以陳為楚”（《史記·陳涉世家》），后來，秦軍又向陳縣反撲，呂臣等寡不敵眾，率兵轉(zhuǎn)移，與在鄱陽(yáng)湖一帶活動(dòng)的英布起義軍會(huì)合，在青波（河南新蔡縣西南）擊敗了秦的左、右校尉，又第二次奪回陳縣。秦二世二年（前208年），呂臣的這支起義軍與項(xiàng)梁的義軍會(huì)合，成為劉邦、項(xiàng)羽下屬的一支反秦部隊(duì)。

原來被派去西征的另一路農(nóng)民軍，由宋留率領(lǐng)還沒有到武關(guān)，就傳來陳勝犧牲的消息。他們的后路已被秦軍切斷，南陽(yáng)落入秦軍之手。宋留率眾向新蔡撤退，在秦軍的猛擊下，宋留投降，全軍瓦解。后來，秦軍竟將宋留送回咸陽(yáng)，處以車裂的酷刑。

秦統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾 二世、趙高、李斯三人是為互相利用而結(jié)合起來的。因此，他們之間始終存在著勾心斗角的斗爭(zhēng)。

李斯比起昏庸的二世胡亥來，還是有一定政治眼光和統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)的。他見到關(guān)中危機(jī)稍稍解除后，二世仍舊驕奢無度，故態(tài)復(fù)萌，幾次都要?jiǎng)裰G。但二世不僅不聽，反而責(zé)問李斯說：聽說古代的君王都是很辛勞的，難道貴有天下的君王就是為了如此“苦形勞神”而當(dāng)?shù)膯幔课沂遣幌Ｍ?dāng)這樣的君王的，我想隨心所欲，還要永遠(yuǎn)保有天下，有什么辦法能達(dá)到這個(gè)目的？當(dāng)時(shí)，李斯之子李由為三川守，在滎陽(yáng)未能阻止周文軍西進(jìn)。章邯率軍擊敗吳廣軍以后，就追查李由對(duì)吳廣等西略地“過去而弗能禁”的案件，并譏諷身為丞相的李斯，竟如此無能！李斯心中恐懼，又怕丟掉爵祿，聽到二世責(zé)問，為諂媚取容，就提出一套“督責(zé)之術(shù)”以博取二世之歡心。他上書奏道：“賢主”必能行“督責(zé)之術(shù)”，“督責(zé)之，則臣不敢不竭能以徇其主矣”，不能行“督責(zé)之術(shù)”的，如堯、禹這些君主，“其身勞于天下之民”，“而務(wù)苦形勞神，以身徇百姓”。這樣的君主簡(jiǎn)直是受罪。

什么是“督責(zé)之術(shù)”呢？

李斯所說的“督責(zé)之術(shù)”，簡(jiǎn)單地說就是嚴(yán)刑酷法加上君主的獨(dú)斷專行。他說：“彼唯明主為能深督輕罪，夫罪輕且督深，而況有重罪乎，故民不敢犯也。”這就是用“輕罪重罰”的辦法來鎮(zhèn)壓臣下和百姓，使他們不敢輕舉妄動(dòng)。君主還要大權(quán)獨(dú)攬，要駕馭群臣，而不能被臣下所影響，因此要專斷：“是以明君獨(dú)斷，故權(quán)不在臣也。然后能滅仁義之涂，掩馳說之口，困烈士之行，塞聰揜明，內(nèi)獨(dú)視聽，故外不可傾以仁義烈士之行，而內(nèi)不可奪以諫說忿爭(zhēng)之辯。”這樣的君主就可隨心所欲、為所欲為了：“故能犖然獨(dú)行恣睢之心而莫之敢逆。”李斯認(rèn)為：只要實(shí)行這種“督責(zé)之術(shù)”，君主的位子就坐穩(wěn)了，百姓也不會(huì)造反，“群臣百姓救過不給，何變之敢圖？”他們惟恐觸罪，哪里還有反叛的心呢？

李斯的這一套“督責(zé)之術(shù)”，雖是取悅于二世的言論，但并非他自己獨(dú)創(chuàng)，乃是鼓吹專制主義的法家人物一貫的主張。不過李斯說得更露骨而已。

這種極端獨(dú)裁專斷的統(tǒng)治思想，當(dāng)然為秦二世所歡迎，“于是行督責(zé)益嚴(yán)”，對(duì)人民壓榨得酷烈者就是“明吏”，“刑者相半于道，而死人日成積于市”，殺人多者就是“功臣”，于是二世洋洋自得地說：“若此則可謂能督責(zé)矣。”（《史記·李斯列傳》）

趙高與李斯和諸大臣均有私怨，他恐怕大臣入朝奏事對(duì)自己不利，就對(duì)二世說：今陛下即位不久，年紀(jì)又輕，何必與大臣們一同議事？若辦事有錯(cuò)反而被群臣輕視，以后就不必召見大臣，深居宮中優(yōu)游享樂就行了，有事我可與之計(jì)議。這樣，大臣就不敢奏報(bào)不確之事，而天下稱“圣主矣”。二世用其計(jì)，以后就“常居禁中，與高決諸事”，“公卿希得朝見”（《史記·秦始皇本紀(jì)》），“事皆決于趙高”（《史記·李斯列傳》）。

在李斯、趙高的慫恿下，二世更加奢侈無度，秦王朝的統(tǒng)治進(jìn)入到最黑暗的時(shí)期。

當(dāng)時(shí)的秦王朝軍隊(duì)還在關(guān)東同農(nóng)民軍作戰(zhàn)，要不斷從關(guān)中征發(fā)人民去打仗，這已經(jīng)給關(guān)中百姓造成極大負(fù)擔(dān)，而二世卻還加緊征發(fā)徭役修阿房宮，“聚狗馬無用之物”（《史記·李斯列傳》），使人民陷于更深的苦難。趙高、李斯等不僅一手造成人民的苦難，而且利用這種事實(shí)，進(jìn)行爭(zhēng)權(quán)奪利，結(jié)果把廣大勞動(dòng)人民推向苦難的深淵。趙高故意對(duì)李斯說：你是丞相，對(duì)皇帝應(yīng)有所勸諫，于是李斯同右丞相馮去疾、將軍馮劫勸二世停止正在修建的、勞民傷財(cái)?shù)陌⒎繉m工程，以“減省四邊戍轉(zhuǎn)”（《史記·秦始皇本紀(jì)》）。當(dāng)時(shí)，二世正與宮中妃嬪美女宴飲作樂，聞李斯等前來奏事大為掃興。趙高趁機(jī)在旁進(jìn)讒言道：李斯有“裂地而王”的野心，其長(zhǎng)子李由為三川守，所轄境內(nèi)陳勝軍公行，李由不僅不出擊，而且與其有書信往來。對(duì)于趙高的誣告，二世深信不疑，下令將李斯、馮去疾、馮劫三人系捕入獄。去疾、劫憤然自殺，李斯在囹圄中等待著裁決。

二世令趙高審訊李斯，趙高刑訊逼供，迫李斯承認(rèn)謀反罪行，并將其宗族賓客收捕殆盡，李斯在酷刑之下只好招供。但他仍存一絲僥幸心理，從獄中向二世上書，希望得到寬赦。豈知李斯所上之書根本無法送到二世手中，而被趙高扣下。于是，趙高又令人假扮御史、謁者、侍中等反復(fù)審訊李斯。只要李斯稍有否認(rèn)謀反口供，就加以嚴(yán)刑拷打。以這種手段威逼，終于使李斯不敢翻案，最后在二世派來審訊的人面前，亦不敢改變口供，承認(rèn)有謀反之罪。二世二年（前208年）七月，李斯被具五刑“論腰斬”于咸陽(yáng)市，并被“夷三族”（《史記·李斯列傳》）。

李斯的一生，在中國(guó)封建社會(huì)里，具有很典型的意義：他在輔佐秦始皇建立統(tǒng)一的、專制主義封建國(guó)家的過程中，有其一定的貢獻(xiàn)，是秦始皇身邊有數(shù)的幾個(gè)具有政治見解的大臣之一。但由于其貪圖祿位，缺乏氣節(jié)，始而投靠二世、趙高，不敢堅(jiān)持個(gè)人的政治見解，甘愿與昏君、奸佞沆瀣一氣，最后不僅毀掉前半生之功業(yè)，而且在權(quán)力的角逐中喪生。對(duì)李斯的功、過，應(yīng)給以公允的評(píng)價(jià)，而其一生政治經(jīng)歷，也給后世的大臣、官僚和政治家留下極為深刻的教訓(xùn)。

李斯在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的殘殺中結(jié)束了他功過參半的一生。秦代歷史舞臺(tái)上，只剩下二世和趙高在繼續(xù)表演為自己掘墓的鬧劇。