“二王并立”

根據(jù)現(xiàn)有的史料，我們無(wú)法了解太子宜臼在這場(chǎng)國(guó)變中起到了怎樣的作用，只能說(shuō)，他可能是無(wú)辜的吧，畢竟當(dāng)時(shí)他還沒(méi)有任何政治經(jīng)驗(yàn)，可能一切都是他的外公申侯在主導(dǎo)——借戎兵，滅周國(guó)。然后，這個(gè)小伙子就被推到歷史的前臺(tái)來(lái)了。

戎兵大肆擄掠一番以后滿載而歸。另一邊，在申國(guó)，由申侯主持，魯、許等幾個(gè)諸侯共同擁立宜臼繼位，史稱周平王。

平王坐上這個(gè)寶座其實(shí)是相當(dāng)尷尬的，天下人都知道他母親的家族引來(lái)侵略者殺死了他父王，滅亡了他的國(guó)家。雖然不能直接說(shuō)他“弒父篡位”，但他的嫌疑是洗不掉的。

可以想象，諸侯們對(duì)于這個(gè)新登基的天子背地里肯定不太服氣。

這時(shí)候，出現(xiàn)了一位傳統(tǒng)史書上沒(méi)有記載的神秘人物——周攜王。

據(jù)說(shuō)，西虢國(guó)的君主虢公翰不肯承認(rèn)宜臼的地位，于是帶領(lǐng)其余一些諸侯，在鎬京附近擁立幽王的弟弟“余臣”為王，稱為“周攜王”。這一派基本代表了支持幽王的傳統(tǒng)勢(shì)力。

于是周朝出現(xiàn)了“二王并立”的局面。一個(gè)國(guó)家，卻同時(shí)有兩位天子，兩派諸侯各自尊奉自己的天子。

一直到二十年以后的公元前七五〇年，支持平王的晉文侯起兵殺掉攜王，才結(jié)束了這段獨(dú)特的歷史。

但對(duì)于這段歷史，正史上只字不提，很顯然被人刻意抹掉了。這是誰(shuí)干的？令人浮想聯(lián)翩。

后人根據(jù)《竹書紀(jì)年》的記載才知道了攜王的事跡。可惜正本《竹書紀(jì)年》已經(jīng)失傳，現(xiàn)有的殘本只留下只言片語(yǔ)，我們甚至連“攜王”這個(gè)稱號(hào)是怎么來(lái)的都不知道，也不能確定他是否真的是幽王的弟弟。

甚至連《竹書紀(jì)年》的記載都不一定完全可靠，因?yàn)榭脊虐l(fā)掘出的“清華簡(jiǎn)”記載的內(nèi)容就不一樣。

“清華簡(jiǎn)”上說(shuō)，幽王被弒以后，諸侯最初擁立的是攜王，根本就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)“二王并立”的情況。但攜王可能很不得人心，在登基九年以后諸侯們就不再朝覲他了。登基二十一年后晉文侯弒殺了攜王，扶立平王登基，然后才遷都到洛邑，這才真正是東周的開(kāi)始。

中間的這二十一年是一段消失的隱秘歷史，其中的真相無(wú)法再考證。

不管怎么樣，最后都是弒君的申國(guó)和平王一方獲得了勝利。有力者勝，弒君者成為天子，并且最終得到了所有諸侯的承認(rèn)。

既然天子弒父都可以得到大家原諒，諸侯殺幾個(gè)人、奪一點(diǎn)權(quán)又算什么呢？所以后人開(kāi)始爭(zhēng)相模仿。

這就開(kāi)了一個(gè)很惡劣的頭，幾百年的尊卑關(guān)系被打破，“禮崩樂(lè)壞”從這里開(kāi)始。

后宮爭(zhēng)寵、兄弟爭(zhēng)位、引狼入室、弒君篡位……這樣的劇情在隨后的華夏大地上一遍又一遍地上演，貫穿著整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)五百年的歷史。

五百年的亂世就這樣拉開(kāi)了帷幕……