第九章　法律責任

一、不定項選擇題（下列四個備選項中有一個以上選項是正確的）

1法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的（　?。?。[2000年真題]

A．不利后果

B．否定性評價

C．特殊義務

D．強制措施

【答案】A

【解析】法律責任是由于責任主體違反法定或約定的義務而必須承擔的具有直接強制性的特定義務。我國法理學者們通常把法律責任分成廣義法律責任和狹義法律責任兩類。按照這種區分，廣義的法律責任就是一般意義上的法律義務的同義詞；狹義的法律責任則是由違法行為所引起的不利法律后果。

2對下列行為實行過錯推定的原則的有（　　）。[2006年真題]

A．高度危險作業

B．醫療事故

C．國家機關或其工作人員職務侵權

D．污染環境

【答案】B

【解析】在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。根據相關規定，實行過錯推定的情形有：①無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。②下列情況下，醫療機構的過錯推定責任：違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料。③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。④動物園的過錯推定責任。⑤建筑物、構筑物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任。⑥堆放物侵權。⑦林木折斷侵權。⑧窨井管理人的過錯推定責任。高度危險作業致人損害適用無過錯責任原則。

3我國法律規定的歸責原則主要包括：因果聯系原則；自由與必然統一原則；（　　）；公正原則。[2002年真題]

A．責任法定原則

B．不溯及既往原則

C．從舊兼從輕原則

D．坦白從寬、抗拒從嚴原則

【答案】A

【解析】法律責任的認定和歸結必須遵循一定的原則，而不能隨意進行。根據現代法律精神和我國法律規定，認定和歸結法律責任一般應遵循以下原則：①責任法定原則，法律責任的種類、性質、范圍、程度、期限、方式、追究主體、承擔主體等需由法律預先規定；②因果關系原則，在認定當事人有無法律責任時，首先必須確認因果聯系；③責任相當原則，是指法律責任與違法行為相適應，其基本含義是法律責任的大小、法律懲罰的輕重應與違法行為的輕重相適應，做到“罪責均衡”“罰當其罪”；④責任公正原則，公正是歸責的道德基礎和價值基礎。

4根據我國法律的有關規定，下列行為可以減輕或免除處罰的是（　?。?。[2019年真題]

A．錢某偷了一個價值3000元的手機，8年后被查出

B．輪船船長何某誤判風暴將至，為保證航行安全而把價值100萬元的貨物扔進海中

C．郭某工作中操作失誤，致工友觸電死亡，與死者家屬達成賠償協議，死者家屬自愿放棄追究刑事責任

D．趙某因瑣事與同事發生爭執并發生肢體沖突，致對方手指骨折，后將其送到醫院救治

【答案】ABCD

【解析】根據我國法律及世界各國法律的規定，減輕或免除責任的情形主要有：①時效免責；②不訴免責；③自首、立功免責；④補救免責；⑤協議免責；⑥自助免責；⑦人道主義免責；⑧赦免。

A項，根據我國《刑法》第87條第1項的規定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年。根據我國《刑法》的規定，錢某偷手機的行為屬于盜竊公私財物，數額較大的情形，依法應當判處3年以下有期徒刑、拘役或管制。8年后才被查出，已過追訴時效，符合時效免責的情形。

B項，自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。船長的行為符合自助免責的情形。

C項，死者家屬自愿放棄追究刑事責任，不提出控告或起訴時，國家不追究和認定違法者的法律責任，符合不訴免責的情形。

D項，趙某在發生肢體沖突致對方手指骨折后，采取補救措施將其送到醫院救治，屬于補救免責的情形。

二、名詞解釋

1法律責任[2007、2012年真題]

答：法律責任，是指由于責任主體違反法定或約定的義務而必須承擔的具有直接強制性的特定義務。狹義上的法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務，即由于違反第一性法律義務而引起的第二性法律義務。廣義上的法律責任是一般意義上的法律義務的同義詞。在認定和追究法律責任時，需要考慮各種因素和情況。法律責任的構成包括：①責任主體；②主觀心理狀態；③違法（違約）行為；④損害結果；⑤因果關系。

2法律責任主體

答：法律責任主體，是指因違反法律、違約或法律規定的事由而承擔法律責任的人，包括自然人、法人和其他社會組織。責任主體是法律責任構成的必備條件。沒有責任主體，就談不上法律責任。但是，并非任何人實施了違法行為或違約行為，都會成為責任主體。按照現代各國法律的規定，只有具備了行為能力或責任能力的人，實施了違法行為或違約行為，才會成為責任主體。

3因果聯系

答：因果聯系，是指違法行為或違約行為與損害結果之間存在必然聯系。如果某現象的出現是由先前存在的另一現象引起的，則這兩個現象之間就具有因果關系。法律責任上的因果聯系是一種特殊的因果關系，它既有一般因果關系的性質，又有特殊性。

4法律責任認定與歸結

答：法律責任認定與歸結是國家機關或其授權的組織依照法定職權和程序對因違法行為、違約行為引起的法律責任，進行判斷、認定、追究、歸結以及減緩和免除的活動。法律責任的認定和歸結是一個復雜的法律事實分析和法律價值判斷的過程。

5責任法定原則

答：責任法定原則，是指根據法律的規定確定責任的范圍和程度。其基本要求是：①作為一種否定性法律后果，法律責任的種類由法律預先規定；②法律責任的性質、范圍、程度、期限、方式等由法律預先規定；③法律責任的追究主體、承擔主體也需由法律預先規定。

6責任相當原則

答：責任相當原則，是指法律責任與違法行為相適應，其基本含義是法律責任的大小、法律懲罰的輕重應與違法行為的輕重相適應，做到“罪責均衡”“罰當其罪”。其內容具體包括以下幾方面：①法律責任的性質與違法行為的性質相適應；②法律責任的種類和輕重與違法行為的具體情節相適應；③法律責任的種類和輕重與行為人的主觀惡性相適應。

7違憲制裁

答：違憲制裁，是指對違反憲法或憲法相關法的責任主體依其所應承擔的違憲責任而實施的法律制裁。違憲制裁主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規等，罷免國家機關的領導人員。違憲制裁是法律責任的承擔的一種方式。

8時效免責

答：時效免責，是指違法行為發生一定期限后，國家不再追究違法者的法律責任。時效免責的目的在于督促國家機關及時偵破和處理刑事案件，督促民事權利主體及時主張和行使民事權利，維護社會秩序的穩定。在我國和世界各國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況是多種多樣的，時效免責是其中一種。

9自助免責

答：自助免責，是指對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。自助行為可以免除部分或全部法律責任。

三、簡答題

1簡述法律責任法定原則的基本要求。[2014年真題]

答：法律責任是由于責任主體違反法定或約定的義務而必須承擔的具有直接強制性的特定義務。

（1）法律責任的構成

①責任主體，是指因違反法律、約定或法律規定的事由而承擔法律責任的人，包括自然人、法人和其他社會組織。

②違法行為或違約行為，這在法律責任的構成中居于重要地位，是法律責任的核心構成要素。違法行為或違約行為包括作為和不作為兩類。

③損害結果，是指違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預期可得利益。

④主觀過錯，是指行為人實施違法行為或違約行為時的主觀心理狀態。

⑤因果聯系，是指違法行為或違約行為與損害結果之間存在必然聯系。

（2）法律責任的法定原則

法律責任認定與歸結是國家機關或其授權的組織依照法定職權和程序對因違法行為、違約行為引起的法律責任，進行判斷、認定、追究、歸結以及減緩和免除的活動?？梢哉f，法律責任的認定和歸結是一個復雜的法律事實分析和法律價值判斷的過程。

法律責任認定與歸結的原則主要有責任法定原則、因果關系原則、責任相當原則和責任公正原則，其中責任法定原則的基本要求有：

①作為一種否定性法律后果，法律責任的種類由法律預先規定。

②法律責任的性質、范圍、程度、期限、方式等由法律預先規定。

③法律責任的追究主體、承擔主體也需由法律預先規定。

遵循責任法定原則，意味著要排除責任擅斷：首先，任何機關或個人都不得在法律的明文規定之外隨意創設法律責任，或者隨意加重或減輕法律責任。其次，它要排除“非法責罰”。任何國家機關和社會組織都不能超越法定權限追究行為人的責任，都無權向行為人追究法律明文規定以外的責任，向公民、法人實施非法的責罰。任何人都有權拒絕承擔法律明文規定以外的責任，并有權在被非法責罰時要求國家賠償。最后，它要排除有害追溯。法律對其頒行之前發生的行為、事件和社會關系應否有追溯的效力，是一個事關民主和法治的重大問題。在這個問題上根本的原則是不溯及既往。

2簡述法律責任的承擔及其承擔方式。

答：國家機關依法認定責任主體的法律責任之后，責任主體就應當承擔法律責任。

（1）法律責任的承擔

法律責任的承擔，是指責任主體主動地或被動地履行應負的法律責任，從而使法律責任得以實現。

（2）法律責任的承擔方式

從各國的法律實踐來看，法律責任的承擔主要通過以下兩種方式實現：

①懲罰。懲罰是指以剝奪或限制責任主體的人身自由、財產利益和其他利益為內容的責任承擔方式。相對補償而言，懲罰是一種更嚴厲的責任承擔方式。特別是刑罰中的死刑，它直接剝奪責任主體的生命權，是一種最為嚴厲的責任承擔方式。懲罰（制裁）包括：刑事制裁、行政制裁、民事制裁和違憲制裁。

②補償。補償是指以責任主體的某種作為或不作為為形式彌補或賠償損失的責任承擔方式。補償包括：防止性的補償、回復性的補償、補救性的補償等不同責任方式。補償的作用在于制止對法律關系的侵害以及通過對被侵害的權利進行救濟，使被侵害的社會關系恢復原態。補償側重強調事實，較少摻人道德評判，目的主要在于彌補受害人的損失。在我國，補償主要包括民事補償和國家賠償兩類。

3簡述法律責任的免責條件。

答：在我國和世界各國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況是多種多樣的。免責的情形可以分為：

（1）時效免責。指違法行為發生一定期限后，國家不再追究違法者的法律責任。

（2）不訴免責。指對于那些“不告不理”的違法行為，當受害人或利害關系人不提出控告或起訴時，國家不追究和認定違法者的法律責任。

（3）自首、立功免責。對那些違法之后自動投案或有立功表現的人，免除其部分或全部法律責任。

（4）補救免責。對于那些已經實施違法行為，但在國家機關追究責任之前采取補救措施的人，免除其部分或全部責任。這種免責的理由是違法者在國家追究責任之前已經超前履行了其責任。

（5）協議免責。加害人和受害人在法律允許的范圍內通過協商的方式減輕或免責法律責任，即“私了”。

（6）自助免責。自助免責是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。自助行為可以免除部分或全部法律責任。

（7）人道主義免責。人道主義免責主要適用于財產責任。由于財產責任的承擔是以責任主體的財產數額為基礎的，當責任主體沒有能力履行全部或部分財產責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出于人道主義考慮免除或部分免除責任主體的財產責任。

（8）赦免。指國家依法免除或減輕責任主體的罪責或刑罰的制度。根據我國憲法規定，全國人大常委會有權決定特赦，國家主席根據全國人大常委會的決定發布特赦令。

四、論述題

論述法律責任的歸結原則。

答：根據現代法律精神和我國法律規定，認定和歸結法律責任一般應遵循以下原則：

（1）責任法定原則

責任法定原則的基本要求是：

①作為一種否定性法律后果，法律責任的種類由法律預先規定。

②法律責任的性質、范圍、程度、期限、方式等由法律預先規定。

③法律責任的追究主體、承擔主體也需由法律預先規定。

遵循責任法定原則，就意味著要排除責任擅斷：任何機關或個人都不得在法律的明文規定之外隨意創設法律責任，或者隨意加重或減輕法律責任；它要排除“非法責罰”；它要排除有害追溯。

（2）因果關系原則

此處所言因果聯系包括兩個方面：

①行為與損害結果之間的因果聯系，即特定的物質性或非物質性損害結果（包括既成的結果和即成的結果）是不是由該行為引起的。

②心理活動和行為之間的因果聯系，即違法者的行為是不是其思想支配肉體的結果。

（3）責任相當原則

責任相當原則是指法律責任與違法行為相適應，其基本含義是法律責任的大小、法律懲罰的輕重應與違法行為的輕重相適應，做到“罪責均衡”“罰當其罪”。

其內容具體包括以下幾方面：

①法律責任的性質與違法行為的性質相適應。

②法律責任的種類和輕重與違法行為的具體情節相適應。

③法律責任的種類和輕重與行為人的主觀惡性相適應。

（4）責任公正原則

公正是歸責的道德基礎和價值基礎。在歸責問題上，公正原則的要求是多方面的，至少包括下列幾項具體的原則：①有責必究原則；②責任平等原則；③責任自負原則。