第6章　總供給和菲利普斯曲線

一、名詞解釋

1．菲利普斯曲線（廈門大學(xué)2018研；四川大學(xué)2018研；東北大學(xué)2018研；東南大學(xué)2017、2014研；中南大學(xué)2016研；北師大2016研；廣東外語外貿(mào)大學(xué)2015研；中國社科院2014研；浙江大學(xué)2011研；中國青年政治學(xué)院2009研；中央財大2009、2007研；北京理工大學(xué)2008研；東北財大2007研；北大2007研）

答：英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)1861～1957年英國的失業(yè)率和貨幣工資變動率的經(jīng)驗統(tǒng)計資料，得出貨幣工資增長率與失業(yè)率之間存在反比例關(guān)系，故稱之為菲利普斯曲線。后來的學(xué)者用物價上漲率（即通貨膨脹率）代替貨幣工資上漲率，以表示物價上漲率與失業(yè)率之間也有對應(yīng)關(guān)系：物價上漲率增加時，失業(yè)率下降；物價上漲率下降時，失業(yè)率上升。這就是一般所說的經(jīng)過改造后的菲利普斯曲線。菲利普斯曲線如圖6-1所示。

圖6-1　菲利普斯曲線

菲利普斯曲線提供的失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系為實施政府干預(yù)、進(jìn)行總需求管理提供了一份可供選擇的菜單。它意味著當(dāng)通貨膨脹率過高時，可通過緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策使失業(yè)率提高，以換取低通貨膨脹率；當(dāng)失業(yè)率過高時，采取擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策使通貨膨脹率提高，以獲得較低的失業(yè)率。

對于菲利普斯曲線具體的形狀，不同學(xué)派對此有不同的看法。普遍接受的觀點是：在短期內(nèi)，短期菲利普斯曲線向右下方傾斜，而長期菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。

2．奧肯定律（北郵2018、2010研；山東大學(xué)2017研；中國社科院2017研；南京財經(jīng)大學(xué)2015研；中央財大2015、2010、2007研；廈門大學(xué)2013、2006研；西南大學(xué)2012研；對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2007研；東北財大2007、2006研；南京大學(xué)2007、2006研）

答：奧肯定律說明的是實際國內(nèi)生產(chǎn)總值與失業(yè)率之間的關(guān)系。該定律是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯在研究上述兩者之間的關(guān)系時發(fā)現(xiàn)的一種規(guī)律，奧肯利用美國55個季度（從1947年第二季度到1960年第四季度）中失業(yè)率變化和實際國內(nèi)生產(chǎn)總值變化的資料，通過簡單的回歸方程，估算出反映兩者變化之間關(guān)系的一個數(shù)值。奧肯定律的內(nèi)容是：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP 2個百分點。奧肯定律用公式表示為：（Y－Y*）/Y*＝－ω（u－u*）。其中，Y為實際產(chǎn)出，Y*為潛在產(chǎn)出，u為實際失業(yè)率，u*為自然失業(yè)率，ω為大于零的參數(shù)。

奧肯定律的一個重要結(jié)論是：實際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長，以防止失業(yè)率的上升。也就是說，GDP必須不斷增長才能保證失業(yè)率留在原地，如果想讓失業(yè)率下降，實際GDP的增長必須快于潛在GDP的增長。

不同的國家有不同的國情，奧肯定律所揭示的數(shù)量關(guān)系未必適用于所有國家，但它畢竟說明了經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)或失業(yè)之間存在著相關(guān)關(guān)系。

3．附加預(yù)期的總供給函數(shù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2007研）

答：附加預(yù)期的總供給函數(shù)是指加入預(yù)期價格后表示產(chǎn)出與價格變動關(guān)系的總供給函數(shù)，又稱盧卡斯總供給曲線，用公式一般表示為：

Y＝Y(jié)*＋γ（P－P(∧)）

式中，Y為總產(chǎn)出，P為價格水平，Y*為經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量，參數(shù)γ＞0，P(∧)為預(yù)期價格。

附加預(yù)期的總供給函數(shù)表明，經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。預(yù)期價格與實際價格的偏離會導(dǎo)致實際產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)正常產(chǎn)出的偏離，如果價格水平等于人們預(yù)期的值，則總供給等于自然率的產(chǎn)出水平。否則，隨著現(xiàn)實價格水平超出預(yù)期的價格水平，產(chǎn)出增加到自然率水平之上。

4．附加預(yù)期的菲利普斯曲線（暨南大學(xué)2017研；西北大學(xué)2017研；東北財大2014研；湖南大學(xué)2014研；中央財大2011研）

答：附加預(yù)期的菲利普斯曲線即短期菲利普斯曲線，就是人們預(yù)期通貨膨脹率保持不變時，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線，其典型的特征是存在著通貨膨脹與失業(yè)的替代關(guān)系。附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程為：π＝πe－ε（u－u*）。其中，πe為預(yù)期通貨膨脹率，整理得π－πe＝－ε（u－u*）。可見，當(dāng)實際通貨膨脹率等于預(yù)期通貨膨脹率時，失業(yè)率處于自然失業(yè)率狀態(tài)。

5．遺憾指數(shù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2017研；武漢大學(xué)2007研；北師大2006研）

答：遺憾指數(shù)又稱痛苦指數(shù)，是指把通貨膨脹率與失業(yè)率加在一起所計算出的指數(shù)。例如，通貨膨脹率為5%，失業(yè)率為5%，則遺憾指數(shù)為10%。

遺憾指數(shù)說明人們對宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的感覺，這個指數(shù)越大，人們會感覺到越遺憾或越痛苦。人們會對宏觀經(jīng)濟(jì)狀況越不滿。一般來說，各個社會有一個臨界點，在遺憾指數(shù)低于這個臨界點時，社會是安定的，越過這個臨界點則會引起各種社會問題。

二、簡答題

1．什么是菲利普斯曲線，它有哪幾種類型，其各自的政策含義是什么？（華中科大2016研；人大2015、2007研；中山大學(xué)2001研）

答：（1）菲利普斯曲線的含義

菲利普斯曲線是說明失業(yè)率和貨幣工資變動率之間交替關(guān)系的一條曲線。它是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)1861～1957年英國的失業(yè)率和貨幣工資變動率的經(jīng)驗統(tǒng)計資料提出來的，故稱之為菲利普斯曲線。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣工資率的提高是引起通貨膨脹的原因，即貨幣工資率的增加超過勞動生產(chǎn)率的增加，引起物價上漲，從而導(dǎo)致通貨膨脹。所以，菲利普斯曲線又成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以表示失業(yè)率和通貨膨脹之間此消彼長、相互交替關(guān)系的曲線。如圖6-2所示。

圖6-2　菲利普斯曲線

圖6-2中，橫軸代表失業(yè)率u，縱軸代表通貨膨脹率π，向右下方傾斜的曲線PC即為菲利普斯曲線。若設(shè)u*代表自然失業(yè)率，則可以將簡單形式的菲利普斯曲線表示為：π＝－ε（u－u*）。

（2）按經(jīng)濟(jì)中調(diào)整時間的長短，菲利普斯曲線可以分為短期菲利普斯曲線和長期菲利普斯曲線，兩者有著不同的經(jīng)濟(jì)政策含義。

①短期的菲利普斯曲線

短期菲利普斯曲線就是預(yù)期通貨膨脹率保持不變時。表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。弗里德曼指出，企業(yè)和工人關(guān)注的不是名義工資，而是實際工資。當(dāng)勞資雙方談判新工資協(xié)議時，他們都會對新協(xié)議期的通貨膨脹進(jìn)行預(yù)期，并根據(jù)預(yù)期的通貨膨脹相應(yīng)地調(diào)整名義工資水平。根據(jù)這種說法，人們預(yù)期通貨膨脹率越高，名義工資增加越快。由此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲線的概念。這里所說的“短期”，是指從預(yù)期到需要根據(jù)通貨膨脹作出調(diào)整的時間間隔。

短期的菲利普斯曲線表明，在預(yù)期的通貨膨脹率低于實際的通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間仍存在著替換關(guān)系。由此，向右下方傾斜的短期菲利普斯曲線的政策含義就是，在短期中引起通貨膨脹率上升的擴(kuò)張性財政與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用的。換句話說，調(diào)節(jié)總需求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在短期是有效的。

②長期的菲利普斯曲線

在長期中，工人將根據(jù)實際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，工人預(yù)期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率遲早會一致，這時工人會要求改變名義工資，以使實際工資不變，從而較高的通貨膨脹就不會起到減少失業(yè)的作用。因此在以失業(yè)率為橫坐標(biāo)，通貨膨脹率為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，長期菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。而且，在長期中，經(jīng)濟(jì)社會能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會的失業(yè)率將處在自然失業(yè)率的水平。

長期菲利普斯曲線的政策含義是，從長期來看，政府運(yùn)用擴(kuò)張性政策不但不能降低失業(yè)率，還會使通貨膨脹率不斷上升。

2．試論述短期菲利普斯曲線與長期菲利普斯曲線的關(guān)系。（南開大學(xué)2014研）

答：（1）短期菲利普斯曲線

在短期，菲利普斯曲線表現(xiàn)的是在一定的通貨膨脹率預(yù)期水平下，通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系。貨幣主義者認(rèn)為，在工資談判中，工人們關(guān)心的是實際工資而不是貨幣工資。當(dāng)通貨膨脹率不太高，工人還沒有形成新的通貨膨脹預(yù)期的時候，失業(yè)與通貨膨脹之間存在的替代關(guān)系就被稱為短期菲利普斯曲線。

（2）長期菲利普斯曲線

在長期，工人們發(fā)覺他們的實際工資隨著物價的上漲而下降，就會要求雇主相應(yīng)地增加貨幣工資，以補(bǔ)償通貨膨脹給自己造成的損失。由于工人不斷地形成新的通貨膨脹預(yù)期，使換取一定失業(yè)率的通貨膨脹率越來越高，一條條菲利普斯曲線不斷向右上方移動，最終演變成為一條垂直的菲利普斯曲線，這就是長期菲利普斯曲線。

（3）短期菲利普斯曲線與長期菲利普斯曲線的關(guān)系

可以用圖6-3說明短期菲利普斯曲線不斷移動，進(jìn)而形成長期菲利普斯曲線的過程。

圖6-3　長期菲利普斯曲線的形成

圖6-3中，假定某一經(jīng)濟(jì)處于自然失業(yè)率u*通貨膨脹率為π₁的A點。若這時政府采取擴(kuò)張性政策，以使失業(yè)率降低到u₁。由于擴(kuò)張性政策的實施，總需求增加，導(dǎo)致價格水平上升，使通貨膨脹率上升為π₂。由于在A點處，工人預(yù)期的通貨膨脹率為π₁，而現(xiàn)在實際的通貨膨脹率為π₂，高于預(yù)期的通貨膨脹率使實際工資下降，從而增加生產(chǎn)，增加就業(yè)，失業(yè)率減少為u₁。于是就會發(fā)生圖中短期菲利普斯曲線PC₁（πe＝π₁）所示的情況，失業(yè)率由u*下降為u₁，而通貨膨脹率則從π₁上升到π₂。

但這種情況只能是短期的。經(jīng)過一段時間，工人們會發(fā)現(xiàn)價格水平的上升和實際工資的下降，這時他們便要求提高貨幣工資。與此同時，工人們會相應(yīng)地調(diào)整其預(yù)期，即從原來的π₁調(diào)整到現(xiàn)在的π₂。伴隨著這種調(diào)整，實際工資回到了原有的水平。相應(yīng)地，企業(yè)生產(chǎn)和就業(yè)也都回到了原有的水平。失業(yè)率又回到原來的u*，但此時經(jīng)濟(jì)已處于具有較高通貨膨脹率預(yù)期（即π₂）的B點。

將以上過程重復(fù)下去，可以想象，在短期，由于工人不能及時改變預(yù)期，存在著失業(yè)與通貨膨脹之間的替換關(guān)系，表現(xiàn)在圖形上，便有諸如PC₁，PC₂…的各條短期菲利普斯曲線。隨著工人預(yù)期通貨膨脹率的上升，短期菲利普斯曲線不斷上升。

從長期來看，工人預(yù)期的通貨膨脹與實際通貨膨脹是一致的。因此，企業(yè)不會增加生產(chǎn)和就業(yè)，失業(yè)率也就不會下降，從而便形成了一條與自然失業(yè)率重合的長期菲利普斯曲線LPC。垂直于自然失業(yè)率水平的長期菲利普斯曲線表明，在長期中，不存在失業(yè)與通貨膨脹的替換關(guān)系。

長期菲利普斯曲線是由短期菲利普斯曲線不斷運(yùn)動形成的。

3．結(jié)合圖形從總供給—總需求模型推導(dǎo)短期和長期的菲利普斯曲線。（西南財經(jīng)大學(xué)2014研）

答：（1）短期菲利普斯曲線又稱為附加預(yù)期的菲利普斯曲線，是指預(yù)期通貨膨脹率保持不變時，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。

短期菲利普斯曲線可以從總需求總供給模型中推導(dǎo)出來。如圖6-4（a）所示，如果經(jīng)濟(jì)的總需求增加，總需求曲線從AD_L右移到AD_H，產(chǎn)出增加，價格上升。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)更多物品與勞務(wù)時，它們會需要更多的工人，失業(yè)率下降。另一方面，根據(jù)（a）圖，對應(yīng)的通貨膨脹率上升。因此，在圖6-4（b）中，得出一條向右下方傾斜的菲利普斯曲線。

圖6-4　短期菲利普斯曲線的推導(dǎo)

（2）長期菲利普斯曲線是一條垂直于自然失業(yè)率的垂直線。在長期，工人將根據(jù)實際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，使預(yù)期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率相一致。因此，從長期來看，較高的通貨膨脹率并不會降低失業(yè)率，即長期中，失業(yè)率與通貨膨脹率不存在替代關(guān)系。

如圖6-5（a）中，如果經(jīng)濟(jì)的總需求增加，總需求曲線從AD₀右移到AD₁，產(chǎn)出增加，價格上升。由于在長期中，工人將根據(jù)實際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，使預(yù)期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率相一致，使得工人要求提高貨幣工資以使實際工資保持不變，在此情況下，生產(chǎn)者生產(chǎn)成本提高，使得總供給曲線向左移動，最終使得經(jīng)濟(jì)體在E₂點達(dá)到均衡，因此總需求的增加并不改變經(jīng)濟(jì)體均衡產(chǎn)出，但由于此時已出現(xiàn)物價上升，故長期中通貨膨脹率會上升，對應(yīng)的長期菲利普斯曲線是一條垂直線。

圖6-5　長期菲利普斯曲線的推導(dǎo)

4．利用線形生產(chǎn)函數(shù)（Y＝aL，其中Y是產(chǎn)出，L是就業(yè)，a是常數(shù)）、菲利普斯曲線和產(chǎn)品加成定價原理來推導(dǎo)總供給曲線，并以圖形繪出長期和短期總供給曲線的形狀。（中山大學(xué)2006研）

答：（1）總供給曲線的推導(dǎo)

從菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線需要三個步驟：①通過奧肯定律，將失業(yè)率與產(chǎn)出聯(lián)系起來；②通過成本加成公式，將工資和價格水平聯(lián)系起來；③將前兩步的工作代入菲利普斯曲線，即得到了總供給曲線。

令經(jīng)濟(jì)體中勞動力總?cè)藬?shù)為N，每一期的就業(yè)人口和失業(yè)人口分別其L_t、U_t。該經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出函數(shù)為Y_t＝aL_t，也即Y_t＝a（N－U_t）。充分就業(yè)時，經(jīng)濟(jì)體達(dá)到了潛在產(chǎn)出水平Y(jié)*并且此時有Y*＝a（N－U*），于是產(chǎn)出缺口率為：

由于1/（1－u*）為一固定常數(shù)，設(shè)為φ，因此得

奧肯定律：（Y_t－Y*）/Y*＝－φ（u_t－u*）①

根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)可知，工資是唯一的成本，設(shè)勞動生產(chǎn)率為β，則單位勞動產(chǎn)品的生產(chǎn)成本就是W/β，廠商在勞動成本上附加加成比例z來確定價格：P＝（1＋z）W/β。令參數(shù)θ＝（1＋z）/β，則P_t＝θW_t，所以（W_t＋1－W_t）/W_t＝（P_t＋1－P_t）/P_t，聯(lián)立原始菲利普斯曲線方程可得：

　②

聯(lián)立公式①②可得：

所以最終得到總供給曲線方程：P_t＋1＝P_t[1＋λ（Y_t－Y*）]。

其中，λ＝ε/（φY*）。

（2）從上面的短期總供給曲線方程可以看出，短期總供給曲線是一條向右上方傾斜的曲線，而長期總供給曲線是一條垂直于充分產(chǎn)出水平的直線。長期總供給曲線和短期總供給曲線如圖6-6所示。

圖6-6　長期總供給曲線和短期總供給曲線

5．簡述現(xiàn)代菲利普斯曲線的構(gòu)成因素，及其與原始菲利普斯曲線的區(qū)別，并指出前者與總供給曲線的關(guān)系。（南開大學(xué)2009研）

答：（1）現(xiàn)代菲利普斯曲線的構(gòu)成因素

現(xiàn)代菲利普斯曲線即附加預(yù)期的菲利普斯曲線，表達(dá)式為：π＝πe－ε（u－u*）。由公式可以看出，現(xiàn)代菲利普斯曲線的構(gòu)成因素有預(yù)期的通貨膨脹率、失業(yè)率與自然失業(yè)率的背離和供給沖擊。

（2）現(xiàn)代菲利普斯曲線和原始菲利普斯曲線的區(qū)別

現(xiàn)代菲利普斯曲線和原始菲利普斯曲線的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下三個方面：

①現(xiàn)代菲利普斯曲線用物價上漲代替工資上漲。不過這種差別并不是至關(guān)重要的，因為物價上漲與工資上漲是密切相關(guān)的。在工資迅速上升的時期，物價上升也迅速。

②現(xiàn)代菲利普斯曲線包括了預(yù)期的通貨膨脹。弗里德曼和菲爾普斯認(rèn)為，簡單菲利普斯曲線最大的問題在于忽略了預(yù)期到的或預(yù)料到的通貨膨脹。事實上，失業(yè)并非取決于通貨膨脹水平，而是取決于超過預(yù)期通貨膨脹之上的過度通貨膨脹。

③現(xiàn)代菲利普斯曲線包括供給沖擊。20世紀(jì)60年代后期，一些國家出現(xiàn)了通貨膨脹率和失業(yè)率同時上升的滯脹現(xiàn)象。20世紀(jì)70年代，世界石油價格的大幅度上升，使得原始菲利普斯曲線無論在理論上還是在實證研究上都受到了尖銳的批評，也使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家更加認(rèn)識到總供給沖擊的重要性。

（3）附加預(yù)期的菲利普斯曲線與總供給曲線的關(guān)系：

①表達(dá)式的互推

利用附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程π－πe＝－ε（u－u*）以及奧肯定律（y－y_f）/y_f＝－α（u－u*），并記λ＝αy_f/ε，可得出以下方程式：y＝y(tǒng)_f＋λ（p－pe）。

上式即為總供給方程。其中，y_f表示潛在產(chǎn)出；pe表示預(yù)期價格水平。這一方程可以同時代表古典的、凱恩斯的和常規(guī)的總供給曲線，而三者的差別在于參數(shù)λ的取值及對λ的解釋。

②菲利普斯曲線和總供給曲線二者反映的本質(zhì)是完全相同的，都是對“價格水平變動是實物經(jīng)濟(jì)的實際產(chǎn)出、就業(yè)量由最初的偏離充分就業(yè)水平——通過工資—價格調(diào)整——回歸充分就業(yè)水平”的過程的刻畫。總供給曲線與菲利普斯曲線都對應(yīng)著古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義、貨幣主義、理性預(yù)期學(xué)派、新凱恩斯主義本質(zhì)相同的觀點所決定的不同表現(xiàn)形式。

③兩者的區(qū)別：總供給曲線側(cè)重于“價格—產(chǎn)出”之間的關(guān)系，現(xiàn)代菲利浦斯曲線側(cè)重于“價格的變動率—產(chǎn)出（就業(yè)）的變動率”之間的關(guān)系。前者是二者絕對水平的相依關(guān)系，后者是二者相對變化率的相依關(guān)系。前者是靜態(tài)的，而后者開始涉及到動態(tài)問題。

三、計算題

假設(shè)經(jīng)濟(jì)由如下三個式子來描述：總需求狀況為g_yt＝g_mt－π_t；菲利普斯曲線為π_t－π_t－1＝－0.8（u_t－4%）；奧肯定律為u_t－u_t－1＝－0.4（g_yt－3%）。其中g(shù)_yt為產(chǎn)出增長率，g_mt為貨幣供給增長率，π_t為通貨膨脹率，u_t為失業(yè)率。求：

（1）經(jīng)濟(jì)的自然失業(yè)率是多少？

（2）假設(shè)失業(yè)率等于自然失業(yè)率，通貨膨脹率為8%。產(chǎn)出增長率是多少？貨幣供給增長率是多少？

（3）假設(shè)政府要把通貨膨脹率從第一年的8%降到第二年的4%，求第二年的實際失業(yè)率并計算犧牲率。（南開大學(xué)2011研）

解：（1）自然失業(yè)率就是通貨膨脹率不變的失業(yè)率，因此根據(jù)菲利普斯曲線π_t－π_t－1＝－0.8（u_t－4%）易知經(jīng)濟(jì)的自然失業(yè)率是4%。

（2）當(dāng)失業(yè)率等于自然失業(yè)率時，根據(jù)奧肯定律u_t－u_t－1＝－0.4（g_yt－3%）易知產(chǎn)出增長率為3%。將π_t＝8%，g_yt＝3%代入到g_yt＝g_mt－π_t中可得貨幣供給增長率g_mt＝11%。

（3）將π_t－1＝8%，π_t＝4%代入到菲利普斯曲線π_t－π_t－1＝－0.8（u_t－4%）可得第二年的實際失業(yè)率為9%。根據(jù)犧牲率的公式（犧牲率＝累計的失業(yè)率高出自然失業(yè)率的百分比/減少的通貨膨脹）則可計算出犧牲率為5%÷4＝1.25%。

四、論述題

1．近年來，預(yù)期通貨膨脹是人們關(guān)注的熱點問題，結(jié)合你所知道的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，回答下面的問題。

（1）什么是預(yù)期通貨膨脹？如何把其引入Phillips曲線？

（2）結(jié)合AS-AD分析框架說明，如果不進(jìn)行任何宏觀經(jīng)濟(jì)系管理，預(yù)期通貨膨脹將會對經(jīng)濟(jì)體帶來的影響；如果進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理，則應(yīng)如何管理？將會達(dá)到什么效果？（中山大學(xué)2011研）

答：（1）附加預(yù)期的菲利普斯曲線即短期菲利普斯曲線，就是人們預(yù)期通貨膨脹率保持不變時，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線，其典型的特征是存在著通貨膨脹與失業(yè)的替代關(guān)系。附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程為：π＝πe－ε（u－u*）。其中，πe為預(yù)期通貨膨脹率，整理得π－πe＝－ε（u－u*）。可見，當(dāng)實際通貨膨脹率等于預(yù)期通貨膨脹率時，失業(yè)率處于自然失業(yè)率狀態(tài)。

（2）一旦有了通貨膨脹預(yù)期，民眾為了保持實際工資水平不下降，會要求漲工資，工資的提高就導(dǎo)致成本提高，從而導(dǎo)致一般價格水平的上漲，反映到圖形中體現(xiàn)為AS曲線向左移動，如圖6-7所示。結(jié)合AS-AD分析框架可以看出，如果不進(jìn)行任何宏觀經(jīng)濟(jì)管理，預(yù)期通貨膨脹將演化成事實的通貨膨脹，且產(chǎn)出水平下降。

圖6-7　預(yù)期通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)體帶來的影響及宏觀經(jīng)濟(jì)管理

一旦有了通貨膨脹預(yù)期，如果進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理，將采用需求管理政策，即采取緊縮性的政策，使得AD曲線向左移動。移動的結(jié)果是物價水平有所下降，但產(chǎn)出水平進(jìn)一步下降。或者，政府為了防止產(chǎn)出水平的下降，采取擴(kuò)張性的政策，使得AD曲線向右移動，此時產(chǎn)出水平得到一定的恢復(fù)，但物價水平進(jìn)一步上漲。從分析可以看出，需求管理政策無效，無法應(yīng)對由通貨膨脹預(yù)期所引起的經(jīng)濟(jì)問題。

2．Solow模型為什么存在穩(wěn)態(tài)？請畫出經(jīng)濟(jì)體處于穩(wěn)態(tài)時的Phillips曲線。（中山大學(xué)2010研）

答：（1）Solow模型存在穩(wěn)態(tài)的原因

Solow模型之所以存在穩(wěn)態(tài)，原因在于假定要素邊際生產(chǎn)率遞減，規(guī)模報酬不變。

圖6-8　索洛模型

如圖6-8所示，在新古典增長模型中資本邊際產(chǎn)出遞減，對應(yīng)的生產(chǎn)函數(shù)斜率遞減，導(dǎo)致儲蓄曲線肯定與投資需求曲線有一個交點，從而確定一個穩(wěn)態(tài)。圖6-8中，在C點，與人均資本比率k*相關(guān)聯(lián)的儲蓄恰好與必需的投資相一致，此時經(jīng)濟(jì)達(dá)到了穩(wěn)態(tài)。如果儲蓄sy超過（n＋d）k，導(dǎo)致人均資本上升，人均收入上升；反之，如果sy不足以補(bǔ)充（n＋d）k，則人均資本下降，人均收入下降。

（2）經(jīng)濟(jì)體處于穩(wěn)態(tài)時的Phillips曲線

經(jīng)濟(jì)體處于穩(wěn)態(tài)意味著經(jīng)濟(jì)體達(dá)到均衡，保持穩(wěn)定的狀態(tài)運(yùn)行，此時失業(yè)率也將固定不變。如圖6-9所示，經(jīng)濟(jì)體處于穩(wěn)態(tài)時，Phillips曲線為長期菲利普斯曲線，為一條垂直線。

圖6-9　經(jīng)濟(jì)體處于穩(wěn)態(tài)時的Phillips曲線

3．下圖是美國1964～2010年間通貨膨脹和失業(yè)率的散點圖。根據(jù)圖形和你所知道的相關(guān)知識，回答下面問題。

（1）根據(jù)Phillips（1958），最初的Phillips曲線刻畫的是工資增長速度與失業(yè)率之間的關(guān)系，而現(xiàn)在版的Phillips曲線刻畫的往往是通貨膨脹與預(yù)期通貨膨脹、失業(yè)率之間的關(guān)系。請問最初版的Phillips曲線是如何演進(jìn)到現(xiàn)在版的Phillips曲線？

（2）根據(jù)圖形大致描述美國2010年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢。

（3）從圖形上看，在1964～2010年間，美國通貨膨脹與失業(yè)率走勢符合Phillips曲線的理論預(yù)測嗎？給出你的判斷及理由。（中山大學(xué)2012研）

答：（1）Phillips曲線的演進(jìn)過程

經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯于1958年在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志發(fā)表論文《1861～1957年間英國貨幣工資變化與失業(yè)之間的關(guān)系》，論文中詳細(xì)說明一種基本關(guān)系：貨幣工資增長率與失業(yè)率存在著權(quán)衡取舍關(guān)系。

后凱恩斯主義代表薩繆爾森等人利用美國的經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行類似的研究，但用物價上漲率（即通貨膨脹率）代替貨幣工資上漲率，得出的菲利普斯曲線方程為：π＝－ε（u－u*），以表示物價上漲率與失業(yè)率之間也有對應(yīng)關(guān)系：物價上漲率增加時，失業(yè)率下降；物價上漲率下降時，失業(yè)率上升。這就是一般所說的經(jīng)過改造后的菲利普斯曲線。

20世紀(jì)60年代后期，一些國家出現(xiàn)了通貨膨脹率和失業(yè)率同時上升的滯脹現(xiàn)象。弗里德曼和菲爾普斯認(rèn)為，通貨膨脹和失業(yè)之間不存在長期權(quán)衡取舍關(guān)系。簡單菲利普斯曲線最大的問題在于忽略了預(yù)期到的或預(yù)料到的通貨膨脹。事實上，失業(yè)并非取決于通貨膨脹水平，而是取決于超過預(yù)期通貨膨脹之上的過度通貨膨脹。附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程可以表述為：π＝πe－ε（u－u*）。

（2）2010年9月20日，美國國家經(jīng)濟(jì)研究局經(jīng)濟(jì)周期確定委員會發(fā)布公告，美國經(jīng)濟(jì)在2009年6月到達(dá)谷底，這個谷底標(biāo)志著從2007年12月開始的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)終結(jié)，新一輪的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張正在開始。2010年美國經(jīng)濟(jì)至今增長仍持續(xù)穩(wěn)固，但增速較慢。消費(fèi)和出口的反彈對于經(jīng)濟(jì)的提振作用較為明顯。與此同時，美國失業(yè)率仍然偏高，房地產(chǎn)市場沒有出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)跡象，寬松措施對經(jīng)濟(jì)的刺激作用有限。

（3）從圖形上看，在1964～2010年間，美國通貨膨脹與失業(yè)率走勢符合Phillips曲線的理論預(yù)測。

圖6-10　菲利普斯曲線

如圖6-10所示，通過對散點圖進(jìn)行擬合，引入通貨膨脹預(yù)期之后，通貨膨脹與失業(yè)率之間的權(quán)衡關(guān)系依然存在。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)高通貨膨脹預(yù)期時，對應(yīng)的短期菲利普斯曲線在高位。假定美國的自然失業(yè)率保持在6%的水平上，當(dāng)人們對通貨膨脹預(yù)期比較低時（比如π₁e），美國的通貨膨脹與失業(yè)率就為π＝π₁e－b（u－u*）對應(yīng)的菲利普斯曲線所刻畫，反之，當(dāng)人們對通貨膨脹的預(yù)期比較高時（比如π₃e），美國的通貨膨脹與失業(yè)率就為π＝π₃e－b（u－u*）對應(yīng)的菲利普斯曲線所刻畫。這表明，菲利普斯曲線的具體位置，將隨著人們對通貨膨脹預(yù)期的變化而變化，從而能夠較好地刻畫美國1964～2010年間的通貨膨脹率和失業(yè)率之間的關(guān)系。