看了張德元同志發明創造后的感想

——成都市第三屆人民代表大會第四次會議上李劼人代表的發言

李劼人

各位代表：

我完全同意米建書副市長、馮靜川局長所作的兩個報告。建議大會予以通過。

我現在要談的，是我這次在觀察以后的一點體會與感想。

這次我與部分代表、部分市政協委員參觀過幾處工農業，深深感到我市也與其他許多城市一樣：自從進入一九六〇年以來，在持續大躍進的形勢下，技術革新、技術革命、城市人民公社化種種運動，沸騰于各個角落，還在繼續增漲，日益不止。

要把我所有體會與感想一一描述，當然不可能，這里，我只談一件為大家所熟知，也為大家所關切的事，那就是北門外城皇廟巷屠宰場張德元同志的發明創造。

這個屠宰場是一個舊式的屠宰場，設備非常簡陋，以前有屠宰工人一百五十余人，一晝夜只能屠宰豬只三四百頭；勞動強度極大，環境衛生極糟，體力弱的人不能持久工作，體力強的人也不能避免職業疾病。但是現在哩，場所還是那個場所，屠宰工人從五百余人縮減到一百二十余人，而二十小時所屠宰的豬只，卻高達五千頭以上。當我們身穿白套衣，腳著膠皮靴，走入工地時，不但聽不見豬的嚎叫，不但聞不見腌臜臭氣，不但看不見人的奔忙疲累，而且所有工人一律戴白帽，穿大衣，著膠靴，既像衛生人員，工作時也秩然有序，輕松愉快。僅這一點，就十足反映出張德元同志和其他好多工人同志大搞技術革新、技術革命的成績。

我們注意參觀的，是張德元同志所發明創造的剝皮機、刮毛機。

現在刮毛機尚未定型，尚有待于學校、工廠與之進一步協作，使其成為一種完美無缺的機器。但即如此，已經使人看了后不勝振奮。因為有了這部土法機器，不但把一頭豬的刮毛時間，從幾個小時縮短到不到一分鐘；不但刮得比手工刮得干凈周到；不但減少了若干個勞動力，減輕了勞動強度，還從此消滅了屠宰工人的職業病。

剝皮機尤其是一部土機器，簡單到只有一具粗木架，一塊木板，幾條繩索，兩把刀片。現在土洋結合，使用了一部電動機，當然效率大大提高，剝一張完整豬皮，也是不到一分鐘的時間。想來就是用人工推動絞盤，也一樣得用，只不過效率沒有那么高而已。

從剝皮機的結構使用，可以得出以下幾個結論：

技術革新、技術革命，土法一樣上馬，可以少用金屬；

土機器稍稍改進，稍稍與洋機器結合，它的功效，并不下于洋機器，甚至還超過洋機器；

土機器就地取材，結構簡單，不像洋機器復雜的嚇人，復雜的非內行不懂，非經過較長期學習不能把握，倒是土機器容易使人看懂，容易使人接受，也容易給人以啟發；

當此萬馬奔騰，齊頭并進，建設社會主義，不可一日或緩時候，首先土法上馬，當然可以做到多快好省。

這就是“兩條腿走路”的真理！

這就是毛澤東思想的勝利！

若單獨從結構著眼，像張德元同志的這種發明創造，也當得起古人說的“絢爛之極，歸于平淡”的贊語。

張德元同志是一個文化不高，并無機器常識，甚至沒有看過此類機器的中年人。他之所以有此造詣，并非偶然，確如張德元同志自己說的，是由于堅決聽黨的話，解放思想束縛，敢想敢干，藐視困難，不怕失敗，既能充分發動主觀能動性，又能走群眾路線，虛心向群眾學習，集納群眾智慧，引導自己思路，以堅定自己信念，而后獲得成功。

張德元同志三代為屠宰工人。如其他本人不在毛澤東時代，沒有黨的領導與支持，也如他自己所說，即令偶爾想到一些改革方法，也一定免不了他人恥笑，也一定得不到社會重視，也一定沒有人肯與合作。張德元同志的今昔，又一次向我們證實了，有了黨與毛主席，才有今天的新中國，才有像張德元同志這類的人出現！

參觀了張德元同志的發明創造，聽了他的口頭報告，等于上了一次課堂，受了一次教育；而尤其使我感受得深刻的，是張德元同志不自滿足于現狀的態度，他自己說，當其雙反運動時候，他思想上曾起過波動，經過幾夜不眠，方警惕到自己有“故步自封”的傾向，及至思想打通，然后才恍然他的貢獻，原來并未到頂。他現在所設計的一切，還只能屠宰四百斤以下的豬只，遇到六七百斤的豬只，就有困難了，但他想到社會主義的事業，是不斷發展的，現在飼養場上，業已有六七百斤的豬只，不久將來，可能出現千斤豬；現在一般豬只，雖在四百斤以下，不久將來，可能都在四百斤以上。一個屠宰場的設備，花費不少，設備只以目前規模為極限，那么，待到將來發生變化時，如何適應？張德元同志這種高瞻遠矚的預見，顯然是學習毛主席著作之后一種反映。

從而，我對張德元同志的發明創造，又發生另一種感想，認為這不但是勞動人民在黨領導下獲得的光輝成果，還因為他的土法上馬，易懂易學，有一定的政治意義。如其把這個屠宰程序，以及剝皮機、刮毛機的運用，在民眾中廣為普及，我想，必然能夠進一步激發群眾在技術革新、技術革命上的熱情，把這運動推向另一個高峰。

當然，張德元同志的發明創造，已經不斷見于報紙，并且還登載過這兩種機器的照片。但我覺得，這種間接宣傳，總不免有點隔膜，總不如到現場參觀的一目了然，又因為現場參觀，不是人人可能，有時間空閑的局限。所以我才與張為烱代表共同提了一個案，希望利用電影，把這種技術革新、技術革命，攝制成紀錄片，廣為放映，這就解決了時間空間的問題，而又可以補文字宣傳之不足。當然，這類紀錄片，并不限于屠宰場，其他的新事新物，都應該攝制放映，以期普及，這對電影制片廠來說，也是他的本等，并非甚么額外擔負罷？

以上發言，當否，請批評指正！