二　黃丕烈復刻的早期原版

一流書目家黃丕烈（1763—1825）所輯《士禮居叢書》中存有兩種白話小說作品。于此二書末尾黃丕烈皆附題記詳論其為宋代作品。其一之《宜和遺事》據言是根據一宋版復刻（注：見上海1922年影印本。其他現存版本見孫著第1頁。）。但許久以來，由內在證據所顯示，此論點已遭否定。（注：參見Jaroslav Prusek，“Popular Novels in the Collection of Ch‘ien Tseng”，Archiv Orientalri，10（1938），p.285。）蓋其精準地預測了宋亡的情況。但基于黃丕烈一向的卓越見解，我們不妨認為其所據以重刻的原本極可能為元版。

另一篇《梁公九諫》僅勉強可列入白話小說之列，其年代頗難鑒定。黃丕烈以其為宋朝的作品，然其所有為手鈔本，而非刊行本，他的論點也就不完全可信。（注：見1922年影印1806年士禮居刻本。）他由手鈔本上之印鑒追溯此鈔本為嘉靖年間（1522—1566）藏書家所有。想該書傳至當時必被認為是頗有價值的珍品，因此它的寫作年代必然遠早于嘉靖。但沒有足夠的理由能讓我們確信其為宋作。