前　言

文化產(chǎn)業(yè)是基于文化資源的資本化轉(zhuǎn)化，是在社會現(xiàn)代化進程中，迅速興起的一大產(chǎn)業(yè)部門。文化資本具有經(jīng)濟資本屬性，遵循經(jīng)濟資本運營模式，是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要途徑。文化產(chǎn)業(yè)凸顯了文化的經(jīng)濟屬性和經(jīng)濟作用，使文化產(chǎn)業(yè)成為生產(chǎn)力，一躍成為新的經(jīng)濟增長點和支柱產(chǎn)業(yè)，特別是文化的包容特性，使文化產(chǎn)業(yè)本身具有跨界融合的極大潛力，“文化+”的產(chǎn)業(yè)模式是當今產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。

作為一個新興產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了世界各國的關注，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是各國構建和提升“文化軟實力”的重要內(nèi)容。21世紀以來，我國已將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升到國家戰(zhàn)略性高度。在我國建設社會主義“文化強國”的背景下，解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，有利于培育新的經(jīng)濟增長點，推動經(jīng)濟結構的調(diào)整和增長方式的轉(zhuǎn)變，有利于促進經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于增強國家文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，擴大國家文化影響力，提升國家文化形象。

本書基于對文化產(chǎn)業(yè)語境下“文化資本”概念的學理性闡述與對“文化資本時代”的理論性界定，對處于“文化資本時代”的中國文化產(chǎn)業(yè)政策進行了分析和探討。本書從“文化資本”的角度入手，分析資本與文化的深層聯(lián)系，在此基礎上分析了當前文化產(chǎn)業(yè)中存在的問題。

在“十三五”時期，我國文化產(chǎn)業(yè)面臨著跨越式發(fā)展的挑戰(zhàn)。從文化產(chǎn)業(yè)結構到新興業(yè)態(tài)，從文化生產(chǎn)體制到運營機制，從文化資源到文化生態(tài)，從文化市場到文化產(chǎn)品，從文化企業(yè)到文化品牌，從文化科技到文化創(chuàng)意，從文化貿(mào)易到文化傳播，從文化內(nèi)容到文化版權，再到文化理論、經(jīng)營、管理人才隊伍……無不需要相應的政策引導扶持。可見，我國亟待健全文化產(chǎn)業(yè)政策等體系。本書對于文化產(chǎn)業(yè)政策的研究立足于文化資本理論視角之下，主要對文化資源資本化問題、文化資本全球流通問題、文化資本產(chǎn)業(yè)化運作問題進行深入研究，并提出了一些展望。

文化產(chǎn)業(yè)既是我國當前學術研究的熱點問題，也是一個涉及多門學科的問題。對于文化產(chǎn)業(yè)政策的研究，仁者見仁，智者見智。這個課題還有無限大的探索空間，需要將研究不斷深化下去。本書參考了學術界經(jīng)典理論和當代研究成果，希望能夠在前人的研究基礎上有所突破，有所建樹。

本書得到了我的導師王列生先生的指導，也得到了文化部相關科研經(jīng)費的支持，同時還得到了王明珠、張超、管若松等文化科研領域?qū)＜业墓膭睢Ｔ诖耍徊⒈硎局孕牡母兄x！

徐望

2017年11月