書名: 百姓生活常見案例大講堂:婚姻家庭糾紛卷作者名: 張永峰本章字數: 550字更新時間: 2019-11-15 21:31:37
拒收子女撫養(yǎng)費 法院判決屬侵權
經典案例
2000年春,王某(男)和張某(女)經過自由戀愛結婚。2006年,婚后一直很要好的雙方出現了感情裂痕,但為了孩子兩人雖然分居,卻沒有辦理離婚手續(xù)。2008年2月,王某因賭博被公安機關處罰,張某因此提出離婚。庭審中,雙方對離婚和財產分割均無異議,孩子由張某撫養(yǎng),王某每月支付孩子200元撫養(yǎng)費。沒想到離婚后,要強的張某卻以王某的錢來得不干凈為由,拒絕接受王某支付的撫養(yǎng)費。王某對此強烈反對,他認為張某侮辱了他的人格,同時侵犯了他的撫養(yǎng)權利,于是訴之法庭。
法槌定音
法院審理認為,父母對子女撫養(yǎng)和教育既是義務也是權利,離婚后,撫養(yǎng)子女一方不得以自己撫養(yǎng)子女為由剝奪另一方行使撫養(yǎng)權,因此2008年9 月1日上午,法院判決張某每月必須接受王某支付給女兒的撫養(yǎng)費。
法律解析
父母對子女有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。本案中的王某和妻子張某離婚后,孩子由張某撫養(yǎng),王某每月支付孩子200元撫養(yǎng)費。然而張某卻拒絕接受王某為孩子每月支付的撫養(yǎng)費,于是王某將張某告上了法院。根據《婚姻法》第36條規(guī)定,父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。故法院依法判決被告張某每月必須接受王某支付給女兒的撫養(yǎng)費。
法條鏈接
《婚姻法》第36條