- 百姓生活常見(jiàn)案例大講堂:婚姻家庭糾紛卷
- 張永峰
- 509字
- 2019-11-15 21:31:35
身患重病未治愈 婚姻被判屬無(wú)效
經(jīng)典案例
原告莊某患有先天性嚴(yán)重癡呆癥,生活不能自理,不能正確表達(dá)意志。1998年5月,原告莊某與被告申某辦理結(jié)婚登記后同居生活。登記時(shí),原告莊某到場(chǎng),但對(duì)結(jié)婚登記不知情,婚后也未生育子女。2006年,原告回娘家居住,再也沒(méi)有回到被告申某家中。
2008年4月,原告父親以法定代理人身份向法院提起訴訟,聲稱因原告生活不能自理,不能正確表達(dá)意志,被告經(jīng)常打罵原告。2005年夏天,被告將原告送回娘家后,一直沒(méi)有對(duì)原告盡任何義務(wù)。原、被告分居已經(jīng)3年之久,婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡,因此請(qǐng)求法院宣告原、被告之間的婚姻關(guān)系無(wú)效。庭審中,被告申某稱上述事實(shí)屬實(shí),同意解除婚姻關(guān)系。
法槌定音
法院審理后認(rèn)為,原告患有先天性癡呆癥,與被告結(jié)婚登記時(shí)及婚后均沒(méi)有治愈,根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,原告與被告之間婚姻應(yīng)屬于無(wú)效婚姻。2008年12月,法院以原告莊某與被告申某之間的婚姻屬于無(wú)效婚姻為由,宣告原、被告之間的婚姻無(wú)效。
法律解析
本案中,因原告患有先天性癡呆癥,與被告結(jié)婚后沒(méi)有治愈,根據(jù)《婚姻法》第10條第3項(xiàng)規(guī)定,婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的,婚姻無(wú)效。故法院依法宣告原、被告之間的婚姻無(wú)效。
法條鏈接
《婚姻法》第10條
- 最高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo):融資租賃合同卷
- 割據(jù)的邏輯:中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析(增訂本)
- 道路交通法律政策解讀與實(shí)用范本典型案例全書(shū)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件比對(duì)分析實(shí)務(wù)探要
- 中國(guó)律所經(jīng)營(yíng)管理之道:邁向國(guó)際化、規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化
- 中國(guó)法院2017年度案例:行政糾紛
- 物業(yè)管理糾紛咨詢
- GBT 29490—2013《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》理解及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系審核指南
- 人力資源常用法規(guī)及案例選編
- 最高人民法院保險(xiǎn)法司法解釋精釋精解
- 公安法律工具箱:法律條文·流程圖表·案例要旨·文書(shū)應(yīng)用
- 私募基金法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理
- 合伙糾紛裁判規(guī)則:典型案例辦案思路和實(shí)務(wù)要點(diǎn)詳解(云亨法律實(shí)務(wù)書(shū)系)
- 現(xiàn)代生物技術(shù)專利問(wèn)題研究
- 交警執(zhí)法實(shí)務(wù)及常見(jiàn)警情處置規(guī)范