就權利人主張的知識產(chǎn)權與被訴對象之間進行比對分析，是專利、商標、著作權和商業(yè)秘密案件代理實務都涉及的必要共性問題。從案件類型上看，知識產(chǎn)權案件比對分析可以發(fā)生在訴訟案件和非訴案件中，前者包括知識產(chǎn)權民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟，后者包括知識產(chǎn)權申請授權行政流程、企業(yè)知識產(chǎn)權管理以及知識產(chǎn)權盡職調查等。律師或專利代理師等代理人在代理這些訴訟或非訴知識產(chǎn)權案件過程中，不可避免地要處理其中的權利內容與被比對象之間的比對分析問題，甚至比對分析問題是否處理得當、到位，往往成為案件成敗或代理質量好壞的關鍵。本書旨在以所述知識產(chǎn)權實務中的“比對分析共性問題”為切入點，具體分析探討這一共性問題在不同知識產(chǎn)權權利客體保護實務中體現(xiàn)的基本規(guī)則、對象范圍、差異化運用以及實務例證等，以供業(yè)界同仁參考借鑒并歡迎批評指正。