前言

網絡平臺的興起是當今互聯網發展最為突出的特征之一。目前，Facebook的全球用戶數量已超過20億，比世界上任何一個國家的人口數量都要多，已逾世界人口總數的四分之一，而微信的用戶數量也超過了10億關口，成為中國手機用戶最為常用的APP之一。互聯網是我們獲取信息與商品、進行社會交往、經濟往來、生活娛樂、發表公共言論、參與公共事務的重要途徑，網絡平臺處于這些路徑的重要關口處，與此同時，它也成為各種利益、矛盾、沖突的匯集之所在，在一些社會事件中常常被推到風口浪尖。放眼全球，無論是打擊假冒偽劣商品、防范電信詐騙、集資詐騙、交友詐騙，還是治理謠言、假新聞，或反對低俗言論、仇恨言論、恐怖主義言論，都可能與網絡平臺息息相關。如何看待形形色色的“平臺現象”，如何認識網絡平臺在網絡空間治理中的地位、作用與責任，已成為當今社會無法回避的現實問題。

呈現在讀者面前的這本書系“網絡平臺治理與法律責任”研究課題的成果。該項課題系由北京航空航天大學法學院發起的，聯合了中國政法大學、中南財經政法大學、中央財經大學、騰訊公司法務平臺部、騰訊研究院等機構二十余位從事網絡法研究和實務的專家學者，共同組成課題組，對網絡平臺問題展開專題研究。

本書主體部分共分為十章。第一章系從多視角對網絡平臺的基礎理論進行闡述。網絡平臺是一個含義非常寬泛、多變的概念，其在計算機科學、經濟學、社會學和法學中的含義不盡相同，因此，從多學科的不同視角出發對網絡平臺進行比較研究是非常有意義的，其不僅可以開闊視野，而且也有助于更好地把握網絡平臺在法學中的含義。值得注意的是，近年來，“網絡平臺”這一概念已開始越來越多地進入各類法規和規章中，成為正式的法律用語，因此，準確地把握其含義是非常重要的，而類型化研究則是法學研究的重要方法，所以，我們在本章中對網絡平臺進行了初步的分類。

第二章是關于網絡平臺治理機制的論述，包括網絡平臺治理的含義、原則與規則體系。網絡平臺的治理與網絡平臺的法律責任是兩個密切相關的問題，透過網絡平臺治理的制度安排，我們可以更好地理解網絡平臺法律責任的功能、定位與邊界問題。網絡平臺治理是一個內容非常寬泛的主題，人們可以從不同的視角出發來對其進行分析，我們選取的角度是與網絡平臺相關的各種規則的制定與實施中的權力分配，以及與之相伴而生的權利、義務與責任的分配。

第三章至第八章系對網絡平臺法律責任的國別研究。我們選取了美國法、德國法、英國法、日本法和韓國法作為研究對象。之所以選取以上五國，一是考慮到上述五國是當今世界上網絡產業比較發達的國家，二是考慮到上述五國的法律各具特色，其分別具有一定的代表性。在進行國別研究時，我們將網絡平臺的法律責任區分為三大類，即網絡平臺的民事責任、網絡監管與網絡平臺的行政責任，以及網絡平臺刑事責任。在進行了國別的平行研究之后，在第七章進行了對上述國別的比較研究，對上述國家的法律的異同點進行了比較，并區分網絡平臺的類型而進行了縱向的比較研究，旨在探索各國網絡法律制度在發展中形成的規律，從而為完善我國相關法律制度提供借鑒經驗。

第九章對我國網絡平臺法律責任的現狀進行了描述、分析和評論，并指出我國現行網絡法律制度所存在的可進一步完善之處。第十章則在前述對外國法的國別研究和對中國法問題的分析的基礎之上，就如何完善我國網絡平臺法律責任制度提出了一些建議。

最后一部分是本書的結語。在這一部分，我們與讀者分享了對于網絡平臺治理與法律責任的相關的一些觀點。

網絡平臺的治理與法律責任，是一個內含豐富、外延寬闊的宏大話題，本書所做的關于網絡平臺的研究僅僅是初步的，仍有許多問題需要進一步的深入研究與探討，特別是伴隨著信息技術的不斷迭代更新，新的商業模式不斷出現，網絡平臺所呈現出來的“面貌”，其在社會政治、經濟、人際交往中所扮演的角色，所引發的爭議與問題，也在不斷地發生變化，這些都需要我們進行持續的跟蹤研究。

站在今天的角度去看未來，關于網絡平臺，有許多待解的謎題，如未來的網絡世界是更加中心化，還是趨于去中心化，網絡平臺是走向集中還是離散？虛擬社會中的網絡平臺治理模式的演變方向，是與現實世界中的國家、社會、企業的治理模式更加趨同，還是越離越遠？網絡平臺法律責任的分擔模式是否會隨著新技術或新商業模式的出現而呈現出我們今天所無法預料到的新走向？我們期待著與感興趣的讀者們共同分享預言，并在未來共同揭開謎底。