愛恨情殺還是意外猝亡：五月花“兇殺案”

基本案情

某地五月花大酒店709客房內發生一起兇殺案，一位經常投宿該酒店的年輕女子鄭某，于早8時30分被樓層服務員發現死在客房內。偵查技術人員9時來到現場，現場勘查發現客房內門窗及室內設備完好，地面上沒有發現血跡及搏斗痕跡；死者全身赤裸躺在大床的中間位置，棉被蓋在腹部，右側胸部有單刃刺創7處，其中兩處刀創刺中心臟所在部位，刀傷集中，傷口較深，方向較一致，左側胸部有單刃刺創1處，床單及死者身上有少許血跡，無噴濺血跡；死者身上無其他傷痕，尸表正常，足底干凈，尸體背部未受壓部位有尸斑，指壓稍褪色，口腔、鼻腔及頸部無損傷、無異味，沒有中毒跡象；床單上有可疑斑痕一處、陰毛二根，衛生間垃圾簍內有中華牌香煙煙蒂一枚；死者外衣搭放在窗前座椅上，內衣放在床頭柜上，背包被打開，手機及錢包丟失。

案情分析

·罪犯進入現場的方式

罪犯進入現場的方式可能是敲門入室或與受害人一同進入，因為勘查發現客房內門窗及室內設備完好，地面等處沒有發現血跡及搏斗痕跡，因而是刑事犯罪熟人作案的可能性大。

·案件性質分析

死者的外衣放在窗前座椅上，內衣在床頭柜上，衣物放置自然，符合死者上床前將外衣脫去放在窗前座椅上，上床后與他人發生性關系前脫去內衣放在床頭柜上的正常狀態，如系強奸案件則死者的衣服不會放置整齊；死者全身赤裸躺在大床的中間位置，床單上有可疑斑痕及陰毛，也說明可能有性行為發生，結合作案人是熟人，分析有可能作案人與受害人的關系較親密，強奸的可能性不大。

死者全身赤裸，但腹部蓋有棉被，暗示罪犯對受害人的惻隱之心，不愿讓人直接看到死者的陰部，符合熟人作案的心理特點，也說明作案人與受害人的關系不一般。

死者身上無其他傷痕，說明受害人與作案人之間沒有搏斗，因為受害人身上沒有抵抗傷。

死者口、鼻、頸部無損傷，無異味，說明不存在作案人強灌藥物導致中毒死亡的可能，也不存在扼頸導致受害人窒息死亡的可能。

尸體背部未受壓部位有尸斑，指壓稍褪色，說明死亡經過時間為10個小時左右，說明受害人死亡時間應該在頭一天夜晚11時左右，此時正是一般人上床休息的時間，周圍的人可能都還沒有熟睡，不是殺人作案的最佳時間。

死者右胸部有單刃刺創7處，其中兩處刀創刺中心臟所在部位，刀傷集中，傷口較深，方向較一致，說明作案人在行兇時受害人沒有動彈、反抗，而且作案人沒有改變體位，否則作案人不可能刀刀刺中同一位置，方向一致。

床單及死者身上有少許血跡，無噴濺血跡，客房內門窗及室內設備完好，地面上沒有發現血跡及搏斗痕跡，死者足底干凈，說明作案人在持刀刺殺受害人時，受害人已經死亡，否則受害人會掙扎搏斗，便會血液噴濺、地面便會有大量血痕，室內擺設會被打翻、污染，死者足底會有血污，身上會有抵抗傷。

從對受害人死亡原因的分析來看，可以排除強奸殺人、投毒殺人、服毒自殺、扼頸殺人，而且受害人在刀傷形成前已經死亡，綜合分析可以判斷為意外猝死。

從現場現象看極像是一起搶劫、強奸、殺人案件，這一點正是行為人的目的動機所在，分析應該是行為人在和女當事人發生性關系時女方突然死亡，男方為了掩蓋女方與他的不正當關系，轉移偵查視線而故意偽造了現場。從現場衛生間垃圾簍內發現的中華牌香煙煙蒂來看，也說明行為人是一個有錢人或有一定身份的人，結合現場情況分析，行為人智商較高，具有一定的反偵查能力。

·應采取哪些調查取證措施

盡管該案可能是意外事故，但為了對該案進行準確定性，應開展一些調查取證工作：

1.查證落實死者身份，如查找死者的身份證件，酒店住宿登記的個人信息，調查酒店工作人員對受害人出入酒店的情況，與他人來往的情況等。在查清死者身份后，應調查訪問其親友、目擊證人和知情人，發現可疑對象。

2.檢驗死者刀傷是生前傷，還是死后傷，解剖尸體確定死亡原因，進一步查清有無中毒現象，查清致死病因。

3.化驗可疑斑痕、陰道分泌物及陰毛，證實是否有性行為發生，并提取DNA為確定犯罪嫌疑人提供科學依據。

4.調查賓館工作人員及酒店監控錄像資料，調查進出該客房及與該女子有接觸的人員。

5.查709房電話記錄及鄭某的電話記錄。