- 中國財富管理發展指數
- 譚松濤
- 1013字
- 2019-10-25 16:17:18
第三章 全球財富管理發展宏觀指數
全球財富管理行業在金融危機后得到一定程度的復蘇,并在接下來的兩年里實現較快發展。受制于2011年后全球經濟不景氣的大環境,發達國家財富管理行業增長連續數年處于低位,但是發展中國家與新興市場保持著較快增速,并推動了全球財富管理總規模穩步提升。根據波士頓咨詢(BCG)的統計,2016年全球財富管理規模達167.8萬億美元,同時在規模發展是層次結構、環境方面都有值得關注的新發展態勢。為評價、分析目前全球財富管理在規模、發展與環境等方面的現狀,本報告提出全球財富管理發展宏觀指數,通過對全球財富管理行業建立指標體系并進行評分,評估各地財富管理產業發展狀況。
目前在財富管理行業的評價分析方面,波士頓咨詢(BCG)、凱捷(Cap Gemini SA)和瑞士信貸(Credit Suisse)等國際機構定期發布財富管理報告。與這些報告相比,指數在反映信息方面更加直觀、簡潔。本章從宏觀層面對全球財富管理發展狀況進行測度。在這一過程中,我們一方面保持全球性、開放性的視野,充分借鑒海外較為成熟的財富管理市場的發展規律,提升指數參考價值和編制效果;另一方面全面考察財富管理行業在不同國家和地區的具體發展狀況,并在該行業的全球發展背景下,將中國市場的發展狀況與其他國家和地區進行對比,提高總體結論的權威性和國際影響力。
本章的財富管理發展宏觀指數分為三個一級指標,即規模、發展與環境。一級指標內劃分若干二級分項指標。評價對象根據財富管理行業發達程度與地理位置分為全球六大地區,參考國內外相關研究中關于指數編制的一些處理方法,特別是同一指標體系內世界銀行WGI治理指數的編制方法,對所有指標值均通過計算z分數(z-score)進行了去量綱化,最終計算出各大地區的得分值。環境指數方面,WGI得分已預先由世界銀行給出。
在權重確定的策略方面,考慮取算數平均,即在規模、發展、環境三大指標內部分別取平均,最終再對三個指標取平均,得到最終的財富管理宏觀指數,綜合反映該地區財富管理行業發展狀況。為保證數據口徑的統一,我們主要比較、分析2015年以及2016年的財富管理宏觀指數。最后,基于指數評分結論,結合其他資料來源,對全球財富管理行業發展從總體規模、客戶群、機構、產品以及明星國家與地區若干角度進行詳細分析。
本章結構安排如下:第一部分介紹財富管理發展指標體系構建,闡述指標的選擇、論證等;第二部分介紹本章的數據來源;第三部分為指標得分結果展示;第四部分為對結果的詳細分析與討論,并對各地區財富管理行業狀況進行適當拓展分析。