第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起始于明治維新之后的一段時(shí)間，大約在1886年前后^[7]，也就是在經(jīng)歷了明治維新之后的一個(gè)調(diào)整時(shí)期之后開始走上正軌。畢竟明治維新是一場(chǎng)變革，不論它是革命性的還是改良性的、是激烈的還是溫和的，它都觸及了原來那個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)，都傷及了某些利益集團(tuán)，因此必然會(huì)有一個(gè)爭(zhēng)斗的過程，也需要有一個(gè)適應(yīng)的時(shí)期，這就是日本學(xué)者稱之為過渡期的一段時(shí)間。當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)走上正軌之后，發(fā)展是迅速的、成果是驚人的，即使與西歐相比也不遜色。當(dāng)然，日本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不如西歐，因此它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一點(diǎn)一滴積累的。特別是科學(xué)技術(shù)與西歐的差距較大，需要通過技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行消化和吸收。即便如此，在100多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中它取得了驚人的成就，盡管在近代也走了不少?gòu)澛贰?a href="../Text/chapter3_0002_0001.xhtml#jz_2_24" id="jzyy_2_24">^[8]

表1-1顯示了19世紀(jì)末至二戰(zhàn)結(jié)束之前大約5 0年中日本人口、GDP、人均GDP的增長(zhǎng)率，從中可以確認(rèn)一些特征。首先，人口增長(zhǎng)率屬于適度的，從接近1%一度上升到超過1. 4%，但是總體上只有1. 19%。這是一個(gè)比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)率，既促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（提供勞動(dòng)力），又沒有增添負(fù)面作用（過度消費(fèi)）。^[9]其次，再來看GDP增長(zhǎng)率，雖然各時(shí)期有所不同，但總體上穩(wěn)定在3%以上，這個(gè)增長(zhǎng)率是當(dāng)時(shí)各國(guó)最高的。^[10]這個(gè)增長(zhǎng)率即使在今天也不算低，很多國(guó)家都達(dá)不到這個(gè)數(shù)字，特別是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于早期階段的國(guó)家。最后，由于人口的增長(zhǎng)不快而GDP的增長(zhǎng)加快，所以人均GDP就得到了相應(yīng)的增長(zhǎng)，雖然不同時(shí)期各有不同，但是，總體上超過人口增長(zhǎng)率，從而提高了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利。部分時(shí)期還出現(xiàn)非常高的增長(zhǎng)率，主要是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1931～1938年），這個(gè)時(shí)期為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，日本加快了重工業(yè)的發(fā)展速度。

表1-2顯示的是近代日本實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率、相對(duì)貢獻(xiàn)度和比重，從中能夠看出幾個(gè)特點(diǎn)。第一，從增長(zhǎng)率看，近代行業(yè)的增長(zhǎng)率快于傳統(tǒng)行業(yè)，如工礦業(yè)，建筑業(yè)，運(yùn)輸、通信、公益事業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率較低，平均只有1. 34%，而第二產(chǎn)業(yè)則高達(dá)6. 34%，第三產(chǎn)業(yè)也比較快，雖然不如第二產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)加起來構(gòu)成非第一產(chǎn)業(yè)，其增長(zhǎng)率高達(dá)4. 07%，高出第一產(chǎn)業(yè)很多。這說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來自第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，特別是第二產(chǎn)業(yè)，于是全部產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率也高達(dá)3. 31%，這快于絕大多數(shù)西歐和北美等當(dāng)時(shí)的先進(jìn)國(guó)家。可以說第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展決定了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，也決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。因?yàn)楣I(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力，沒有工業(yè)化就談不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步也無從談起，關(guān)于這一點(diǎn)無論如何強(qiáng)調(diào)都不過分。^[11]

第二，從相對(duì)貢獻(xiàn)度看，與增長(zhǎng)率的情況相似，作為第二產(chǎn)業(yè)核心行業(yè)的工礦業(yè)的貢獻(xiàn)度越來越大，最高時(shí)達(dá)到將近一半的水平。其他近代行業(yè)也一樣，如運(yùn)輸、通信、公益事業(yè)，從20世紀(jì)初就達(dá)到一定高度。第二產(chǎn)業(yè)整體的貢獻(xiàn)度都是最高的。不過在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度也不可小看，至少在1920年之前還能達(dá)到15%左右的水平，這是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)時(shí)的比重較大。第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度是逐年下降的，這是由于這個(gè)時(shí)期日本的工業(yè)化進(jìn)度加快，工業(yè)的影響越來越大所致。當(dāng)然，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)合起來（非第一產(chǎn)業(yè)）的貢獻(xiàn)就幾乎是全部了，代表著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和大局。

第三，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的不同和貢獻(xiàn)度的不同，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重也就發(fā)生了很大變化。第一產(chǎn)業(yè)在早期高達(dá)40%以上，此后逐年下降，1938年只有15. 9%，這相當(dāng)于中國(guó)2000年前后的水平。第二產(chǎn)業(yè)與此相反，逐年上升，從1888年的12. 2%上升到1938年的51. 8%，也就是占據(jù)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一半多，這類似于中國(guó)20世紀(jì)末21世紀(jì)初的狀況。由于早期第二產(chǎn)業(yè)比重較低，第三產(chǎn)業(yè)的比重就顯得較高，甚至是最高的，超過第一產(chǎn)業(yè)，達(dá)到46. 2%。此后由于第一產(chǎn)業(yè)的下降幅度較大，第三產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期維持在40%以上的水平，只是1938年這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期^[12]下降到了32. 3%，這顯然是由于第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè)快速發(fā)展導(dǎo)致的。

表1-3顯示的是勞動(dòng)者就業(yè)的增長(zhǎng)率和比重，與GDP的情況既有相似之處，又有不同之點(diǎn)。相似的是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率都快于第一產(chǎn)業(yè)，其中第二產(chǎn)業(yè)更快一些。這說明，這個(gè)時(shí)期的日本經(jīng)濟(jì)主要是第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的，體現(xiàn)在就業(yè)方面也十分明顯，就是說第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)在很大程度上帶動(dòng)了就業(yè)，或者與就業(yè)同步增長(zhǎng)。不同的是，第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)是負(fù)值，也就是勞動(dòng)力在逐年減少，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和經(jīng)驗(yàn)相符。經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身就是從農(nóng)村到城市，從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)總量如此，勞動(dòng)力更是如此。經(jīng)濟(jì)總量可以是正值而勞動(dòng)力則是負(fù)值，也就是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力要從第一產(chǎn)業(yè)當(dāng)中轉(zhuǎn)移過來，這就造成了第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力減少的現(xiàn)象。與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同的是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在哪個(gè)產(chǎn)業(yè)剝奪哪個(gè)產(chǎn)業(yè)的問題，只是增長(zhǎng)率不同和比例不同而已。但勞動(dòng)力則不一樣，盡管人口和勞動(dòng)力都在增加，就是有增量的部分，但依然不能滿足工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要，還得從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移出來一部分。而且早期城市化程度不高，大多數(shù)人口和勞動(dòng)力生活在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從比重看則有所不同，第一產(chǎn)業(yè)雖有所下降，但依然保持了最高的比重，從接近70%下降到43. 9%。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重十分接近，為20%～30%，二者加起來在1938年以后超過第一產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？顯然，第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率不如第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)高，因此，雖然在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人數(shù)比重依然很高，但增長(zhǎng)率是負(fù)的。如果與表1-2進(jìn)行比較就更清楚了:第一產(chǎn)業(yè)GDP的比重要比就業(yè)者的比重低很多。也就是說，在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的很多人創(chuàng)造出的產(chǎn)出與人員數(shù)量不相匹配，這說明這個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率是低下的。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就沒有這種現(xiàn)象，甚至有相反的情況，特別是第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重較高，而就業(yè)者的比重并不很高，說明第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率較高，這也是我們所說的工業(yè)化意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)理由。

表1-4顯示了近代日本的商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，從中可以看出進(jìn)出口的變化。從出口看，初級(jí)產(chǎn)品從早期的33%下降到了后期的不足7%，這說明日本的出口逐漸由農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品被工業(yè)制成品所取代。工業(yè)制成品分成輕工業(yè)和重工業(yè)，顯然這個(gè)時(shí)期輕工業(yè)是日本出口最重要的商品，所占比重超過60%，特別是纖維制品占到出口的一半多。也就是說，近代日本的工業(yè)化是以輕工業(yè)為主的，其中纖維工業(yè)占據(jù)主流。這與其他較早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家相似，英國(guó)也是通過輕工業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的，然后逐漸轉(zhuǎn)變到重工業(yè)。這也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律和邏輯，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，既缺少資金，又缺少技術(shù)，還缺少人才，只能從那些相對(duì)容易的行業(yè)開始。輕工業(yè)通常在這些方面都比重工業(yè)要求的低，因此這符合資源合理配置的邏輯，不會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上述問題逐漸得到解決，轉(zhuǎn)向重工業(yè)也就是正常的和合理的選擇了。^[13]

進(jìn)口與出口呈現(xiàn)出相反的情況，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口不僅比重較大而且逐年遞增，特別是其中的原料和燃料更是主要商品，這證實(shí)了日本缺少經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資源和能源的事實(shí)。有趣的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期進(jìn)口商品中輕工業(yè)商品占據(jù)主流，接近一半，其中纖維占重要比重（36%）。早期日本的輕工業(yè)和纖維行業(yè)并不具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，需要大量進(jìn)口，但從20世紀(jì)初開始就大幅度下降，說明這個(gè)時(shí)期該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始發(fā)展和成熟，逐漸取代了進(jìn)口。與之相比，重工業(yè)的進(jìn)口一直占重要地位，為25%～35%，說明這個(gè)時(shí)期日本的重工業(yè)化程度不高，需要進(jìn)口大量機(jī)器設(shè)備等重要物資。也可以說，二戰(zhàn)期間的日本在重工業(yè)方面依然處在比較初級(jí)的水平，還不能與歐洲和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)上日本真正的重工業(yè)化是在二戰(zhàn)以后實(shí)現(xiàn)的。^[14]