- 近代中國(guó)的工業(yè)發(fā)展:與日本比較
- 關(guān)權(quán)
- 1648字
- 2020-08-13 19:31:21
第五節(jié) 結(jié)語
通過以上分析,可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:第一,傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)的發(fā)明家具有很多不同之處。首先,傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)明家大多是學(xué)歷較低的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,而近代行業(yè)則是具有較高學(xué)歷的技術(shù)人員。其次,傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)通常是在日常的“干中學(xué)”中積累的經(jīng)驗(yàn),而近代行業(yè)則大多是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來實(shí)現(xiàn)的。再次,傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以個(gè)人為主,而近代行業(yè)則是有組織的。此外,傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)明通常比較容易實(shí)現(xiàn)應(yīng)用,而近代行業(yè)則相對(duì)較慢。最后,傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生的,而近代行業(yè)則往往是在壟斷條件下進(jìn)行的。
第二,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前期個(gè)人發(fā)明家的作用較大,而到了后期則被有組織的集體性研發(fā)活動(dòng)所取代。這與在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期傳統(tǒng)行業(yè)占有較大比重密切相關(guān),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近代行業(yè)的比重大大增加。同時(shí),這也與傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)是中小型企業(yè),而近代行業(yè)擁有大量的大規(guī)模企業(yè)相關(guān),間接地與所謂的“熊彼特假說”相關(guān)。[18]
第三,傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要以需求拉動(dòng)型為主,近代行業(yè)基本上是技術(shù)推動(dòng)型。傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)通常是在已有的市場(chǎng)條件下進(jìn)行的,因此在傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中,“需求是發(fā)明之母”這句老話在發(fā)揮作用。近代行業(yè)則不同,在發(fā)明之前很可能沒有市場(chǎng)或者市場(chǎng)很小,這就需要通過科學(xué)技術(shù)推動(dòng)和開拓市場(chǎng)。[19]
第四,作為產(chǎn)生發(fā)明家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素,教育的發(fā)展十分重要,它能為創(chuàng)新活動(dòng)提供充足的人力資源。而相應(yīng)地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不可滯后,只有產(chǎn)業(yè)得到一定程度的發(fā)展才需要?jiǎng)?chuàng)新型人才。我們還發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前期初等教育、在后期中等教育都各自發(fā)揮了重要作用,而高等教育則始終作用巨大,尤其對(duì)于近代行業(yè)更是如此。[20]另外,隨著近代行業(yè)的發(fā)展,對(duì)于技術(shù)人員的需求日益增加,由專業(yè)的技術(shù)人員組成的技術(shù)專家型研發(fā)團(tuán)隊(duì)的作用與日俱增,這當(dāng)中尤其在政府和民間的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)當(dāng)中技術(shù)人員發(fā)揮的作用更大。
注釋
[1]不論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是技術(shù)進(jìn)步,都需要有相應(yīng)的條件支持,除了這里討論的條件外,還應(yīng)該有諸如教育、資源,甚至文化因素,這些可以統(tǒng)稱為社會(huì)能力。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和社會(huì)能力,參見南亮進(jìn)(2002)和關(guān)權(quán)(2014)。
[2]對(duì)于二戰(zhàn)以前的日本來說,由于纖維行業(yè)是最大的工業(yè),所以針對(duì)這個(gè)行業(yè)的研究成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他行業(yè),這種情況也適用于近代中國(guó)。
[3]參見第三章和關(guān)權(quán)(1997)。
[4]關(guān)于工匠、工人、技術(shù)人員的定義和區(qū)別,參見尾高煌之助(1993)。
[5]近代日本對(duì)于有貢獻(xiàn)的人士頒發(fā)的一種獎(jiǎng)?wù)拢凑疹伾珓澐诸悇e,有產(chǎn)業(yè)界、政界、科學(xué)界、宗教文化界等,藍(lán)色是獎(jiǎng)勵(lì)產(chǎn)業(yè)界人士和發(fā)明家的。
[6]在資料里,還記載了發(fā)明家的出生年月日、發(fā)明的名稱、內(nèi)容、時(shí)間、獲獎(jiǎng)種類等信息,但是并不完整。
[7]關(guān)于主成分分析這種多元統(tǒng)計(jì)分析方法的基本原理已經(jīng)在第三章做了介紹。
[8]也有一些行業(yè)位于圖的中央位置,如繅絲、染料等,這些行業(yè)具有雙重特征,既有傳統(tǒng)行業(yè)的特征,也有近代行業(yè)的特征。例如,中村隆英將繅絲業(yè)定義為新傳統(tǒng)行業(yè),參見中村隆英(1976)和中村隆英(1997)。
[9]這里犁的所謂床就是貼近地面的部分,有長(zhǎng)有短,有的干脆沒有,因此叫無床犁。
[10]肥后是日本古代地名的名稱,即現(xiàn)在的熊本地區(qū)。
[11]關(guān)于近代犁的技術(shù)發(fā)展過程,參見清水浩(1953,1954)、嵐嘉一(1957)。關(guān)于牛馬耕田普及的經(jīng)濟(jì)意義,參見牧野文夫(1996)。
[12]關(guān)于這個(gè)問題,本書第四章和第七章有相應(yīng)的論述。
[13]關(guān)于近代日本教育的發(fā)展?fàn)顩r,參見(日本)文部省調(diào)查局(1962)。
[14](日本)文部省調(diào)查局(1962)。
[15]內(nèi)田星美(1988)所說的技術(shù)人員只限定于大學(xué)以及高等工業(yè)專科學(xué)校的畢業(yè)生,因此他的數(shù)字少于《工廠統(tǒng)計(jì)表》中的數(shù)字。例如,1920年內(nèi)田星美和《工廠統(tǒng)計(jì)表》的技術(shù)人員如下:金屬635人∶3071人;機(jī)械1324人∶7 731人;窯業(yè)302人∶2663人;化學(xué)570人∶4 272人;食品180人∶5 061人;紡織1103人∶17 814人;造船1071人∶4 254人;造紙207人∶1609人。每個(gè)行業(yè)有所不同,二者相差5~28倍。
[16](日本)通商產(chǎn)業(yè)省(1979)。
[17]Schmookler(1957),Mansfield(1968),Jewkes等(1969).
[18]具體參見第七章。
[19]這一點(diǎn)與第四章的討論互為補(bǔ)充。
[20]關(guān)于這一點(diǎn),可以參見關(guān)權(quán)(2014)。
- 增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化研究
- 中國(guó)改革開放四十年簡(jiǎn)史
- 異質(zhì)企業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià):基于居民感知的實(shí)證分析
- 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的空間影響研究
- 設(shè)計(jì)軟實(shí)力評(píng)論:聲譽(yù)、文化價(jià)值與設(shè)計(jì)的軟實(shí)力
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展若干問題研究(2012)
- 中國(guó)改革開放與發(fā)展實(shí)踐叢書:中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與發(fā)展實(shí)踐
- 科學(xué)發(fā)展導(dǎo)論:基于省域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理性審視
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)專題
- 中國(guó)地方政府投資研究
- 中國(guó)式去杠桿:空中加油
- 新中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的演變:機(jī)制、因素和趨勢(shì)研究
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的綜合測(cè)評(píng)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究
- 轉(zhuǎn)型期我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的若干問題研究