第三節(jié) 結(jié)構(gòu)變化

一、兩個行業(yè)群的概況

在這里，根據(jù)前一節(jié)分析的結(jié)果研究兩個行業(yè)群的變化。先看兩個行業(yè)群的基本情況，表3-2顯示了1909～194 0年4個時點的工廠數(shù)、原動機馬力數(shù)、職工數(shù)和實際生產(chǎn)額。從全體制造業(yè)來看，工廠數(shù)1909年為3. 2萬個，1930年增加為6. 18萬個，1940年又增加了一倍多，實現(xiàn)了發(fā)展加速。原動機馬力數(shù)從1909年的31. 15萬馬力增加到1920年的144. 12萬馬力、1930年的427. 61萬馬力、1940年的1063. 38萬馬力，增長速度遠遠超過工廠數(shù)，甚至可以用驚人來形容，這說明這個時期的技術(shù)進步有了一個很大的飛躍，或者說資本裝備得到了重要改善。職工數(shù)1909年為78. 05萬人，1920年增加到147. 9萬人，1930年僅增加到167. 56萬人，1940年達到419. 63萬人，雖然不如馬力數(shù)增加得那么快，但遠遠超過工廠數(shù)的增加速度，這也顯示出工廠規(guī)模在擴大，而規(guī)模的擴大必然具有一定的規(guī)模效應(yīng)，也就反映出工廠整體上的近代化。實際生產(chǎn)額從1909年的10. 489億日元增加到1920年的30. 983億日元、1930年的61. 905億日元、1940年的181. 049億日元，30年中增加了16倍多。

接下來比較傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)的情況，從工廠數(shù)看，傳統(tǒng)行業(yè)群與近代行業(yè)群相比，1909～1930年大約為75∶25，1940年傳統(tǒng)行業(yè)群的比例稍有下降（表中括號內(nèi)數(shù)字）。這說明二戰(zhàn)以前工廠的主要構(gòu)成為傳統(tǒng)行業(yè)，近代行業(yè)只占據(jù)較小份額，而且這種局面基本上沒有發(fā)生根本性的改變。這也從另一個側(cè)面證實了我們的主張，即二戰(zhàn)以前日本只是實現(xiàn)了初步的工業(yè)化而不是全面的工業(yè)化。原動機馬力數(shù)的比例與工廠數(shù)正好相反，1909～1930年為25∶75，1940年傳統(tǒng)行業(yè)群的比例進一步下降。原動機馬力數(shù)的比例說明，二戰(zhàn)以前傳統(tǒng)行業(yè)與近代行業(yè)在機械設(shè)備和動力能力等技術(shù)水平方面差距較大，而且沒有發(fā)生很大變化。職工數(shù)基本上是50∶50，而且一直沒有發(fā)生很大的變化，也就是說，這個時期傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)在勞動力雇用方面一直是平分秋色的。這也正好說明擁有相對較多工廠的傳統(tǒng)行業(yè)規(guī)模較小，因而沒有雇用更多的勞動力，而擁有相對較少工廠的近代行業(yè)則雇用了較多的勞動力。實際生產(chǎn)額的比例和變動與職工數(shù)的情況比較相似，只有微小的差異。職工數(shù)的比例，傳統(tǒng)行業(yè)在1909年低于50，到了1940年則高于50。實際生產(chǎn)額則相反，傳統(tǒng)行業(yè)的比例從1920年開始大約為45。

二、兩個行業(yè)群的特征

下面根據(jù)前面使用的指標(biāo)變量對兩個行業(yè)群進行一些比較分析。表3-3表示了各個變量的平均值[括號外數(shù)字]和標(biāo)準(zhǔn)偏差[括號內(nèi)數(shù)字）。先看平均值的變化。第一個變量，動力化率（X ₁）的整體變動從1909年的34. 2%逐年上升到1940年的79. 89%。同期，近代行業(yè)從56. 86%上升到83. 56%，傳統(tǒng)行業(yè)從18. 57%上升到77. 27%。作為絕對值，近代行業(yè)依然具有較大優(yōu)勢，但傳統(tǒng)行業(yè)的增加速度快于近代行業(yè)，而且到后期已經(jīng)十分接近。變量X ₃和X ₅的變化情況與X ₁十分相近，兩個行業(yè)群從1909年到1940年都增加了大約3倍。其中，近代行業(yè)的增加速度大致與整體相當(dāng)，而傳統(tǒng)行業(yè)增加得更快（X ₃為7倍，X ₅為5倍）。總體上原動機的增長十分迅猛，而且傳統(tǒng)行業(yè)的增長超過近代行業(yè)，這在某種意義上說明傳統(tǒng)行業(yè)與近代行業(yè)的技術(shù)差距在逐漸縮小。例如，X ₃ 從1909年的27倍縮小到1940年的13倍，X ₅從7倍縮小到5倍。如上所述，這個時期整體上看傳統(tǒng)行業(yè)與近代行業(yè)的差距依然很大。

表示工廠規(guī)模的變量———30人以上職工工廠比率（X ₂）在1909～1940年間并沒有很大的變動（1909～1920年多少有所增加），而工廠平均職工數(shù)（X ₄）也有相似的情況。基本上是1909～1920年有一定的規(guī)模擴大，而后變化并不明顯，這種局面即使把傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)分開來看也差不多。或者可以說，不論是總體上還是把傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)分開，這個時期工廠規(guī)模的比例變化都不大。最后，人均實際生產(chǎn)額總體上從1909年到1940年上升了3倍，而且傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)也分別上升了差不多的倍數(shù)。

再看標(biāo)準(zhǔn)偏差，首先，全體制造業(yè)的動力化率（X ₁）1909～1940年持續(xù)下降，而近代行業(yè)的變動不大（中間有所下降）。傳統(tǒng)行業(yè)有所擴大，也就是說，兩個行業(yè)群的差距有所縮小。其次，具有相似變動的還有30人以上職工工廠比率（X ₂）和工廠平均職工數(shù)（X ₄）。工廠平均馬力數(shù)（X ₃）以及馬力集約度（X ₅）總體上在擴大，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的擴大幅度較大，說明兩個行業(yè)群的差距在縮小。最后，人均實際生產(chǎn)額（X ₆）也是傳統(tǒng)行業(yè)比近代行業(yè)擴大的幅度大，這也反映了二者之間差距的縮小。我們可以總結(jié)出一個結(jié)論，即總體上雖然近代行業(yè)依然具有較大優(yōu)勢，但傳統(tǒng)行業(yè)與近代行業(yè)的差距在縮小。

三、統(tǒng)計分析

為了更加嚴密地考察傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)之間的變動情況，有必要通過統(tǒng)計分析方法進行具體分析。這里，我們使用另一種多元統(tǒng)計分析方法，即主成分分析的方法將各個行業(yè)的特性提煉出來，進而對它們給出一個綜合評價。主成分分析（Principal Component Analysis）是考察多個變量之間相關(guān)性的一種多元分析方法。它研究如何通過少數(shù)幾個主分量（原始變量的線性組合）來解釋多變量的方差—協(xié)方差結(jié)構(gòu)。也就是說，導(dǎo)出少數(shù)幾個主分量，使它們盡可能多地保留原始變量的信息，且彼此之間不相關(guān)。主成分分析常被用來尋找判斷某種事物或現(xiàn)象的綜合指標(biāo)，并對綜合指標(biāo)所蘊藏的信息給出恰當(dāng)?shù)慕忉專员愀羁痰亟忉屖挛飪?nèi)在的規(guī)律。

我們使用上面6個變量對1909年、1920年、1930年、1940年做了主成分分析，限于篇幅，圖3-2和圖3-3只顯示了1909年和194 0年兩年的結(jié)果。橫軸為第一主成分值（Z ₁），縱軸為第二主成分值（Z ₂）。由于第一主成分值的各個變量的系數(shù)均為正，因此可以稱為綜合評價軸（貢獻率= 40. 7%）。根據(jù)我們的目的和變量的性質(zhì)，越靠近右側(cè)的行業(yè)越具有近代行業(yè)的特征，越靠近左側(cè)的行業(yè)則越具有傳統(tǒng)行業(yè)的特點。第二主成分值的各個變量的系數(shù)有正有負，可以看作比較參考軸或技術(shù)和規(guī)模軸（貢獻率= 23. 0%）。下面顯示的線性組合結(jié)果是對1909—1940年4個時點通過面板分析得出的，這里作為參考。

Z 1= 0.499X 1+ 0.697X 2+ 0.847X 3+ 0.769X 4+ 0.553X 5+ 0.301X 6

Z 2= 0.031X 1-0.480X 2+ 0.147X 3-0.490X 4+ 0.675X 5+ 0.659X 6

（累積貢獻率：63. 7%。）

從圖3-3中可以看出以下兩點。第一，與前面的觀察和分析十分一致，傳統(tǒng)行業(yè)和近代行業(yè)比較清楚地區(qū)分開來。也就是說，比較靠近右側(cè)的行業(yè)具有近代行業(yè)的特征，靠近左側(cè)的行業(yè)更具有傳統(tǒng)行業(yè)的特點。例如，紡織，鐵道車輛，火藥，制糖，金屬精煉，肥料，制油、制蠟，橡膠，武器，船舶，工業(yè)藥品，原動機，電池、燈泡，水泥，制粉等比較靠近右側(cè)，它們更多地具有近代行業(yè)的特征；而刺繡、工藝品、漆器、水產(chǎn)品、茶葉、其他雜項、紙制品、皮革制品、織物、竹柳制品、帽子、羽毛制品、編網(wǎng)、編織、金屬品、釀造等則靠近左側(cè)，一看便知，這些行業(yè)屬于傳統(tǒng)行業(yè)。

第二，近代行業(yè)群比傳統(tǒng)行業(yè)群的方差更大一些。也就是說，近代行業(yè)群的各個行業(yè)之間的類似性較小，相反，傳統(tǒng)行業(yè)群的各個行業(yè)之間更具有相似的特征。關(guān)于這一點，可以從以下依據(jù)進行解釋。近代行業(yè)的特征比較多樣化，有的規(guī)模較大，有的技術(shù)水平較高；而傳統(tǒng)行業(yè)不論是規(guī)模還是技術(shù)都比較相似，規(guī)模也小，技術(shù)也低，不容易分出高下。不過這種情況到了1940年有所變化，也就是傳統(tǒng)行業(yè)也開始呈現(xiàn)出多樣化的局面，這意味著很多傳統(tǒng)行業(yè)加入了更多的近代要素，如動力和機械設(shè)備。