- 中國古代詩學(xué)與美學(xué)
- 童慶炳
- 828字
- 2019-09-30 10:35:27
二、對話原則
首先我們必須強調(diào)一點,我們今天研究古代的東西,并不僅僅是因為我們有一個輝煌的古代,熱衷于把古董拿出來向世界炫耀一番,像阿Q那樣說,“我們先前比你們闊多了”。正確的態(tài)度是我們應(yīng)把古代學(xué)者們創(chuàng)造的精神文化財富,視為一份珍貴的遺產(chǎn),并把這份遺產(chǎn)進行轉(zhuǎn)化,使它能為我們今天所用。費爾巴哈在《基督教的本質(zhì)》的序言中說:“雖然作者是以古代作為出發(fā)點來寫作,但是,他的寫作畢竟不是古代,而是在現(xiàn)代并且為了現(xiàn)代而寫作的,從而在他研究鬼怪的原始本質(zhì)時,就不會丟掉現(xiàn)代的鬼怪。”[1]他的話說得很對。任何時代的學(xué)術(shù)研究,單純的為古而古,都是沒有用的。實際上,我們古代的文論家在進行寫作的時候,雖然也利用了前代人的材料,但他們理論的現(xiàn)實針對性是很強的,如劉勰的《文心雕龍》大量運用先秦以來的思想資源,但他全書卻針對南朝宋、齊時代的浮文弱植、綺麗詭誕的文風(fēng),書中所提出的許多觀點也是與古人的對話,其中對儒、道兩家思想的融合改造,對《周易》的轉(zhuǎn)化運用,對佛學(xué)思想的吸納,更是十分突出。由此可見,對話原則是學(xué)術(shù)研究的必然,不是誰提出來的。古今對話原則的基本精神是:把古人作為一個主體,(古人已死,但我們要通過歷史優(yōu)先的研究,使其思想變活)并十分地尊重他們,不要用今人的思想隨意曲解他們;今人也作為一個對話的主體,以現(xiàn)代的學(xué)術(shù)視野與古人的文論思想進行交流、溝通、碰撞,既不是把今人的思想融匯到古人的思想中去,也不是讓古人穿上現(xiàn)代的服裝,而是在這反復(fù)的交流、溝通、碰撞中,實現(xiàn)古今的融合,引發(fā)出新的思想與結(jié)論,使文藝理論新形態(tài)的建設(shè)能在古今交匯中逐步完成。我認為中西對話、古今對話是實現(xiàn)新形態(tài)的文藝理論建設(shè)的基本途徑。我不太同意用“轉(zhuǎn)換”這個詞,我喜歡用“轉(zhuǎn)化”這個詞。古文論不可能“轉(zhuǎn)換”成現(xiàn)代文論,但古代文論可以融化、轉(zhuǎn)化到現(xiàn)代形態(tài)的文論中來。就是說,對于古代文論的研究,不是單純“發(fā)思古之幽情”,而是現(xiàn)實的文論建設(shè)之一個方面,因此揭示古代文論的現(xiàn)代意義是古今對話的根本目的。
- 創(chuàng)造社漫論
- 希臘羅馬神話
- 閱讀點亮智慧人生
- 死亡、名物、女性與政治:個體自覺背景下的建安文學(xué)書寫
- 世界文學(xué)與中國現(xiàn)代文學(xué)(全二冊)
- 六朝送別詩研究
- 文學(xué)翻譯的理論與實踐:翻譯對話錄(增訂本)
- 千年弦歌:書院簡史
- 文學(xué)重構(gòu)與路向選擇:中國當代詩歌現(xiàn)象研究(1949—1966)
- 約翰·德萊頓諷刺詩學(xué)研究
- 現(xiàn)代性與中國現(xiàn)代文學(xué)
- 愛情·信物(中國文化叢書·書禮傳家)
- 現(xiàn)代小說十家新讀
- 19世紀西方文學(xué)思潮研究(第三卷):自然主義
- 話語轉(zhuǎn)型與民國時期的外國文學(xué)研究:以若干重要文學(xué)期刊為中心