3.3 我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模

3.3.1 我國數(shù)據(jù)中心保有面積規(guī)模與增長情況

我國數(shù)據(jù)中心保有面積規(guī)模近年來一直處于高速發(fā)展的階段，每年都有兩位數(shù)以上的增長，這與目前我國各個(gè)行業(yè)信息化程度的不斷提高有著直接的聯(lián)系。2012—2016年我國數(shù)據(jù)中心保有面積規(guī)模見表3-1、圖3-1。

3.3.2 我國數(shù)據(jù)中心新增面積規(guī)模與增長情況

在數(shù)據(jù)中心新增面積方面，2011—2015年增長率較高，進(jìn)入2016年后，大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)數(shù)量顯著增加。2012—2016年我國數(shù)據(jù)中心新增面積規(guī)模見表3-2、圖3-2。

3.3.3 我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的市場(chǎng)特征

（1）產(chǎn)品特征 隨著刀片式服務(wù)器的應(yīng)用越來越普及，高密度數(shù)據(jù)中心的電源和制冷問題變得更加突出。目前，50%的數(shù)據(jù)中心的供電與制冷明顯不足。以前，大多數(shù)用戶首先考慮的是機(jī)房整體的制冷，認(rèn)為機(jī)房整體的溫度降到符合標(biāo)準(zhǔn)的水平，設(shè)備的溫度也在安全范圍之內(nèi)，可以保證設(shè)備的安全、穩(wěn)定運(yùn)行。但是，由于機(jī)房中設(shè)備的密度不同，如果盲目地給整個(gè)機(jī)房降溫，會(huì)造成過度制冷，不僅浪費(fèi)電力資源，還會(huì)增加額外支出。

（2）價(jià)格特征 在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上，大廠商綜合運(yùn)用自身在生產(chǎn)規(guī)模、制造成本、技術(shù)等多方面的優(yōu)勢(shì)，借助價(jià)格戰(zhàn)來擴(kuò)大自身產(chǎn)品的影響、提高市場(chǎng)占有率，不但對(duì)一些實(shí)力不夠的小廠商造成了巨大壓力，而且對(duì)二線廠商也形成了相當(dāng)?shù)臎_擊。但同時(shí)不可忽視的是價(jià)格戰(zhàn)帶來的負(fù)面影響，價(jià)格戰(zhàn)致使利潤攤薄，這將削弱廠商在產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上的能力。廠商應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到，單純的價(jià)格戰(zhàn)對(duì)銷售的促進(jìn)作用已經(jīng)趨于淡化，尋找新的應(yīng)用領(lǐng)域，并且優(yōu)化自身內(nèi)部管理，提高物流效率，降低運(yùn)營成本是發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向。

（3）理念特征 隨著數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的科技進(jìn)步，設(shè)計(jì)理念的日益翻新，數(shù)據(jù)中心的功率密度逐年加大。一般而言，高功率密度數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在主要是指每平方米平均功率數(shù)大于2500W的數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心密度與每平方米功率的關(guān)系見表3-3。

（4）渠道特征 渠道向加強(qiáng)服務(wù)能力的方向發(fā)展，系統(tǒng)集成商銷售比例有所提高。機(jī)房產(chǎn)品的集成商，尤其是高端產(chǎn)品的集成商關(guān)注的焦點(diǎn)正在由硬件產(chǎn)品向服務(wù)領(lǐng)域逐步轉(zhuǎn)移。對(duì)于渠道商而言，若具備技術(shù)服務(wù)能力，則能為客戶提供增值服務(wù)，獲取更多利潤，同時(shí)也可受到廠商的關(guān)注。相對(duì)于其他IT產(chǎn)品來說，機(jī)房產(chǎn)品中高端銷售渠道的利潤較高。但隨著價(jià)格水平的下降以及渠道數(shù)量的增加，利潤水平出現(xiàn)下降。同時(shí)具有服務(wù)和增值服務(wù)能力的系統(tǒng)集成商成為廠商合作的重點(diǎn)對(duì)象，系統(tǒng)集成商的銷售比例上升。

3.3.4 我國數(shù)據(jù)中心規(guī)模劃分

當(dāng)前我國數(shù)據(jù)中心每年新增投資規(guī)模在1000億元左右，包含服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品等，隨著我國社會(huì)信息化的快速推進(jìn)，以及云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)的崛起，數(shù)據(jù)中心作為終端海量數(shù)據(jù)的承載與傳輸實(shí)體，每年的投資增速日益加快。2014—2016年我國數(shù)據(jù)中心規(guī)模等級(jí)及數(shù)量見表3-4。

GDCT認(rèn)為：我國的數(shù)據(jù)中心能耗也高速增長，顯著高于世界平均水平，一方面是因?yàn)槲覈臄?shù)據(jù)中心建設(shè)如火如荼，另一方面是我國的數(shù)據(jù)中心也需要更好地進(jìn)行節(jié)能化處理，向綠色數(shù)據(jù)中心邁進(jìn)。

工信部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所有關(guān)人員在2012年8月“第13次中國科協(xié)論壇綠色I(xiàn)T與能效通信論壇”上表示，我國數(shù)據(jù)中心的平均PUE值在2.2～3.0之間，而實(shí)際能耗可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一數(shù)字。而且隨著數(shù)據(jù)中心的規(guī)模越來越大和數(shù)量越來越多，耗電量無疑會(huì)逐步增大。數(shù)據(jù)中心的高能耗，不僅給企業(yè)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，也造成全社會(huì)能源的巨大浪費(fèi)。2012—2016年我國數(shù)據(jù)中心耗電量見表3-5、圖3-3。