離抵達(dá)K市只剩下不到一個(gè)小時(shí)了。

梁立輝不得不把嫌隙鎖定在了頭等艙的三位空乘人員身上，兩名華裔空姐分別是24歲的趙怡，23歲的袁曉云，25歲的美籍空姐雪麗·基特。

因?yàn)橄滤庍@個(gè)破綻不可謂不大。

來(lái)到供應(yīng)飛機(jī)餐食的廚房，發(fā)現(xiàn)小推車在一旁。

飛機(jī)廚房一般是不具備烹飪功能的，只能對(duì)食物進(jìn)行簡(jiǎn)單的加熱，這主要是出于安全考慮。一方面飛機(jī)廚房主要靠電來(lái)運(yùn)作，大功率的過(guò)量使用容易發(fā)生電線短路；另一方面，不難想象，在飛機(jī)遇上氣流的時(shí)候，烹飪會(huì)帶來(lái)非常多的不便。

梁立輝發(fā)現(xiàn)那瓶橙汁已經(jīng)幾乎見(jiàn)底，毫無(wú)疑問(wèn)，這里面很可能摻雜著安眠藥。

“那咖啡你是你煮的嗎？”

“是的，”空姐雪麗·基特說(shuō)，“我親手弄的?！?

“不過(guò)，不可能是我下的毒，因?yàn)檫@樣的行為太愚蠢了，如果我是兇手，那么你們很容易抓到我?！?

“是嗎？”梁立輝不置可否地笑了笑。

咖啡是一次性的速溶品，不太可能在里面摻雜東西，而用來(lái)煮咖啡的水是儲(chǔ)存在水箱里，水箱里的管道連接著熱水器。

假設(shè)空姐雪麗·基特沒(méi)有說(shuō)謊，那么水箱很可能被動(dòng)了手腳。

“還有誰(shuí)在你之前進(jìn)入過(guò)這間廚房？”

“這個(gè)……”空姐雪麗·基特明顯猶豫了一下，“我看到袁曉云急急忙忙地從里面出來(lái)?！?

“是的，我正在清洗托盤，”空姐袁曉云神色慌張地說(shuō)，“因?yàn)槲衣?tīng)到尖叫聲，以為又出事了，所以我趕緊出去……”

“哦？”梁立輝若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)說(shuō)，“那么你呢？”

“當(dāng)時(shí)我在休息室，”空姐趙怡說(shuō)，“并沒(méi)有進(jìn)去過(guò)?！?

“有什么人可以證明嗎？”

“沒(méi)有。”

梁立輝又陸續(xù)問(wèn)了好幾個(gè)問(wèn)題，但沒(méi)有能揪出真兇。

究竟誰(shuí)在撒謊？

或者兇手不在里面？

案情陷入焦灼狀態(tài)，因?yàn)榱毫⑤x缺乏關(guān)鍵性的證據(jù)，投毒的藥片。

畢竟飛機(jī)廚房并不是什么機(jī)密的地方，在西蒙·布萊斯死亡導(dǎo)致的混亂中，乘客趁機(jī)混入進(jìn)來(lái)下毒一樣可以做到。

但是不合理的地方在于兇手不可能未卜先知，預(yù)料到孫斌會(huì)點(diǎn)一杯飲料，并且在片刻時(shí)間內(nèi)做到投毒，這種預(yù)謀不可能是瞬間完成的，最有可能的就是空姐雪麗·基特在撒謊。

自導(dǎo)自演的一出戲。

可事實(shí)真是這樣嗎？

梁立輝突然想起了溥正卿那句話：“就像這趟航班很是讓人意外，不合理的地方往往可以是合理的，合理的地方往往也可以是不合理的。”

看似不合理的未必不能是合理的！

“孫斌，”梁立輝喊道，“你為什么要在那個(gè)時(shí)候點(diǎn)個(gè)飲料？”

“我想想……”孫斌說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我覺(jué)得很口渴，嘴唇發(fā)干，喉嚨也有點(diǎn)疼……”

梁立輝瞬間抓住了問(wèn)題所在。

這是個(gè)連環(huán)局。

兇手明顯在飲料里下藥不是第一次！

那么真正的第一次是什么時(shí)候？

“那你在之前還喝過(guò)什么？”

“只有礦泉水啊，”孫斌說(shuō)，“這有什么問(wèn)題嗎？”

“快，把瓶子拿給我！”

“不可能呀，瓶子明明是我擰開(kāi)的！”

梁立輝驚喜地發(fā)現(xiàn)礦泉水瓶的瓶頸處有一個(gè)針眼。

很明顯這就是下藥的證據(jù)。

那么又是誰(shuí)下的藥呢？

這三個(gè)空姐之中很有可能有人在撒謊，在場(chǎng)證明與不在場(chǎng)證明根本不能說(shuō)明什么。

依舊沒(méi)有關(guān)鍵的證據(jù)。

不知道為什么，梁立輝突然又想到溥正卿的一句話：“就像你斷案突然到了死路，難道就不會(huì)換條路走了？”

他哭笑不得，未卜先知？

見(jiàn)鬼去吧！

梁立輝輕輕閉上眼睛，思考之前的命案。

西蒙·布萊斯與佟建華的死亡究竟有沒(méi)有關(guān)聯(lián)？

梁立輝在聽(tīng)到尖叫后，便安排孫斌看守和保護(hù)佟建華，自己趕去查看被重物砸死的西蒙·布萊斯，導(dǎo)致兇手無(wú)法再按照計(jì)劃實(shí)施完美的“意外死亡”？

臨時(shí)改變很容易出現(xiàn)紕漏而暴露，兇手很可能不得已而為之？

梁立輝覺(jué)得疑點(diǎn)重重，第一次下藥的時(shí)間推翻了這個(gè)觀點(diǎn)。因?yàn)榈V泉水的出現(xiàn)是在和佟建華談話之前，在第一次飛機(jī)顛簸之后。

說(shuō)明在盧沛華兩人死亡后，兇手的謀殺目標(biāo)就是佟建華本人！

被托架上的行李突然砸死的西蒙·布萊斯，就會(huì)是三十六計(jì)中勝戰(zhàn)計(jì)的第六計(jì)“聲東擊西”？引開(kāi)梁立輝，再謀殺佟建華？

這也是行李沒(méi)有在第一次重度顛簸時(shí)出現(xiàn)意外嗎？

兇手為什么要恰好等到那個(gè)時(shí)間才作案？

只有一種解釋——作案條件沒(méi)有達(dá)成。

到底是因?yàn)槭裁茨兀?

等等，門扣究竟是什么時(shí)候被破壞掉的？

這個(gè)問(wèn)題梁立輝想過(guò)幾種答案，最不合理的偏偏就是在梁立輝盤問(wèn)的這段時(shí)間。

因?yàn)樽靼柑菀妆活^等艙的乘客發(fā)現(xiàn)異常。

除非……這是兇手故意混淆作案時(shí)間！

梁立輝覺(jué)得很有必要跟化妝師奧利弗·菲爾丁好好談一下，但又不想讓空姐離開(kāi)視線范圍內(nèi)，于是讓孫斌把他叫來(lái)。