13. 哪些情形下法院可以判決離婚？分居兩年可以自動離婚嗎？

很多人在準備離婚時，經常會問一個問題，法院能直接判決離婚嗎？什么情況下，法院可以直接判決離婚？還有的人認為，根據《婚姻法》規定，分居兩年自動離婚。那么這種說法是正確的嗎？

重點解讀

很多情況下，一方當事人第一次提起離婚訴訟，如果對方不同意離婚，法院往往判決不準離婚，那么什么情況下法院可以判決離婚呢？根據《婚姻法》第32條第3款、第4款的規定，有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

一、重婚或有配偶者與他人同居的

重婚是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚。

根據《婚姻法司法解釋（一）》的規定，“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

二、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

根據《婚姻法司法解釋（一）》的規定，“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

三、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的

是指夫妻中的一方有經常性的賭博、吸毒等惡習，屢教不改。

四、因感情不和分居滿兩年的

實踐中，關于這一點的理解常常是錯誤的，很多人誤以為，只要分居滿兩年便視為自動離婚，但事實并非如此。法院經過查證，如果證實雙方已經因為感情不和分居兩年的，可以視為雙方感情已經完全破裂沒有和好可能的證據，因此直接判決離婚。請注意，是雙方因為感情不和分居兩年而不是其他原因，如果是因為工作等原因分居兩年，不算感情破裂的證據。

五、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚

如果一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，法院應當判決離婚，但是需要注意的是，一方被宣告失蹤必須是經過法院判決宣告失蹤，而不是隨便被一個機構宣布失蹤。例如，在馬航事件中，如果被某個機構宣告失蹤，這種宣告失蹤無效，必須經過法院確認宣告失蹤才可以。

六、其他導致夫妻感情破裂的情形

現實生活總是紛繁復雜的，法律不可能窮盡生活的所有情形，因此，這屬于兜底性條款，賦予了法官自由裁量權，法官有權根據實際情況來具體認定其他導致夫妻感情破裂的情形。

只要符合以上情形，法院經過調解無效的，可以判決離婚。

典型案例

夫妻分居兩年的，不能自動離婚

小強和小紅是“80后”，兩人都是獨生子女，平時被父母嬌生慣養，兩人結婚以后，平時互不相讓，經常吵架。于是小強和小紅就分別去了兩個城市打工，分居兩年后，小紅聽人說分居兩年自動離婚，于是就和同事郭某談起了戀愛，公開以夫妻的名義居住，并且還生了孩子，小強知道后非常生氣，要求追究小紅重婚罪。最終，法院判決小紅犯重婚罪，判處一年有期徒刑。

◎◎律師點評

雙方因為感情不和分居兩年以上，并不可以自動離婚，而是可以作為準予離婚的一種情形，但是雙方必須到民政局辦理離婚手續或者起訴到法院判決離婚，否則婚姻關系仍然存在。

在本案中，小紅和小強并沒有離婚，小紅以夫妻的名義公開與同事郭某生活，犯了重婚罪，因此法院的判決是正確的。

律師提醒

一方起訴離婚的，如果另外一方不同意離婚，除非是符合《婚姻法》第32條規定的情形，否則，大多數情況下，法院往往判決不準離婚，需要等6個月以后再另行起訴。因此，如果第一次起訴離婚，需要提供符合《婚姻法》第32條規定情形的證據。