12. 繼子女對生父母、繼父母都有贍養義務嗎？繼子女能繼承生父母、繼父母的遺產嗎？

父母離婚或者父母一方去世后，如果父母再婚，那么繼父母對繼子女是否有撫養的義務？繼子女對繼父母是否有贍養的義務？繼子女是否有權繼承繼父母的遺產？同時，繼子女對沒有盡到撫養義務的生父母是否有贍養的義務？繼子女是否有權繼承生父母的遺產？

重點解讀

養子女與生父母之間的關系會因收養關系的成立而解除，與收養不一樣，繼子女與繼父母之間并沒有法律意義上的強制關系，子女并不因父母再婚而與生父母之間的關系發生變化。父母再婚后，仍對子女有撫養的義務，所以繼父母對繼子女并沒有法律上的撫養義務，繼子女對繼父母也沒有法律上的贍養義務，繼子女也無權繼承繼父母的遺產。繼子女對生父母有贍養的義務，即使生父母沒有盡到撫養的義務，在生父母年老時，子女對生父母也有贍養的義務，同時子女有權繼承生父母的遺產。

但是在特殊情況下，繼子女對繼父母有贍養的義務，同時繼子女也有權繼承繼父母的遺產。《婚姻法》第27條第2款規定，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

因此，如果繼父或繼母對繼子女盡到了撫養的義務，那么繼子女與繼父母之間的權利義務關系視為生父母與生子女之間的權利義務關系，繼子女對繼父母有贍養的義務，同時繼子女有權繼承繼父母的遺產。

典型案例1

親生父親沒有盡到撫養的義務，子女仍有贍養的義務

小孫兩歲時父母離婚，小孫一直和母親生活，因為母親不愿意與父親聯系，所以小孫的母親帶著小孫遠嫁他鄉，小孫一直與繼父生活。小孫幾十年都未與親生父親見過面，親生父親也沒有盡任何撫養的義務。小孫參加工作后，經濟條件好轉，這時候親生父親老孫突然找到小孫，以自己沒有經濟收入、年老體病為由，要求小孫支付贍養費。小孫不同意支付，于是老孫將小孫起訴到法院。最終法院判決小孫每月支付老孫500元的贍養費。

◎◎律師點評

我國《憲法》第49條第3款規定：“成年子女有贍養扶助父母的義務。”《婚姻法》第21條第3款規定：“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”《老年人權益保障法》第19條第1款規定：“贍養人不得以放棄繼承權或其他理由，拒絕履行贍養義務。”

由此可見，贍養老人不僅是道德層面的義務，更是一種法律規定的強制性義務。子女不能將父母履行撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。所以在子女不履行贍養父母的義務時，無勞動能力的或生活困難的需要贍養的父母可以通過有關部門進行調解或者向法院提起訴訟。

法院在處理贍養糾紛時，應當堅持保護老年人合法權益的原則，通過調解或者判決使子女依法履行贍養義務。此外，贍養雖然是子女的法定義務，但在司法實踐中，其履行仍然有一定的前提條件，即父母只有在“無勞動能力或生活困難的”的情況下，其主張子女給付贍養費的請求才能得到法律的支持，且在案件審理中，還必須提取能夠證明勞動能力或生活狀況的證據。

典型案例2

繼父母沒有撫養教育繼子女的，繼子女無贍養義務

李某大學畢業那年，母親突發腦溢血去世，2年后，父親與唐某再婚，唐某與李某的父親生活20年后，李某的父親去世。這時候，唐某也已經70多歲了，唐某有一個親生女兒，但其女兒經濟條件非常差，沒有能力對唐某進行贍養。唐某認為，自己照顧李某父親多年，而且李某現在經濟條件非常好，李某有義務贍養自己。由于李某對唐某一直有意見，但看在父親的面子上，一直沒有表現出來，現在父親去世了，李某認為自己與唐某沒有任何關系，不同意贍養唐某。唐某將李某起訴到法院，認為自己照顧李某的父親多年，李某應該對自己進行贍養。法院經過審理，駁回了唐某的訴訟請求。

◎◎律師點評

如果繼父母對繼子女盡了撫養和教育的責任，那么繼子女對繼父母是有贍養的義務的，但是如果沒有盡撫養教育的義務，那么繼子女對繼父母就沒有贍養的義務。在本案中，唐某雖然對李某的父親進行了多年的照顧，這種多年的照顧只是基于夫妻之間的照顧義務，由于唐某與李某的父親再婚時，李某已經大學畢業，唐某并沒有對李某進行撫養教育，因此李某無義務對唐某進行贍養，法院的判決是正確的。

律師提醒

父母再婚，子女與生父母之間的關系并不因父母的再婚而消除，父母對子女仍然有撫養的義務，繼父母對繼子女并沒有撫養的義務。如果繼父母對繼子女盡了撫養教育的責任，那么繼子女對繼父母就有贍養的義務，同時繼子女也有權繼承繼父母的遺產。