2 清風亂翻書 法律知多少

從上所述中我們知道，人生的各階段都與法律存在各種關聯，但這絕非全部，為使人一目了然，可將這些關聯在知識上分為幾大類型，以中國正式分類為例，中國法律有七大類：憲法及憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法，它們構成了一個完整的法律體系。以與人生關聯的緊密度為序，分述如下：

2—1 私人生活的圣經——民法

人的生活皆以私人生活為基礎，從生到死幾十年間，私人生活豐富多彩，民法就是調整私人之間一般社會生活的法律，也因此，民法大體上也可稱作私法。但“私”并不意指不與他人交往，老死不相往來的純私人生活并不存在。有交往便形成各式各樣的關系，民法把它們分為兩個部類：人身關系和財產關系。

（1）人身關系

人身關系包括人格關系與身份關系。

A．人格關系

人格是人之所以作為人的要素或者條件。自然人的人格要素包括生命、身體、健康這類物質要素，姓名、肖像、自由、名譽等精神要素；法人的人格要素體現為名稱、自由、名譽、榮譽等精神性要素。這些要素是維持人的生存及能力所必需的，不得拋棄、轉讓或非法剝奪。

韓愈名譽權

我國臺灣地區郭某以筆名“干成”在某刊物發表《韓文公、蘇東坡給與潮州后人的觀感》一文。該文指稱韓愈在潮州經常光顧風月場所，并染上風流病，以致體力過度消耗，后誤信方士之言，以硫黃做補劑，死于硫黃中毒。韓愈之第39代孫韓某以其祖先素以道德文章而為世人所尊敬，郭某及某刊物無中生有，嚴重侵犯韓愈的名譽，因此向法院提起訴訟，要求郭某及某刊物賠禮道歉、恢復名譽、賠償損失。郭某被判構成誹謗死人罪而處罰金300元，受到臺灣學者的批判。

B．身份關系

因血緣、婚姻、家庭必然會發生親屬和夫妻之間的扶養、撫養、贍養、法定監護、法定繼承等社會關系，這些關系在法律上表現為身份權關系，如親權、親屬權、監護權、繼承權等。

陳、葉、戴重婚

2001年5月16日，廣西東興市江平鎮貴明村28歲的陳世君發出請帖，同時跟26歲的海南姑娘葉海秀、22歲的湖南姑娘戴小美舉辦婚禮。對于陳、葉、戴三人的行為，一些人認為他們犯了重婚罪，其婚姻應該被解除，并應承擔相應的法律責任。另外一些人則認為，只有兩種情況我國法律才認定為重婚罪：一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人登記結婚的；二是有配偶的人，在夫妻關系存續期間雖未與他人登記結婚，但雙方卻以夫妻名義同居生活的。而陳、葉、戴三人是同日舉辦婚禮，那么誰是“原配”？誰是“他人”呢？另外，重婚罪屬自訴案件，葉、戴都沒有告陳重婚，那么，陳又何談犯重婚罪呢？

（2）財產關系

為了生活人們還需進行產品的生產、分配、交換和消費，對具體財產關系進行調整的法律主要有民法、行政法、經濟法、勞動法等。其中民法調整平等主體之間的財產關系，這是具體社會經濟關系中最活躍、最大量的部分，按其性質主要可分為財產支配、占有關系和財產流轉關系。

還欠款

1997年9月15日，張某騎自行車時被王某駕車撞傷。經交警部門調解處理，王某承諾賠償張某醫療費等6700元，并在欠條上注明欠款數額和日期。次年5月13日，王某到張某家還款時，在欠條下方寫下“還欠款伍仟柒佰元整”，但未簽名。后張某索要欠款時，因王某稱已還款5700元而發生糾紛。張某訴至法院，請求追回尚欠賠償費5700元。

法院認為，因欠條上寫的“還欠款伍仟柒佰元整”的“還”字是多音字，而爭議的焦點就在這個字上，究竟是“hái”還是“huán”，張某提供不出充分的證據。8月28日法院只得依法作出駁回其訴訟請求的判決。張某不服表示將上訴。

另外，民法還調整因著作權、發明權、專利權而發生的知識產權關系，即以智慧財產為客體的民事關系。這種關系表現出人身和財產關系的兩位一體性。在這里，財產關系是與人身關系緊密聯系著的，比如享有專利權的人可以通過制造、使用或銷售專利產品而獲得經濟利益。

谷歌侵犯版權

谷歌公司（Google）于2004年開始與圖書館和出版商合作，大量掃描圖書，欲打造“世界上最大的數字圖書館”，使用戶可以在線瀏覽圖書或獲取相關信息。早在2005年9月，美國多家圖書出版商和美國作家協會就指控谷歌侵犯了它們的版權。2008年，谷歌與美國作家協會和出版商協會達成和解協議，協議稱，如果被侵害的權利人同意，谷歌對每本書至少賠償60美元。今后使用時，支付給著作權人使用費，使用費為銷售收入的63%，權利人可選擇讓其繼續使用或要求刪除圖書。如不同意和解，可提出訴訟，另行要求賠償。

這一“和解協議”被稱為“霸王條款”。據統計，近5年間，中國至少有570位作家的17922種作品，在作者毫不知情的情況下被谷歌圖書館收錄。2009年9月27日，中國文字著作權協會發表“致廣大著作權人通知書”的公告，號召“廣大作者勇敢地站出來，堅決維護合法權益”。

2—2 罪犯的大憲章——刑法

一般人對刑法總是避猶不及，但一個社會如果沒有刑法，那還不到處是弱肉強食、明火執仗的叢林？我們之所以安居樂業，是因為有刑法這只無影之“手”按住了心存不良的歹人。所以，一部法律史，無論中外，大半寫下的是刑法，從西歐中世紀德拉古法典到中國的唐律。刑法與犯罪相關，在這個意義上，刑法可以說是犯罪規制法，從而區別于民法和行政法。刑法由兩部分構成：何謂犯罪，如何處罰。

（1）犯罪

犯罪是古老的現象，是嚴重的反社會行為，殺人越貨、打家劫舍，大家耳熟能詳。繼2011年《刑法修正案（八）》之后，中國刑法確定的罪名共有452個。界定犯罪有三個標準：首先觸犯了刑律，其次侵害了刑法所保護的利益，最后是應當受到懲罰。

古怪的犯罪和搞笑的罪犯

印尼 印尼的西加曼丹有條法律規定，如果誰救了將要溺水的女人，那就要被判處死刑。所以，此地婦女都很會游泳，至今未有一女性被淹死。

英國 在英國很多地方，法律都明確規定，烹調時生煎活蝦要治罪。人們從市場上買回活蝦后，要么只能紅燒，要么等活蝦死后再油煎。

美國 美國2002年竊賊排行榜的搞笑“狀元”，非杰克伯莫屬。在一次搶劫中，他竟失手摔破了自己的假冒手槍；還有一次在超市，當杰克伯試圖用胡椒粉噴射收銀員時，自己卻先哮喘發作。連他本人也不得不承認，“自己天生不是當壞蛋的料”。

近代刑法之父貝卡利亞將刑法視為罪犯的大憲章，意在說明罪犯也有自己的權利，刑法應予以保護。

（2）刑罰

刑罰是犯罪的成本，有犯罪就必須進行處罰，天經地義。刑罰的懲罰性主要是通過對犯罪人的某種利益或者權利的剝奪而實現的，而剝奪的方法有所不同。人類對待自己犯下罪行的同類曾過于殘暴，中國古代有五刑，五刑又有奴隸制五刑和封建制五刑之分：

五刑

奴隸制五刑 包括墨，劓，剕，宮，大辟。墨刑——在額頭上刻字涂墨，劓（yì）刑——割鼻子，剕（fèi）刑——砍腳，宮刑——毀壞生殖器，大辟——死刑。這種五刑由五行相克而產生，“火能變金色，故墨以變其肉；金能克木，故剕以去其骨節；木能克土，故劓以去其鼻；土能塞水，故宮以斷其淫；水能滅火，故大辟以絕其生命。”（《逸周書逸文》）

封建制五刑 分別為笞、杖、徒、流、死。除主要的五刑之外還有磔（俗稱凌遲）、髡（即剃發）、髕（也作臏，割膝骨）、炮格（也作炮烙）、刵（割耳朵）等。

現代國家多廢除了肉刑，死刑的執行方式也趨向減少受刑人的痛苦，如采取注射毒品的方法執行死刑。現代刑罰體系為：

以刑罰的手段可分為：

生命刑：死刑

自由刑：徒刑（無期徒刑、有期徒刑）、監禁（包括終身監禁）、拘役、管制

財產刑：罰金、罰款、沒收、沒收財產

資格刑：剝奪政治權利

以刑罰的性質可分為：

主刑

中國：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑

附加刑

中國：罰金、剝奪政治權利、沒收財產（可以獨立適用）、驅逐出境

沙特的石刑

據英國《獨立報》2009年7月20日報道，沙特阿拉伯一名王妃日前在英國獲得避難權，她出生于沙特一個非常富有的家庭，其年長的丈夫是沙特皇室成員。她在倫敦訪問時與一名英國男子墜入情網。發現自己懷孕后，她害怕丈夫察覺，于是說服他允許自己再次前往英國，以便悄悄把孩子生下來。由于擔心自己返回沙特會被以通奸罪判處極刑（石刑），遂向英國的一個法庭申請庇護。法官日前批準了她的請求。

在沙特，多數死刑的實施是在公共場合將犯人斬首。石刑是對通奸的已婚人士所使用的刑罰，最極端的也會用上砍頭或絞刑。謀殺、販毒等罪行也會被處以石刑。

全世界二百多個國家和地區中，尚保留死刑的國家約為40個，其中有近十個國家在近20年來沒有真正執行過死刑（實際上已廢除），在其余約30個國家中，約一半國家對非暴力犯罪不判處死刑（即死刑只針對強奸、殺人等惡性暴力犯罪）。

2—3 限制政府，保障民權——行政法

“法不禁止，即可為之”，這是對公民而言，而對政府則適用“法未規定，不可為之”，因為政府重權在握，必須予以限制，限制的主要方式是用法律明確規定其權限，行政法便擔負著這一重任。為此，行政法首先調整行政主體對公民、法人和其他組織等的行政管理，如行政許可、行政征收、行政給付、行政裁決、行政處罰、行政強制等；其次規制行政救濟，即在公民、法人的合法權益受到行政主體的侵犯時，如何申請救濟；最后要確定行政主體內部行為，如上下級行政機關之間、平行行政機關之間的行為。

重要的綜合性行政法律主要有：行政組織法、國家公務員法、行政處罰法、行政強制法、行政許可法、行政程序法、行政公開法、行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法等。由于政府的公共事務繁多，在每個領域形成許多具體行政法，如公安行政法、教育行政法、衛生行政法等。

德國“十字架山案”

1882年，為了使所有的市民可以望見十字架山上的一座勝利紀念碑，柏林警察機關公布了一個“建筑禁令”，限制十字架山四周房屋建筑的高度，以防止遮擋市民觀賞紀念碑。對于警察機關的這一禁令，法院以“沒有法律授權不得為不必要措施”為由，判決其無效。這是行政法中的比例原則首次在判決中被明確承認。比例原則的核心指行政主體在實施行政行為時，手段與目的之間要有適當性，不但要努力實現行政目標，還應該盡量避免給行政相對人及社會帶來不必要的損失。

2—4 權利如何救濟——訴訟與非訴訟程序法

有權利就有救濟，否則權利形同虛設，因為侵犯權利和權利糾紛不可避免，這就需要有解決的規范。救濟、解紛的方式又有不同形式，主要分訴訟、仲裁與調解三種。

（1）訴訟

訴訟為最嚴格的解紛形式。訴，告也，訟，爭也，訴訟即為一方告訴，另一方爭辯，由國家的權威機構來解決爭議，俗稱“打官司”。因所侵犯的權利的性質不同，人們設置了不同的解決程序，主要包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。但無論何種訴訟，都包括起訴、審判和執行三個最基本的階段。

刑事訴訟是解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。如某人盜竊他人電腦一臺被公安機關偵破，由檢察機關起訴至法院，法院判處他一年徒刑，是最為常見的刑事訴訟。當事人之間因名譽、隱私、婚姻、繼承、合同、醫療、勞動等權益產生矛盾或者經濟利益沖突，向法院所提起的訴訟，則屬民事訴訟。而某人對交通警察的罰款不服，訴至法院，是行政訴訟，即公民、法人或者其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其合法權益，可依法定程序向法院起訴。這三種訴訟分別適用刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。

米蘭達規則

1963年，美國小伙子米蘭達因涉嫌劫持并強奸一名女青年而被警方逮捕。在警察的審問下，米蘭達招供。后亞利桑那州法院根據其供述判他有罪。米蘭達對判決不服，上訴至聯邦最高法院。他聲稱他并不知道自己的供述會成為法院判決的依據，也不知道自己有權請律師。聯邦最高法院認為，警察未告知米蘭達有權保持沉默、有權請律師，違反了憲法的有關規定。于是，州法院的判決被推翻，米蘭達被釋放。從此，美國警察衣袋里都裝有一張小卡片，這就是著名的“米蘭達警告”（也稱“米蘭達忠告”），上寫：

“憲法要求我告知你以下權利：

“1．你有權保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據。

“2．你有權利在接受警察詢問之前委托律師，他（她）可以陪伴你受詢問的全過程。

“3．如果你付不起律師費，只要你愿意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。

“4．如果你不愿意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。

“如果你希望跟你的律師談話，你可以在任何時間停止回答問題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。”

警察在逮捕犯罪嫌疑人時，不管形勢多么急迫，必須提醒他們擁有沉默的權利和請律師的權利。米蘭達規則對限制國家濫用權力、消除警察刑訊逼供、保護公民起到了重要作用。

（2）仲裁

訴訟由于其嚴格的程序所耗費的時間成本、金錢成本均較高，仲裁以其一裁終局的經濟性發揮著廣泛的作用，它是基于雙方約定將民事爭議交由第三方來裁判的解紛方式。

目前中國可仲裁的事項為合同糾紛、其他財產權益糾紛和勞動爭議，具體有經濟合同、知識產權、房地產合同、期貨和證券交易、保險合同、借貸合同、票據、抵押合同、運輸合同和海商糾紛等，還包括涉外、涉港澳臺的經濟糾紛，以及國際貿易、國際代理、國際投資、國際技術合作等方面的糾紛。其他財產權益糾紛主要是指由侵權行為引發的糾紛，這較多發生在產品質量責任和知識產權領域。勞動爭議包括勞動合同，因除名、辭退和辭職、離職等發生的爭議。上述仲裁事項分由經濟合同、勞動爭議、國際經濟貿易和海事仲裁組織負責。

（3）調解

調解則是最具中國傳統的制度，它是爭議雙方在第三方調和下達成一致意見的解紛方式，調解分為人民調解、法院調解、行政調解、仲裁調解等。人民調解是人民調解委員會進行的調解；法院調解是在訴訟中進行的調解；行政調解是基層人民政府或者國家行政機關進行的調解；仲裁調解發生在仲裁過程中。調解事項有民事、行政爭議和輕微的刑事案件，其特點為第三方調和、雙方合意（無勝敗）、合法或意思自治。

我的狗要照X光驗傷

2009年6月11日，文先生駕車行至桂園路19號，誤撞傷路中央的小狗，恰被狗主人鄭女士（化名）看見，于是報警。灣仔派出所接警后將該糾紛移交灣仔街道人民調解委員會進行調處。狗主人認為責任全在車主，要求先行支付小狗醫治費用。車主文先生則質疑小狗是否是自己開車所撞，即使是自己撞了，責任也不應全由自己承擔，鄭女士同樣未盡看管責任。調解員建議先給小狗做檢查，隨后再進行責任劃分。

經過獸醫站醫生檢查，小狗并沒有骨折，抹點藥油便可“出院”。但鄭女士堅持要替狗拍X光片，文先生認為是對方無理取鬧，氣急之下要與鄭女士打官司。兩人又回到司法所。后經調解員勸說，最終，鄭女士不再提出拍X光片驗傷，文先生也打消了起訴念頭，雙方達成和解。

2—5 權利宣言書——憲法

憲法是一個國家、地區、自治地區、聯邦制國家的州的根本大法，有基本法等稱呼，例如《德國聯邦基本法》和《香港特別行政區基本法》。憲法規定的事項主要有國家政治架構，政府組成與職能，權力制衡模式和公民的權利義務等。憲法位于法律體系金字塔的塔頂，擁有至高無上的權威，其效力高于本國其他法律和法規。世界上第一部成文憲法是1787年9月通過的《美國憲法》。

中國憲法

第2條 中華人民共和國的一切權力屬于人民。

人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。

2—6 國家干預經濟的工具——經濟法

為防范風險，國家需從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預、管理和調控，經濟法充當了重要工具：

——規范經濟組織，保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合伙企業法、個人投資法等。

——干預市場經濟運行過程。這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。

——規范經濟秩序。現代經濟法的核心是壟斷禁止法。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。

——宏觀調控，使整個國家經濟平穩運行。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。

2—7 個人生存的安全網——社會法

憲法和行政法主要保護公民的政治權利，民商法側重于保護公民的民事權利；社會法的主旨在于保護公民的社會權利，尤其是保護弱勢群體的利益，側重于解決社會運行過程中產生的社會不公問題，如城鄉差別、貧富分化、“三農”問題、下崗失業、勞資沖突、教育亂收費、看病難與看病貴、食品及藥品安全、生產事故等一系列“社會病”。這些法律既不是公法也不是私法，而是介于兩者之間。包括社會保險法、社會救濟法、社會福利法等在內的社會保障法體系，是社會法的骨干法。

我國現行的社會法有《勞動法》、《勞動合同法》、《就業促進法》、《工會法》、《未成年人保護法》、《老年人權益保障法》、《婦女權益保障法》、《殘疾人保障法》、《礦山安全法》、《紅十字會法》、《公益事業捐贈法》等。

未簽勞動合同

安徽籍外出務工人員李月銳于2008年2月來到某商場打工，從事清潔工作，口頭約定每月1200元，未簽訂任何勞動合同或勞動協議，也未約定養老保險、醫療保險等社會保險金的繳付問題。但是單位每月只給李月銳600元，聲稱剩余600元等到年底一并發放。2009年1月，李月銳要求單位發放剩余工資，單位卻說工資早已發放，就是每月600元，不存在扣除問題。由于李月銳當初沒有跟商場簽訂書面勞動合同，對于工資額度、發放方式等問題無從考證，因而增加了勞動者的維權難度。

2—8 地球村的村規民約——國際法

技術的發達、交往的需求使人類居住的地球日益變得像一個村落，在這個村落里也需村規民約，國際法就是。傳統上，國際法規定主權國家之間以及其他具有國際人格的實體的關系，具有公的性質，故稱國際公法。半個世紀以來，國際法的范圍急劇擴大。它從調節正式外交到擴大處理最多樣的國際活動，從貿易到環境保護，從人權到科技合作、商業、文化、安全、發展等領域。同時，國際法正在從和平共處的法向著國際合作的法轉變。今天，國際法還包括國際私法、國際經濟法、國際環境法、國際組織法、國際刑法等。

紐倫堡審判

1945年8月8日，蘇、美、英、法四國簽署《倫敦協定》和《歐洲國際軍事法庭憲章》，規定由上述四國各指派一名法官和一名預備法官組成國際軍事法庭，對納粹德國首要戰犯進行統一審判。紐倫堡審判根據下述四條罪行起訴和定罪：A．策劃、準備、發動或進行戰爭罪。B．參與實施戰爭的共同計劃罪。以上兩條罪行合起來被稱為破壞和平罪。C．戰爭罪。D．違反人道罪。

1945年10月18日，國際軍事法庭第一次審判在柏林舉行，1945年11月20日移至德國紐倫堡城，經過216次開庭，于1946年10月1日結束。法庭對24名被告中的22人作了宣判：戈林、博爾曼、弗蘭克、弗里克、約德爾、卡爾滕布龍納、凱特爾、里賓特洛甫、羅森貝格、紹克爾、賽斯-英夸特、施特賴歇爾等12人被處絞刑，其中10人被執行（戈林刑前自殺，博爾曼被缺席審判）。馮克、赫斯、雷德爾等3人被判無期徒刑，希拉赫、施佩爾、鄧尼茨、紐賴特等4人被判10～20年徒刑，弗里切、巴本、H．沙赫特等3人被宣布釋放。在被起訴的組織和團體中，黨衛軍、特別勤務隊和蓋世太保以及納粹黨元首兵團被宣布為犯罪組織。

紐倫堡審判為以后對破壞和平罪的審判奠定了基礎，標志著國際法的重大發展。

2—9 法律“新貴”——歐盟法

上文的法律可分為國內法和國際法兩個不同領域，國內法和國際法兩者截然不同。但歐盟各國不僅通過國際條約將屬于國內法調整和管理的經濟事務交與歐盟，還通過締結國際條約的方式將完全屬于本國內政的政治性、社會性事務也托付給歐盟。這創立了一個新的法律類型，它既非國內法也非國際法，極大地豐富和發展了人類法律體系。

歐盟法由兩部分構成，一是成員國之間就歐共體及歐盟的建立與發展而締結的條約，一是歐盟建立后制定的各項立法。前者構成歐盟及其法律體系的基礎，故被稱為“基礎條約”，包括《羅馬條約》、《馬斯特里赫特條約》、《尼斯條約》、《里斯本條約》。后者為歐盟主要機構（歐盟委員會、理事會）根據基礎條約制定的條例、指令、決定。

比利時首相范龍佩當選“歐盟總統”

新華網布魯塞爾2009年11月19日電（記者 劉江）歐盟19日晚間舉行特別峰會，根據剛剛通過的《里斯本條約》，決定由比利時首相范龍佩擔任新設立的歐洲理事會常任主席，由英國的歐盟貿易委員阿什頓擔任歐盟外交和安全政策高級代表。人們形象地將上述新職位稱為“歐盟總統”和“歐盟外長”，而實質上這是歐盟新的政治導航機制。它標志著歐洲一體化進程沿著《里斯本條約》的方向邁出了重要一步。

自從法、德、意、荷、比、盧六國1951年成立歐洲煤鋼聯合體以來，歐洲一體化走過了半個多世紀的歷程。冷戰結束后，歐洲經濟共同體發展成為有27個成員國的歐洲聯盟，形成了由16個成員國組成的歐元區。進入新世紀以來，歐盟政治一體化速度加快，雖有波折，但在多方努力之下，至今年11月初，所有成員國都已先后批準了被稱為“簡版歐盟憲法”的《里斯本條約》。

十二名陪審員在審理一樁索賠案。原告是一個農民，他損失了二十四頭豬。原告律師聲情并茂地對陪審團說：“我的當事人損失了二十四頭豬！女士們先生們，是二十四頭豬啊！是在座的陪審員數量的兩倍！”