- 華為績效管理方法論
- 孫科柳 蔣業(yè)財 解文濤
- 1720字
- 2019-09-29 13:17:02
2.4.2 構(gòu)建狼狽組織,實現(xiàn)協(xié)作一體化
1998年,IBM管理顧問在對華為進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查時發(fā)現(xiàn):與其他國際公司相比,華為有一種“自愈合”機(jī)制,每當(dāng)華為某項業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題時,周邊相鄰的單位總是會在第一時間主動尋求最快速的解決方案進(jìn)行支援,最重要的是,這個過程是無須上級領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的。
其實,華為這種自愈合機(jī)制的出現(xiàn)與任正非一直在華為內(nèi)部貫徹團(tuán)結(jié)進(jìn)取的群體奮斗文化有著密切關(guān)系,同時也與華為促進(jìn)團(tuán)隊合作的高績效文化息息相關(guān)。
1996年12月,任正非在公司各條戰(zhàn)線優(yōu)秀員工報告會上發(fā)表了《團(tuán)結(jié)起來接受挑戰(zhàn),克服自我融入大我》的講話。講話中,任正非說道:“時代呼喚我們要融入群體文化,在群體奮斗中努力去發(fā)揮自己的個性。牛頓、法拉第時代不存在了……什么東西100%是我做的。100%是你做的,那你就是農(nóng)民,只有農(nóng)民才自給自足,不是農(nóng)民就會充分利用別人的成果。我們要充分利用人類文明的一切成果,在這個時代非群體奮斗不可能成功。”
為了鼓勵員工在團(tuán)結(jié)協(xié)作中謀取更高的組織績效,任正非提出了發(fā)展狼狽組織的計劃。他要求,華為要構(gòu)建“狼狽組織”,在市場競爭中,華為人要像狼和狽一樣形成完美的互助。而在作戰(zhàn)過程中,一旦出現(xiàn)漏洞,華為人也要像狼群中的一員一樣,能夠及時補(bǔ)位。
華為提出“狼狽組織”計劃,是針對辦事處的組織建設(shè)的,是從狼與狽的生理行為歸納出來的。狼有敏銳的嗅覺、團(tuán)隊合作的精神,以及不屈不撓的堅持,而狽因為個子小,前腿短,在進(jìn)攻時不能獨立作戰(zhàn),因而它跳躍時是抱緊狼的后部一起跳躍,就像舵一樣操控狼的進(jìn)攻方向。狽很聰明,很有策劃能力,在任正非設(shè)想中,“狽”就是市場的后方平臺,幫助前方的“狼”做標(biāo)書、網(wǎng)規(guī)、行政服務(wù)。他甚至多次對華為高管指出,不要總是單獨提“狼文化”,這樣會曲解狼與狽的合作精神,而且,狼狽組織不是大家一起加班加點干活,拼力氣,出苦命,那樣做太笨,狼狽組織真正要實現(xiàn)的是協(xié)作一體化。
【輔助閱讀】協(xié)作一體化
為了更好地發(fā)揮狼狽組織的協(xié)作力量,華為還建設(shè)了覆蓋全球的矩陣型組織,無論是片區(qū)、地區(qū)、辦事處,還是代表處,其管理職能都可以做到垂直落地。然而,對于一個總?cè)藬?shù)高達(dá)17萬人的企業(yè)而言,多條業(yè)務(wù)線齊頭并進(jìn),過于矩陣化之后,又會帶來流程太長、協(xié)調(diào)困難等問題。于是,從2007年開始,任正非又提出了“讓聽得見炮火的人去做決策”的思想,并在此基礎(chǔ)上形成了著名的前端綜合化、后端專業(yè)化的“鐵三角”的組織模式,進(jìn)一步為協(xié)作一體化掃除障礙。
所謂“鐵三角”,即前端真正面向客戶端的客戶經(jīng)理、解決方案專家、交付專家。三者在針對客戶時,往往最能發(fā)現(xiàn)問題,并制定出最準(zhǔn)確的解決方案,而這個方案的落地則要交由后端專業(yè)化的團(tuán)隊來執(zhí)行。這樣,前后方有力結(jié)合,相互協(xié)作,才能保證作戰(zhàn)的勝利。事實上,在2003年的美伊戰(zhàn)爭中,美軍之所以能夠迅速瓦解伊拉克部隊的防線,就是憑借著前端偵察專家、地形測量專家、軍事專家組成的三人小組的深入偵察與后方專業(yè)的武裝力量的完美配合。
在“狼狽精神”的熏陶之下,通過協(xié)作互助來實現(xiàn)團(tuán)體價值和自我價值的理念也在華為人心中生了根。“勝者舉杯相慶,敗者拼死相救”的團(tuán)隊精神也已徹底成為了華為人工作與生活的一部分,成為了華為人習(xí)以為常的工作狀態(tài),而華為多達(dá)3900億人民幣的年銷售額,以及高逾千億美元的市場價值,正是所有華為人團(tuán)結(jié)一致、共同奮斗的成果。