家庭主婦的專業化投資

家庭內部的分工，也可以用經濟學理論來解釋。兩百多年前，經濟學鼻祖亞當·斯密鼓吹分工和交換不遺余力，他在其1776年出版的《國富論》里說：一個國家應該進口那些別人能以更低成本制造的東西。

阿雅的老公，燒得一手好菜。當初談戀愛時，每次到阿雅家，他都要大顯身手，令全家大飽口福。后來阿雅才知道，原來他特意花了大半年時間鉆研菜譜，暗地里在家練習純熟，很費了一番工夫。至于自己的手藝，阿雅則一臉慚愧。第一次在男友家中做菜，一盤熗炒的菜，費了阿雅不少工夫，結果菜端上桌，男友的父母都淺嘗輒止，連阿雅自己也覺得難以下咽。為此，她在公婆家害羞了好長時間。

婚后一段時間，多半是阿雅老公下廚，他還經常教阿雅怎么燒菜才好吃。這樣一來，事情慢慢起了變化。到后來，完全是阿雅下廚，老公連鍋鏟邊兒都難得碰一回了。每次請客吃飯，朋友們贊揚阿雅的手藝時，阿雅老公都要洋洋得意地自吹自擂一番，說這手藝是他教的。這使阿雅覺得自己上了大當，免不了要細究個中的緣由。

這就是亞當·斯密提到的鼓吹分工和交換不遺余力。對于阿雅來說，既然老公他廚藝遠勝于自己，就該他下廚才是，何必花費工夫教我去做菜？但在《國富論》問世40年后，又一位著名經濟學家大衛·李嘉圖出了本書叫《政治經濟學和賦稅原理》。這本書聲稱斯密說得不對！分工和交換要看比較優勢，而不是斯密老頭說的絕對優勢。阿雅老公燒菜比阿雅好沒錯，可他的時間用在掙錢和事業上，而阿雅的工作則是一份閑差，在家的時間多，在這上面有比較優勢，所以就該阿雅燒菜。這就叫作“比較優勢原理”。

大衛·李嘉圖認為，比較優勢還只是分工的起因，分工之后，它還會因專業化投資而加強，甚至絕對優勢也會因專業化而改變。在一般人眼里，投資好像就是大把金錢的投入。但在受過經濟學教育的人看來，像阿雅那樣用于提高廚藝的時間和精力，就是不折不扣的專業化投資。由于阿雅廚藝大長，阿雅自己老公早嘆不如，不敢在阿雅面前夸耀自己炒菜的手藝，更不敢跟她比試了。亞當·斯密也提出過與此類似的原理：技藝隨著從事專業工作的時間而增進。

與阿雅的專業化投資對應的是，她的老公精心經營事業，也算是專業化投資。但是受“關系特定的投資”原理的影響，阿雅與她老公的專業化投資出路卻異常分歧。花時間提高炒菜技藝，自然減少了提高掙錢技能的時間。更何況，阿雅成天琢磨的只是怎樣做菜才符合老公和兒子的口味。比如，兒子吃面喜歡放醋，老公聞到面里有醋味兒就反胃；老公吃炒雞蛋喜歡嫩嫩的，做法最好是等油燒得滾燙，熄掉火，然后再放雞蛋。如此這般的知識，得一點一滴積累，耗心耗時，頗為不易。

可問題在于，阿雅耗心耗時積累的這些知識（學名叫“人力資本”），照顧的僅僅是老公和孩子的特殊口味，一旦離開他們，便沒什么太大的用場。也就是說，阿雅的專業化投資所形成的人力資本，只在自己和老公的這個特定婚姻關系中有用，離開了老公，離開了這個家，就會大大貶值。而阿雅老公呢，由于有了阿雅操持家務，相對地騰出了更多時間培養掙錢技能，擴展他的事業基礎和關系網。這些東西的價值，離開了阿雅和這個家，不會降低分毫。最要命的是，這投資的價值跟有沒有老婆沒多大關系。

這讓阿雅感到非常不平：怎么自己和老公之間，經過交換和專業化，結果卻變成我必須依賴他才能從我的投資中獲益，而他卻不必同等程度地依賴于我？從什么時候開始，兩人的地位變得如此不對稱了？經濟學認為，這種平等而自愿的交換，互利互惠的專業分化，卻蘊藏著令人很不舒服的前景：對方隨時可以用出走作為威脅，對你予取予求。你對他的單方面依賴，使他有能力敲詐走你投資的全部利潤。這就是家庭主婦阿雅所面臨的悲慘現實。那么，阿雅怎樣才能保障自己的專業化投資呢？建立牢固的愛情紐帶，就是最好的方法。