吃蘋果的學(xué)問

記得小時(shí)候，同學(xué)之間經(jīng)常問這樣一個(gè)問題：兩箱蘋果，一箱又大又鮮，另一箱由于放得久了，有一些已經(jīng)變質(zhì)了，問先吃哪箱，即先吃好的還是先吃壞的？這道題的目的在于測(cè)試回答者是樂觀的人還是悲觀的人。

最典型的吃法有兩種：第一種是先從爛的吃起，把爛的部分削掉。這種吃法的結(jié)局往往就是要吃很長一段時(shí)間的爛蘋果，因?yàn)榈饶惆衙媲暗臓€蘋果吃完的時(shí)候，原本好端端的蘋果又放爛了。第二種是先從最好的吃起，吃完再吃次好的。這種吃法往往不可能把全部的蘋果都吃掉，因?yàn)槌缘阶詈蟮臓€蘋果實(shí)在是爛得沒法吃了，就都給扔了，形成了一定的浪費(fèi)。但好處是畢竟吃到了好蘋果，享受到了好蘋果的好滋味。按照當(dāng)時(shí)的測(cè)試點(diǎn)：選擇前一種吃法的人是悲觀的人，后一種則是樂觀的人。

通常喜歡第一種吃法的人，覺得第二種吃法容易造成浪費(fèi)。喜歡第二種吃法的人，覺得享受好蘋果的味道更要緊，扔掉幾個(gè)爛蘋果不算什么。

兩種吃法，各有各的道理。在實(shí)際生活中，究竟先吃哪個(gè)蘋果，對(duì)個(gè)人其實(shí)沒有太大的影響。但先吃哪個(gè)蘋果的選擇，在其行為背后，卻別有一番深意。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的理性人來說更愿意采取第二種吃法。吃蘋果不同于吃飯，不是為了果腹，而為了品嘗其味道，吸收其營養(yǎng)。從這個(gè)意義上講，先吃好的比較理性。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言來說，這種吃法的機(jī)會(huì)成本相對(duì)較少一些。

經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，人的任何選擇都有機(jī)會(huì)成本。機(jī)會(huì)成本的概念凸顯了這樣一個(gè)事實(shí)：任何選擇都要“耗費(fèi)”若干其他事物——其他必須被放棄的替代選擇。在實(shí)際生活中，對(duì)被放棄的機(jī)會(huì)，不同的人會(huì)有不同的預(yù)期和評(píng)價(jià)，這取決于他們的主觀判斷（主觀的機(jī)會(huì)成本）。具體到先吃哪個(gè)蘋果的問題上，兩種吃法，代表的實(shí)際上是兩種觀念，兩種對(duì)機(jī)會(huì)成本的主觀判斷。第一種吃法的主觀判斷是浪費(fèi)的機(jī)會(huì)成本大于好蘋果味道變差的機(jī)會(huì)成本，第二種吃法的主觀判斷是味道變差的機(jī)會(huì)成本大于浪費(fèi)的機(jī)會(huì)成本。

在我們的日常生活中，經(jīng)常都要面對(duì)“先吃哪個(gè)蘋果”的選擇。我們每天都要自覺不自覺地對(duì)各種機(jī)會(huì)成本進(jìn)行比較。

個(gè)人對(duì)機(jī)會(huì)成本的感覺會(huì)有偏差，這給人的啟示是：要善待自己，也要善待他人；既要尊重自己的感覺和選擇，也要尊重他人的感覺和選擇；每當(dāng)遇到純屬個(gè)人的選擇時(shí)，在決策上，應(yīng)盡可能地由自己做出，而不要由他人或集體做出，因?yàn)橹挥凶约翰帕私庾约旱闹饔^機(jī)會(huì)，而別人和集體決策者卻缺少充分的信息。