過柔難以成形

淮陰侯韓信身經百戰，戰無不勝，攻無不克，是一員頗具大智大勇的戰將，可是，他的“大智大勇”卻難以掩蓋他優柔寡斷的性格。在長達四年的楚、漢相爭期間，如果韓信既不從項羽也不屬劉邦，自樹一幟，即可同劉、項形成三足鼎立之勢，而且當時的環境也為他自立提供了多次機遇。正是由于他優柔寡斷的性格，他最終不僅失去了自立為王的機會，還把命搭了進去。

韓信率兵伐齊，斬了齊王田廣，占領了齊國，不僅擴大了疆域，也壯大了自己的勢力。這時，他已有數十萬大軍，成為舉足輕重的人物。當時楚、漢相爭的形勢是，韓信叛劉歸項則劉滅，向劉背項則項亡。如果韓信自樹一幟就會形成三足鼎立之勢。

在劉邦與項羽相爭得最激烈時期，諸侯各據一方，或叛項歸劉，或背劉降項，或自立為王，群雄逐鹿，各逞其能。在風云變幻的楚漢相爭中，英雄輩出，居然有一個不起眼的小人物——蒯通。他把當時天下的形勢看得極為透徹。他深知“天下權在信”。于是拜見韓信，從當時的形勢，韓信所處的環境與他的實力，以及他將來得天下的利益等諸方面苦口婆心地規勸他造反自立。可是韓信考慮許久還是說：“先生言之有理，容我權衡一下，再做決定。”蒯通見韓信已被自己說服，便轉身告辭。

蒯通本以為韓信是個胸懷大志的人，將來一定能做出經天緯地的大事業，可他等了數日，卻不見韓信有要自立為王的跡象，便又找韓信，說：“希望將軍快做決定，機不可失，時不再來。”韓信當即回答說：“先生請不要再費心了。我考慮再三，自從歸漢后，劉邦肯把將軍大印交給我，統領數萬大軍，現在又封我為齊王，如果忘恩負義，必遭報應。況且我擒魏豹、平趙、定燕、滅齊，立下戰功累累，又一向以忠信對待他。我想漢王不會虧待我的。”

蒯通聽后，明知再勸也沒用，轉身告退。他擔心招惹是非，便仰天長嘆，佯裝瘋癲，逃離漢營。

當時，韓信正處于楚漢相爭的亂世，為他自樹一幟，提供了極好的契機；他本人智勇超常，手握重兵數十萬，又雄踞齊地，有能力、有把握自立為王；還有蒯通為他出謀劃策，可以說這是一位不可多得的謀士，他煞費苦心地規勸、開導，甚至開導到不能再開導的程度，可以說，天時、地利、人和都具備，而他仍然優柔寡斷。正如韓信自己所說：“我若負德，必至不祥。”后來的事實證明，他的命運果然“不祥”，但絕不是因“負德”，而是由于他優柔的心理性格所致，這豈不是咎由自取？

后來韓信又一次錯失良機。劉邦追殺項羽舊部鐘離昧，韓信出于同鄉之誼收留了他。這招致了劉邦的不滿，而此時韓信若能當機立斷，肯與鐘離昧聯手共同抗漢，那不僅保護了鐘離昧的性命，他自己日后也能幸免于難。可惜的是，韓信在這次機遇面前仍猶豫不決，于是不僅失去了朋友，又眼睜睜地失去了成功的機會。

韓信不聽蒯通的規勸，不理鐘離昧的指點，只因他優柔寡斷的性格，致使兩次機遇都失去了。

也許，對于優柔性格的韓信來說，最理想的行為方式，就是讓別人先反，自己在一旁優柔地觀看，敗則與己無關，勝則乘勢而起，韓信確實這樣做了。然而，劉邦和呂后卻不優柔，他們快刀斬亂麻，處決了韓信。

韓信在優柔中被殺，其實他到死都沒有真反，而只是在猶豫，他是被半推半就硬拉上刑場的，直到臨死一刻，韓信才仰天長嘆：“悔不聽蒯通言，反被女人以計誅殺，嗚呼哀哉！”

有些素質、人品及機會都很好的人，就因為寡斷的性格，一生也就給糟蹋了。

美國化工協會會長、美國FMC公司總裁威廉·沃特說：“如果一個人永遠徘徊于兩件事之間，對自己先做哪一件猶豫不決，他將會一件事情都做不成。”的確，如果一個人在一種意見和另一種意見、這個計劃和那個計劃之間跳來跳去，像風標一樣搖擺不定，每一陣微風都能影響它，那么，這樣的人肯定是性格軟弱、沒有主見的人，他在任何事情上都只能是一無所成，無論是舉足輕重的大事還是微不足道的小事，概莫能外。