13 為什么小說中的大將都用弓卻沒有人用弩

中國以歷史為題材的古典小說很多，而且大多數都是描寫亂世戰爭的，最典型的就是《三國演義》。在這些小說中，都著重描寫了一些武藝高強的猛將。“弓馬嫻熟”是形容武將的常用詞語，射箭技術是描述武將才能的重點。比較有意思的是，弓和弩都是軍隊中的重要武器，可是小說中的武將所用的遠射武器，大多數都是弓（個別的有一些奇特的投擲武器），卻從沒有哪個武將善于用弩。這是怎么回事呢？

這里要說說弓和弩各自的優勢和缺陷。弩與弓相比，威力更強，射程更遠，而且由于弩的上弦和射擊過程分開，所以瞄準與發射都比較容易，一個普通的農夫經過一段時間的訓練，就能夠掌握。

受限于臂力，弓的射程比不了弩。亞洲地區常見的復合弓，射程一般都在二百米左右。歐洲流行單體弓，最著名的單體大弓是英國長弓，用一整根紫杉木制成，曾經被傳說得很厲害，其實現代實驗證明射程也不過是二百五十米左右。而一般的單兵蹶張弩有效殺傷距離都可以達到三百米（當然很多戰例表明，單兵弩的作戰距離也多在二百米以內）。而且一名好的弓箭手的訓練難度要遠遠大于弩手，張開硬弓，瞄準射箭，這對力量和技巧的結合要求很高的。古時訓練一個優秀弓箭手往往需要很長時間，因而優秀的弓箭手數量總是比較少的。

《武經總要》上的宋朝復合弓

但是弓也有優勢，那就是比弩的發射速度快，這在戰場上非常重要。而且騎兵顯然用不了蹶張弩，而臂張弩在威力上相比于弓也沒有優勢，這樣自然就會選擇弓作為武器。從這一點上來說，小說演義中倒是沒有說錯。的確很少有騎兵把弩作為自己的主要遠射武器。騎馬的武將們，主要會以弓為武器。

歷史上確實有很多名將都善于射箭，這些都是史書有載，不是胡說的。西漢飛將軍李廣，射技精準，數次憑借自己高超的弓箭技巧，打擊敵人。漢末軍閥呂布，為勸解劉備和袁術的爭斗，曾經表演過轅門射戟的絕技，在一百五十步外射中戟的小枝。以后的名將，像岳飛、韓世忠等人，都是善使硬弓的名將。

可以這么說，使用弓箭的技術是“精英化”的，而使用弩的技術則是“平民化”的。所以，名將們不一定是不會用弩，但是無論是從騎馬作戰的實用性考慮，還是從將領的身份考慮，他們都選擇了用弓而不是用弩。