- 在浙之濱:浙江大學(xué)古籍研究所建所三十周年紀(jì)念文集
- 浙江大學(xué)古籍研究所
- 10622字
- 2021-01-08 15:12:50
道經(jīng)詞語考釋
謝明
作爲(wèi)中華民族固有的宗教,道教在長達(dá)約一千八百年的發(fā)展過程中,對我國傳統(tǒng)社會的政治、思想、文學(xué)、藝術(shù)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)以及生活習(xí)俗、民族心理等各個方面,都産生過深刻的影響。它和儒、釋二家共同構(gòu)成了我國傳統(tǒng)文化的三大支柱,是我國寶貴文化遺産的重要組成部分。在這漫長的發(fā)展過程中,歷代道徒造作了大量道卷經(jīng)書,是研究中古近代漢語的寶貴材料。然而由于道經(jīng)具有濃厚的宗教色彩,不少用辭隱秘古奧,時代又不易辨明,除了個別道經(jīng),如《太平經(jīng)》以外,語言學(xué)界關(guān)注極少。馮利華《中古道書語言研究》、葉貴良《敦煌道經(jīng)詞語考釋》乃二人分別在博士論文基礎(chǔ)上完成的專著,是最早從語言、訓(xùn)詁的角度系統(tǒng)研究道經(jīng)語言之作,嗣后周作明《中古上清經(jīng)行爲(wèi)詞新質(zhì)研究》、忻麗麗《中古靈寶經(jīng)詞語考釋》、牛尚鵬《道法類經(jīng)書疑難語詞考釋》、周學(xué)鋒《道教科儀經(jīng)籍疑難語詞考釋》等博士論文或?qū)V卜謩e對道經(jīng)中的字詞作了相當(dāng)規(guī)模的考釋,終于使得學(xué)界慢慢對道經(jīng)語言有所關(guān)注。然現(xiàn)存道經(jīng)達(dá)一千五百多種,還有大量待釋的疑難語詞、新詞新義,本文選取在閲讀《道藏》中遇到的一些詞語加以訓(xùn)釋,疏通道經(jīng),亦可增補各類詞典未收詞條。
猩獰
“猩獰”在道經(jīng)中兩見:
金王嚞《重陽全真集》卷一:“氣,氣,傷神,損胃。騁猩獰,甚滋味。七竅仍前,二明若沸。道情勿能轉(zhuǎn),王法寧肯畏。鬥勝各衒僂儸,爭強轉(zhuǎn)爲(wèi)亂費。不如不作好休休,無害無災(zāi)通貴貴。”[1]
金譚處端《水雲(yún)集》卷上:“摧彊挫鋭做修行,滅我降心斷世情。默默琢磨除俊辨,昏昏鍛鍊去猩獰。無明起處真靈暗,柔弱生時道眼明。每與無明經(jīng)鬥戰(zhàn),一迴忍是一迴嬴。”[2]
按:“猩獰”,即“生寧”,又作“生獰”。蔣禮鴻先生《敦煌變文字義通釋》:“生寧,即‘生獰’,狠悍不馴的意思……‘生’是‘生熟’的‘生’,有粗野、強狠、不易馴伏的意思。”[3]魏耕原《全唐詩詞語通釋》:“生獰,形容詞。猶言猙獰,兇猛、兇惡、兇狠的意思。”[4]《徐復(fù)語言文字學(xué)晚稿》:“生獰,爲(wèi)兇惡義。”[5]“猩”、“生”於《廣韻》皆爲(wèi)所庚切,同聲同韻,故“猩獰”、“生寧”、“生獰”實爲(wèi)同源,三者一詞之變,乃妄作胡爲(wèi)、殘忍勇狠之義[6]。以所舉二例驗之,首例乃言生氣、鬥狠(“猩獰”)、爭勝、爭強,不如安心修道(“不作”、“休”),前後相照應(yīng)。次例言除去“強”、“鋭”、“俊辯”,與“去猩獰”相應(yīng),意義有相通之處。
另外,稍作申説的是:《伍子胥變文》“勇夫生寧而競透”,《敦煌變文集》校“生寧”作“猙獰”。按:“猙”於《廣韻》列二韻,一爲(wèi)側(cè)莖切,莊紐耕韻;一爲(wèi)疾郢切,從紐靜韻;“猩”、“生”爲(wèi)所庚切,生紐庚韻;“猩”另一音爲(wèi)桑經(jīng)切,心紐青韻。以此來看,其聲紐爲(wèi)精系、莊系字,依照二歸精例,二系上古曾爲(wèi)同系,中古分化,故實相近;其韻母爲(wèi)皆梗攝字,除了青韻稍遠(yuǎn)外,庚、耕、清可以同用(清韻爲(wèi)靜韻之平聲韻,聲調(diào)有平上之別),其韻亦近。從意義來看,“猩獰”爲(wèi)妄作胡爲(wèi)、殘忍勇狠義;“生獰(生寧)”爲(wèi)狠猂不馴義;“猙獰”爲(wèi)兇猛、兇惡義:三者意義有相通之處,其核心義素爲(wèi)“惡、不好”,當(dāng)爲(wèi)同源。“猙獰”,《漢語大詞典》首列元代之例;以此準(zhǔn)之,其演變源流爲(wèi)“生獰(生寧)→猩獰→猙獰”。故《敦煌變文集》之校,雖不準(zhǔn)確,倒也相去不甚遠(yuǎn)。
販骨
“販骨”一詞習(xí)見于金元道經(jīng),試舉以下數(shù)例:
金劉處玄《仙樂集》卷四:“改頭換面,輪迴販骨幾千遭……他年蛻殼朝賢聖,名列仙曹。”[7]
金馬鈺《漸悟集》卷上:“此個姑姑,謫仙姓呂,肯來販骨爲(wèi)商旅。”[8]
金長筌子《洞淵集》卷五:“催人販骨似丘山,不停閑。”[9]
金于道顯《離峰老人集》卷下:“卻於販骨聰明鬼,喚起先天先地師。”[10]
又作“販骨頭”、“販骨骸”:
唐呂巖《純陽真人渾成集》卷上:“休誇年少騁風(fēng)流,強走輪迴販骨頭。”[11]
元姬志真《雲(yún)山集》卷三:“靈空如橐靜無懷,鼓動來來販骨骸。”[12]
按:“販”,本買賣、交易之義。《説文·貝部》:“販,買賤賣貴者。”[13]《文選·楊惲〈報孫會宗書〉》:“方糴賤販貴。”五臣注曰:“販,易也。”[14]交易、交換義,也是更換、變化之義。“販”之變換、變化義,在道經(jīng)確有用例。《重陽全真集》卷一:“嬉遊外景日相親,每到中宵睡裹真。七魄樂隨魔鬼轉(zhuǎn),三屍喜逐耗神津。心猿緊縛無邪染,意馬牢擒不夜巡。四假身軀販白晝,算來何異寐時人。”[15]“販”即變化之義,句意爲(wèi):若四大假合之身於白晝心猿意馬,持道不堅定而游離變化,無異於夢中之時也。金白雲(yún)子《草堂集》:“世事紛紛何事苦,死去生來,輪販無停住。”[16]“輪”即輪轉(zhuǎn)、變換之義,與“販”爲(wèi)同義複用。“輪販無停住”,即輪轉(zhuǎn)變化沒有休止。
“骨”即骸骨、骨頭之義;在本詞中又以部分代整體,指人體、軀殼。故“販骨”一詞,其本義爲(wèi)形體更易變換,在道經(jīng)中通常不是指飛升成仙,而多指生死輪轉(zhuǎn)。我們再舉一些結(jié)構(gòu)類似的例子。
“販?zhǔn)住崩=鹄钔ㄐ段蛘婕肪砩希骸班翟锗翟眨@個形骸。既有也,因何死去;既無也,爲(wèi)甚生來。爲(wèi)當(dāng)是,你能販?zhǔn)祝徊恢牵覑弁短ァ!?span id="xgztixl" class="math-super">[17]“販?zhǔn)住迸c“投胎”相對,其義相關(guān),都是屬於輪轉(zhuǎn)變化。“首”亦代指身也。
“販行屍”例。《仙樂集》卷三:“煉成七寶,免販行屍。”[18]“免販行屍”者,脫離輪轉(zhuǎn)也。“行屍”,乃言肉身,亦即人體也。
“販殼”例。《仙樂集》卷五:“無我微光覺,道成免販殼。”[19]“免販殼”亦免於輪轉(zhuǎn)。“殼”,即軀殼、人體。
除了“販?zhǔn)住薄ⅰ柏溞袑啤薄ⅰ柏湚ぁ敝猓澜?jīng)中還習(xí)見“換殼”、“更形”、“翻形”等詞語,都與“販骨”結(jié)構(gòu)、意義相同相近,亦可以比勘,茲舉二例。劉處玄《黃帝陰符經(jīng)注》:“人之性,自古至今,投胎換殼,販骨更形,如蟻巡環(huán),未曾暫止。”[20]元苗大素《玄教大公案》卷上:“所以自古至今,翻形換殼,不得超脫。”[21]
爲(wèi)何將形體更易與生死輪迴聯(lián)繫起來?按:輪迴之説,乃佛道交融中,道教吸取自佛教。道教認(rèn)爲(wèi)普通人在世時,如果沒有修道或者曾經(jīng)作惡等,死後就會變爲(wèi)鬼形或畜生,這些鬼或畜生若不能成仙,再經(jīng)投胎變爲(wèi)人或物。《太上慈悲道場消災(zāi)九幽懺》卷八:“昔赤明劫,見一衆(zhòng)生,利根聰智,能伏煩惱,有財有物,即不施貧,後至命終,還入畜生道,受赤貍身,備歷報對。”[22]《玄教大公案》卷下:“這一兇是一念有差,翻軀換殼,又不知作甚麼物類也。”[23]這種由人變爲(wèi)鬼或畜生,再由鬼、畜生變迴人間之物,都是形體之更換。若形體不斷變換,循環(huán)無息,就是輪迴。要想脫離生死輪迴,免於“販骨”,則要靜心修道而飛升成仙,道經(jīng)中稱之爲(wèi)“煉形”、“煉體”。
我們再看開篇所舉之例,首例“輪迴”與“販骨”並列,其義相近。次例將“販骨”與“商旅”關(guān)聯(lián)起來,其實乃言呂守真貶謫人間,由仙人變爲(wèi)凡人也,雖不同於輪迴,然亦爲(wèi)形體更換之義也[24],商旅義爲(wèi)虛。下例乃言輪迴不停也;“似丘山”爲(wèi)比喻義,言骨骸之多,實乃言輪迴次數(shù)之多或人數(shù)之多也。末例“販骨聰明鬼”,即輪迴轉(zhuǎn)變爲(wèi)鬼形也。
流熒
“流熒”在道經(jīng)中一見:
《太上濟(jì)度章赦》卷上:“壬癸正炁,太陰水德,防制火災(zāi),即令斷絶,仍關(guān)風(fēng)伯雨師下雨滅火,當(dāng)境神祇,斥遣火怪,速令遠(yuǎn)離,庶得流熒遷徙,里社安寧,眷序不移,屋宅如故。”[25]
乍看之下,“流熒”倒不易索解。依句意,“流熒遷徙”似爲(wèi)祈願惡事、災(zāi)禍消失之義。再結(jié)合上文“水”、“雨師”、“火災(zāi)”、“火怪”等字樣,我們大體推斷,“流熒”殆與火事、火災(zāi)相關(guān)。道經(jīng)中有與此相類似的記載,爲(wèi)我們提供了綫索:
宋林靈真《靈寶領(lǐng)教濟(jì)度金書》卷二五二:“伏願原其宿過,賜以新厘,關(guān)告里社神祇,嘯命迴祿主宰,降流福慶,絶滅火殃,庶俾屋宇無虞,宗族宴喜,免斷礙焦墉之苦,息焦頭爛額之憂。”[26]
其中,“斥遣火怪,速令遠(yuǎn)離”、“流熒遷徙”與“絶滅火殃”相對,“里社安寧,眷序不移,屋宅如故”與“屋宇無虞,宗族宴喜”相對,其義皆相近也。“里社”者,鄰里鄉(xiāng)黨也;“眷序”者,家屬親戚也。古者同姓常聚族而居,故二詞與“宗族”義相近。
那麼,“流熒”當(dāng)作何解?按:“流熒”,即爲(wèi)火星,古又稱熒惑,其得名于迷離炫惑、隱顯不定之義。“流”乃移動不常之義,即熒惑之特徵也。或者以爲(wèi)“流”乃流光、發(fā)光之義,亦爲(wèi)熒惑之特點,似亦可通。“流光”一詞,道經(jīng)例多,不再列舉。
熒惑、熒惑守心,在古代被認(rèn)爲(wèi)不祥之兆,主殺伐、災(zāi)禍。《太上感應(yīng)篇》卷一:“熒惑本主災(zāi)厄疾病。”[27]《文選·揚雄〈羽獵賦〉》:“熒惑司命,天弧發(fā)射。”李善注引張晏曰:“熒惑法使,司命不祥。”[28]又作“營惑”,《廣雅·釋天》:“營惑謂之罰星,或謂之執(zhí)法。”[29]在《史記》等史籍中有記載,茲不再列舉。
在道經(jīng)中,熒惑又作熒[30],乃主火事之神。蓋古代水火之事爲(wèi)大事,在道經(jīng)中也是非常重要,茲舉一例。
《靈寶領(lǐng)教濟(jì)度金書》卷二五五《科儀立成品(禳熒惑用)》:“具位某恭焚寶香,上啓火祖燧人帝君,火祖炎帝帝君,火正閼伯真官,火神祝融神君,火神迴祿神君,火氣鬱攸神君,丙丁位司火大神,巳午位司火大帝,南方赤精帝君,南方赤靈帝君,五方天火、地火、雷火、電火、風(fēng)火火精神君,五方禁火、斷火、制火、伏火火精神君,五方火殃使者,五方游火、飛火、行火、列火火殃使者,五方主火大神,興雲(yún)行雨制伏火殃大神,虛空消火制禦大神,天曹主火司火靈官,火部判官,火鈴大仙,火部巡察使者,火令使者,伏火藥先生,禁火李真人,主火宋無忌神君,皇聖大炎大赫神君,火司翊衛(wèi)大神,火部侍從,承受主簿,功曹典吏,火部賞善罰惡簿靈官,諸司院府捷疾火輪,風(fēng)火龍騎,烈炎將軍,雷霆諸司擲火、欻火、火車、火鈴、流火將軍,火部佩弓箭、駕火雕、擎火珠、執(zhí)旗戟、御火兵、捧印諸力士,火部執(zhí)鉞斧、運火車、火鴉、火瓢、火鎗、火蛇、火輪諸靈官,城隍社令,境邑典祀神祇,廟貌殿堂有位香火聖衆(zhòng),太歲尊神,六十甲子諸官君,司命六神,竈神聖衆(zhòng),火司防禦,一切神明。”[31]
以上羅列了火部諸神,乃祈禳熒惑所用,其在道經(jīng)中的地位可窺一斑。除此之外,道經(jīng)中還有大量關(guān)於熒惑及祈禳的記述,本文則不再一一列舉。
緣羅
“緣羅”在道經(jīng)中僅一見:
《太上洞玄靈寶三十二天天尊應(yīng)號經(jīng)》卷二十二:“乞得滅除無始劫來,生生世世,家門宗室,九親姻族,內(nèi)外緣羅,積行所犯誘取經(jīng)書而傳弟子之罪。”[32]
按:“緣羅”,乃親屬之謂也。例中與“家門宗室”、“九親姻族”相應(yīng),義當(dāng)相近。“緣”有因緣、關(guān)係義,是比較常見的;而親屬血脈相連,是一種特殊的因緣關(guān)係:由泛稱的因緣關(guān)係到專指血緣關(guān)係,這應(yīng)當(dāng)是詞義的縮小。我們舉一些道經(jīng)中的例子。
“親緣”例。漢葛玄《太上慈悲道場消災(zāi)九幽懺》卷六:“在生受罪,憑仗親緣;死入三塗,何人相救。”[33]唐朱法滿《要修科儀戒律鈔》卷十六:“客若法俗中有親緣者,吊慰竟,更於靈前倚哭,展哀乃去。”[34]
“支緣”例。《洞玄靈寶道學(xué)科儀》卷上:“二者,外則牢獄重罪,所謂父母共造,夫妻共造,男女共造,兄弟共造,姊妹共造,貴賤共造,內(nèi)外支緣共造。”[35]
除此之外,“因緣”、“生緣”亦皆可表示親屬義,可參蔣禮鴻《敦煌資料(第一輯)詞釋》[36]、周掌勝《漢語大詞典論稿》[37]、項楚《王梵志釋詞》[38]相關(guān)條目。
“羅”當(dāng)作何解?按:“羅”當(dāng)讀爲(wèi)“蘿”,二者於《廣韻》皆爲(wèi)魯何切,同聲同韻。《漢語大字典》、《漢語大詞典》各有通假例證可參,茲再舉二例。《楚辭·山鬼》“被薜荔兮帶女羅”舊注:“羅,一本作蘿。”[39]《周禮·地官·委人》“與其野囿財用”鄭玄注:“苑囿藩羅之材。”孫詒讓《正義》:“羅、蘿字通。”[40]“蘿”本爲(wèi)枝蔓、附麗之物,猶如親戚關(guān)係。《敦煌變文字義通釋》“親羅、瓜蘿、枝羅”條:“‘瓜’是瓜蔓,‘蘿’是女蘿,都有牽連有關(guān)係的意思……‘親羅’的‘羅’應(yīng)與‘蘿’通用,意義也相同。”[41]此説甚是。我們再舉一些道經(jīng)中可以比勘的例子:
“姻蘿”例。《太上慈悲道場消災(zāi)九幽懺》卷一:“見在耆幼、內(nèi)外姻蘿、各享年齡,宗祊慶瑞,悉霑慈澤,永居聖世,同會道緣。”卷五:“令懺主某九祖七玄,己身一切姻蘿眷屬、存亡二世,無量劫來,舍身受身,有如上綺言妄語罪業(yè),未乘道力,不得解脫,以今禮懺,願得消滅。”[42]宋留用光《無上黃籙大齋立成儀》卷四十七:“道本強名,四大當(dāng)知假合。身非我有,六親孰謂姻蘿。”[43]
“親蘿”例。《道門科範(fàn)大全》卷六十三:“第三戒者,常念累世父母,過去親蘿,曾爲(wèi)六天魔鬼枉死傷害,未盡天年,橫被傷殺。”卷六十五:“使醮主某九先七祖,不滯幽關(guān)。見在親蘿,俱消罪目。”卷七十:“臣等皈身、皈神、皈命,以是功德,皈流正一道士臣某等,師資長幼,法屬親蘿,既未脫於俗鄽,願廣恢於道廕。”[44]“法屬親羅”自不當(dāng)指血緣親屬,乃同學(xué)大法之道徒也,亦有緊密關(guān)係也。
另外,還有“親羅”、“枝蘿”例,可參葉貴良《敦煌社邑文書詞語選釋》[45]、于淑健《〈大正藏〉第85卷詞語輯釋》[46]相關(guān)條目。
以上詞語,皆與“緣羅”同義,均爲(wèi)親屬、親戚之義。
句連
“句連”在道經(jīng)中一見:
《太上三洞表文》:“或鬼神拘擊,或冤對句連。”[47]
按:“句連”即“勾連”。《説文·句部》:“句,曲也。”段注:“凡章句之句亦取稽留可鉤乙之意,古音總?cè)玢^。後人句曲音鉤,章句音屨,又改句曲字爲(wèi)勾。”[48]“勾”本爲(wèi)“句”之俗寫,厶、口相混也,後人因聲別義,“句”、“勾”遂分化。“勾連”,《漢語大詞典》分爲(wèi)三義:“勾結(jié);連接、鉤掛;牽涉、牽連(筆者注:關(guān)係、關(guān)涉義)。”驗之上例,皆不諧于文意,茲舉再數(shù)例:
《道法會元》卷三十一:“陰府勾連,咒詛事起。”[49]
宋元妙宗《太上助國救民總真秘要》卷十:“爲(wèi)某處某乙患某事,服藥作善,消禳未退,稱有傳屍勞鬼纏繞勾連,無由安樂,急須披告,乞賜救護(hù)者。”[50]
《靈寶領(lǐng)教濟(jì)度金書》卷六十五:“或咒詛勾連,或冤讎執(zhí)對,或財命纏繞。”[51]
按:“勾連”者,拘捕、繫縛、纏繞之義也。以上例言之,“冤對句連”者,冤報糾纏不解也,與“拘擊”[52]相對同義。“陰府勾連”乃言陰府拘捕、繫縛亡魂也。“勾連”與“纏繞”同義並列。“勾連”、“執(zhí)對”、“纏繞”相對同義;“執(zhí)對”,乃繫縛、糾纏之義,筆者另將考釋此詞,茲不展開論述。
何以“勾連”有繫縛、纏繞義?原來“勾連”,亦作“拘連”,二者乃一詞之變也。《集韻·侯韻》:“句,拘也。”[53]《玉篇·句部》:“拘,執(zhí)也。”[54]《慧琳音義》卷八“拘縶”條注引《集訓(xùn)》:“拘,縶也。”[55]“執(zhí)”、“縶”皆有拘捕、繫縛義,蓋古時拘捕常以繩索縛之也,故二義實相因。《玄應(yīng)音義》卷十四“皮連”條引《字林》:“連,縷不解也。”[56]可知“連”有絲縷纏繫不解之義,故“勾連”、“拘連”爲(wèi)同義複用。拘捕、繫縛由具體義轉(zhuǎn)爲(wèi)抽象義,就是纏繞、糾纏之義。茲舉幾個“拘連”在道經(jīng)中的用例:
宋王契真《上清靈寶大法》卷四十一:“拔度亡魂,永斷扳援,疾除罪簿,不得拘連。”[57]
《靈寶領(lǐng)教濟(jì)度金書》卷一七七:“預(yù)修弟子某,祖玄升度,債負(fù)消平,永無塚訟考累之憂,任意逍遙於福地,獲免執(zhí)對拘連之報,隨緣宴樂於壺天。”[58]卷二八九:“太上符命,奉爲(wèi)某人靈魂和釋宿對,削減冤仇,前劫後劫,前緣後緣,同皈正道,無有拘連。”[59]
《洞玄靈寶諸天世界造化經(jīng)》:“敢或有欺誑,地獄相拘連。”[60]
以上之“拘連”皆爲(wèi)繫縛、纏結(jié)之義。
官事
“官事”習(xí)見于道經(jīng),茲舉數(shù)例:
漢東方朔《靈棋本章正經(jīng)》卷下:“凡事從心,婚姻和合。官事易散,居家富貴,仕宦高遷,百事大吉。”[61]
《正一法文經(jīng)章官品》卷一:“官席君官將一百二十人治巨門室,主爲(wèi)某解除官事囚繫牢獄,令解散出。”[62]
唐王懸河《三洞珠囊》卷一:“青氣者卒死,赤氣者腫病,黃氣者下痢,白氣者霍亂,黑氣者官事。”[63]
又作“官事口舌”、“口舌官事”。
《赤松子中誡經(jīng)》:“或見兇危,將心救護(hù),自就艱難,與人平穩(wěn),將己輕事,替人重役,勸人不爲(wèi)官事口舌爭訟,葺理義井溝渠,修填道路。”[64]
《太上洞淵神咒經(jīng)》卷七:“自今有人,作齋行道,救治病人,病人甚危,兼有口舌官事、刑徒囚繫等,令差。”[65]
按:“官事”者,本謂官府之事,在道經(jīng)中,又常專指官司、刑獄,這應(yīng)當(dāng)是詞義的縮小[66]。之所以如此,恐或是一種避諱婉稱所致。中國古代乃至今日,對打官司、牢獄之災(zāi)比較忌諱,視爲(wèi)不光彩、恥辱之事,故可能委婉其詞。
“公”、“官”於朝廷、官府義上常是相通的,有“公事”一詞可以比勘。袁賓《宋語言詞典》以其爲(wèi)案件義[67],其説極是,可參。我們舉一些道經(jīng)中的例子:
《太上濟(jì)度章赦》卷上:“除官訟:謹(jǐn)爲(wèi)上請冠帶君、青禽君、四顧君、八門君、北一官左童君各一人,官將各一百二十人,收刑領(lǐng)連吏一百二十人,八甲周趙女三千七百人,主縣官公事,悉令消絶。”[68]
《太上説玄天大聖真武本傳神咒妙經(jīng)》卷一:“凡按節(jié)氣分真,下理二十四治幽獄公事。”[69]
《四聖真君靈簽》:“公事和了,疾病久懷。”[70]
其又作“公事口舌”、“口舌公事。”元妙宗《太上助國救民總真秘要》卷一:“使人多公事口舌,夫妻不和,産乳難生。”[71]後周王樸《太清神鑒》卷三:“赤色如筋,在準(zhǔn)上,下至人中,二十日內(nèi),被人損,外口舌公事至。”[72]“口舌”者,紛爭、辯爭也,與官司在爭義上是一致的。
除此之外,還有數(shù)組“公/官”的構(gòu)詞,皆表示官司、紛爭之義,茲羅列如下:
“公訟”、“公訟口舌”例。漢葛玄《太上慈悲道場消災(zāi)九幽懺》卷十:“喻似世人,初縈公訟,案牘未明,與新逝者,義亦同故。”[73]《搜神記》卷四:“至如公訟冤抑,神能使之解釋。”[74]《永樂大典》卷一三八七六:“春故事重新,夏主病疾留違,秋百事吉,冬公訟口舌。”[75]“訟”即官司之義。
“官訟”、“官訟口舌”、“口舌官訟”例。《要修科儀戒律鈔》卷十:“忌不上解官訟,必有獄死不吉,忌巳時。”[76]《六壬大全》卷八:“與朱雀併主官訟口舌,與玄武併主失物。”卷二:“未木墓之地,爲(wèi)入林,主口舌官訟。”[77]
“官災(zāi)”、“官災(zāi)口舌”、“口舌官災(zāi)”例。《太上洞玄靈寶業(yè)報因緣經(jīng)》卷八:“凡人有疾病、刑厄兇禍、官災(zāi)牢獄、水火刀兵種種苦惱,皆是冥司考罰。”[78]《太上説朝天謝雷真經(jīng)》:“官災(zāi)口舌,連年困苦負(fù)本,遠(yuǎn)出路途,或遇賊惡蟲蛇虎狼之地,但念誦斯經(jīng),自然不能損害。”[79]《玄天上帝百字聖號》:“貴人接引喜更新,口舌官災(zāi)遠(yuǎn)戶庭。”[80]
“官獄”例。《太上洞淵神咒經(jīng)》卷十六:“或水火劫盜,財畜死亡,口舌相加,橫羅官獄,禽獸雞犬,血流光怪,胎妊墮落,男女傷亡,向願乖違,種種迍塞,墓宅不寧,生資虛耗。”[81]《太上正一咒鬼經(jīng)》:“若有官獄水火之災(zāi),亦讀此經(jīng)。”[82]
“縣官”、“縣官口舌”、“口舌縣官”例。葉貴良《敦煌道經(jīng)詞語考釋》“縣官”條[83]、《敦煌道經(jīng)寫本與詞彙研究》“縣官”條[84]、田啓濤《早期天師道文獻(xiàn)詞語拾詁》“縣官”條[85],皆已發(fā)其義,可參。
“公私口舌”例。《道門科範(fàn)大全》卷五十六:“眷屬六親、妨害之厄,公私口舌、非災(zāi)橫禍、囚繫之厄。”[86]宋張君房《雲(yún)笈七籤》卷九:“又崇道不忘,事親能孝,奉君必忠,不負(fù)幽顯,而前身宿障,否病相纏,公私口舌,誹謗橫生。”[87]此詞又見于佛經(jīng),《佛説佛名經(jīng)》卷第二十八:“人間公私口舌更相羅染更相誹謗罪報懺悔。”[88]“公私口舌”,言大小各種紛爭、矛盾也。
“官私口舌”、“口舌官私”例。唐李淳風(fēng)《金鎖流珠引》卷二十二:“爲(wèi)某上消天災(zāi),下滅地禍,調(diào)理陰陽,改易兇咎,解除年命厄會,三五刑剋,非災(zāi)橫禍,官私口舌,惡人兇鬼。”[89]《道門科範(fàn)大全》卷四十四:“若不依戒,災(zāi)厄?qū)抑粒Q稼不豐,口舌官私,枉橫所害。”[90]
“官家口舌”例。《太上正一法文經(jīng)》:“二者牢獄,謂官家口舌,文書枉橫,杻械枷鎖,鞭棒楚撻,考掠身形,痛苦難忍,連及父母兄弟妻兒眷屬,累歲終年,莫能自出。”[91]“官家”義同下例之“官府”。
“官府口舌”例。宋李思聰《洞淵集》卷八:“下管人間天地明朗、哭泣離別、官府口舌、兇惡危難之司。”[92]《文殊師利菩薩及諸仙所説吉兇時日善惡宿曜經(jīng)》:“第十二,井一足,鬼四足,柳四足,太陰位焉。其神如蟹,故名蟹宮,主官府口舌之事。若人生屬此宮者,法合惡性欺誑,聰明而短命,合掌刑獄訟之任。”[93]清代仍有沿用,如李漁《萃雅樓》第一迴:“至於來歷不明之貨,或是盜賊劫來,或是家人竊出,貪賤收了,所趁之利不多,弄出官府口舌,不但折本,還把體面喪盡。”[94]
“官符口舌”、“口舌官符”例。《無上秘要》卷四十九:“有三刑六害、衝破厭殺、天年歲星、絇絞羅網(wǎng)及刀兵水火、疾病災(zāi)疫毒蟲、劫盜惡人、官符口舌,諸不利之死者,皆乞從月到月,從日到日,從時到時,更相傳付,依事消釋,必使過度不爲(wèi)患害。”[95]《雲(yún)笈七籤》卷十四:“若縣官口舌,書六庚六辛符,并呼其神姓名,又呼甲辰神,官符口舌悉皆解散。”[96]此詞仍見於清代,李漁《三與樓》第二迴:“起先祖公未死,一來有些小小時運,不該破財,二來公公是個生員,就有些官符口舌,只要費些銀子,也還抵擋得住。”[97]《上清黃書過度儀》:“乞丐爲(wèi)後世種民,令惡逆絶滅,口舌官符,一切執(zhí)伏,以爲(wèi)效信。”[98]明萬民英《星學(xué)大成》卷三:“遇女氐柳胃土度,災(zāi)病口舌官符是非。”[99]
按:上古“符”、“府”皆從付得聲,其音自近;中古“符”於《廣韻》爲(wèi)防無切,並紐虞韻;“府”爲(wèi)方矩切,幫紐虞韻。二者同韻,聲紐僅有清濁之別,故其音實則相近,故可通用。茲舉數(shù)例:《文選·干寶〈晉紀(jì)總論〉》“天符人事”舊校:“善本作‘府’字。”又,《司馬遷〈報任少卿書〉》“修身者智之符也”舊校:“五臣本作‘府’字。”[100]《漢書·司馬遷傳》引此句亦作“府”。綜上,“官符口舌”即“官府口舌”。
附記:本文爲(wèi)教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“今訓(xùn)匯纂(隋唐五代卷)”(項目編號:13JJD740016)階段性成果。
作者簡介:謝明,浙江大學(xué)古籍研究所在讀博士研究生
通訊地址:浙江大學(xué)古籍研究所 郵編:310028
[1]《道藏》,文物出版社、上海書店、天津古籍出版社,1988年,第25冊第697頁。
[2]《道藏》,第25冊第847頁。
[3]蔣禮鴻著《敦煌變文字義通釋》(增補定本),上海古籍出版社,1997年,第352頁。
[4]魏耕原著《全唐詩詞語通釋》,中國社會科學(xué)出版社,2001年,第248頁。
[5]《徐復(fù)語言文字學(xué)晚稿》,江蘇教育出版社,2007年,第308頁
[6]按:上博簡《融師有成氏》“(狀)若生”,廖名春讀“生”爲(wèi)“猩”,依此則上古似即有“生”、“猩”通用之例,可參劉信芳《楚簡帛通假匯釋》,高等教育出版社,2011年,第392頁。
[7]《道藏》,第25冊第441頁。
[8]《道藏》,第25冊第457頁。
[9]《道藏》,第23冊第886頁。
[10]《道藏》,第32冊第546頁。
[11]《道藏》,第23冊第688頁。
[12]《道藏》,第25冊第385頁。
[13]許慎著《説文解字》,中華書局,1963年,第131頁。
[14]蕭統(tǒng)編、李善等注《六臣注文選》,中華書局,1987年,第774頁。
[15]《道藏》,第25冊第694頁。
[16]《道藏》,第25冊第486頁。
[17]《道藏》,第25冊第636頁。
[18]《道藏》,第25冊第437頁。
[19]《道藏》,第25冊第448頁。
[20]《道藏》,第02冊第818頁。
[21]《道藏》,第23冊第899頁。
[22]《道藏》,第10冊第69頁。
[23]《道藏》,第23冊第907頁。
[24]或以爲(wèi)此句乃呂守真點化凡人、使之免於輪轉(zhuǎn)之義,亦可通。
[25]《道藏》,第05冊第824頁。
[26]《道藏》,第08冊第223頁。
[27]《道藏》,第27冊第9頁。
[28]蕭統(tǒng)編、李善等注《六臣注文選》,第168頁。
[29]王念孫著《廣雅疏證》,中華書局,2004年第2版,第286頁。
[30]“”當(dāng)爲(wèi)“惑”之類化俗字。
[31]《道藏》,第08冊第231頁。按:句中“五方火殃使者”似爲(wèi)衍文。
[32]《道藏》,第24冊第704頁。
[33]《道藏》,第10冊第56頁。
[34]《道藏》,第06冊第1001頁。
[35]《道藏》,第24冊第769頁。
[36]《蔣禮鴻語言文字學(xué)論叢》,浙江古籍出版社,1994年,第197頁。
[37]周掌勝著《漢語大詞典論稿》,吉林人民出版社,2006年,第154頁。
[38]《項楚敦煌語言文學(xué)論集》,上海古籍出版社,2011年,第422頁。
[39]洪興祖著《楚辭補注》,中華書局,1983年,第79頁。
[40]孫詒讓著《周禮正義》,中華書局,1987年,第1176頁。
[41]蔣禮鴻著《敦煌變文字義通釋》(增補定本),第34頁。
[42]《道藏》,第10冊第22頁、第48頁。
[43]《道藏》,第09冊第651頁。
[44]《道藏》,第31冊第906頁、第910頁、第922頁。
[45]葉貴良《敦煌社邑文書詞語選釋》,《敦煌研究》2004年第5期,第79頁。
[46]于淑健《〈大正藏〉第85卷詞語輯釋》,《敦煌研究》2004年第6期,第101頁。
[47]《道藏》,第19冊第874頁。
[48]段玉裁著《説文解字注》,上海古籍出版社,1988年第2版,第88頁。
[49]《道藏》,第28冊第860頁。
[50]《道藏》,第32冊第120頁。
[51]《道藏》,第07冊第336頁。
[52]“擊”乃“繫”之訛字。
[53]丁度等編《宋刻集韻》,中華書局,1989年,第177頁。
[54]《大廣益會玉篇》,中華書局,1987年,第132頁。
[55]徐時儀著《一切經(jīng)音義三種校本合刊》,上海古籍出版社,2008年,第642頁。
[56]徐時儀著《一切經(jīng)音義三種校本合刊》,第306頁。
[57]《道藏》,第31冊第70頁。
[58]《道藏》,第07冊第767頁。
[59]《道藏》,第08冊第552頁。
[60]《道藏》,第05冊第862頁。
[61]《道藏》,第23冊第475頁。
[62]《道藏》,第28冊第536頁。
[63]《道藏》,第25冊第299頁。
[64]《道藏》,第03冊第477頁。
[65]《道藏》,第06冊第26頁。
[66]王鍈《唐宋筆記語辭匯釋》“官方,等於説‘官司’,又可作‘官防’、‘關(guān)防’”,其説是,可以參證,中華書局,2001年第2版,第60頁。
[67]袁賓著《宋語言詞典》,上海教育出版社,1997年,第105頁。
[68]《道藏》,第05冊第826頁。
[69]《道藏》,第17冊第94頁。
[70]《道藏》,第32冊第765頁。
[71]《道藏》,第32冊第55頁。
[72]《景印文淵閣四庫全書》,第810冊第790頁。
[73]《道藏》,第10冊第876頁。
[74]《道藏》,第36冊第279頁。按:此《搜神記》乃收于《萬曆續(xù)道藏》,與干寶之作非一。
[75]《永樂大典》,中華書局,1986年,第5990頁。
[76]《道藏》,第06冊第969頁。
[77]《景印文淵閣四庫全書》,第808冊第691頁、第517頁。
[78]《道藏》,第06冊第118頁。
[79]《道藏》,第01冊第765頁。
[80]《道藏》,第36冊第347頁。
[81]《道藏》,第06冊第60頁。
[82]《道藏》,第28冊第370頁。
[83]葉貴良著《敦煌道經(jīng)詞語考釋》,巴蜀書社,2009年,第402頁。
[84]葉貴良著《敦煌道經(jīng)寫本與詞彙研究》,巴蜀書社,2007年,第382頁。
[85]田啓濤《早期天師道文獻(xiàn)詞語拾詁》,《漢語史研究集刊》第13輯,巴蜀書社,2010年,第277頁。
[86]《道藏》,第31冊第889頁。
[87]《道藏》,第22冊第53頁。
[88]《中華大藏經(jīng)》,中華書局,1993年,第69冊第401頁。
[89]《道藏》,第20冊第454頁。
[90]《道藏》,第31冊第858頁。
[91]《道藏》,第28冊第410頁。
[92]《道藏》,第23冊第852頁。
[93]《中華大藏經(jīng)》,第66冊第249頁。
[94]《李漁全集》第九卷,浙江古籍出版社,1991年,第131頁。
[95]《道藏》,第25冊第178頁。
[96]《道藏》,第22冊第122頁。
[97]《古本小説集成》本,上海古籍出版社,1994年,第144頁。按:此叢書所收爲(wèi)順治刊本作“官符口舌”,而《李漁全集》所收清閒居刊本作“官府口舌”,亦可證“符”即“府”之借字。
[98]《道藏》,第32冊第743頁。
[99]《景印文淵閣四庫全書》,第809冊第341頁。
[100]蕭統(tǒng)編、李善等注《六臣注文選》,第926頁、第765頁。