一　西晉時(shí)期汲冢竹書的發(fā)現(xiàn)與整理

關(guān)於汲冢的發(fā)現(xiàn)、出土遺物、汲冢主人的身份、汲冢竹書的整理以及卷數(shù)、篇目與內(nèi)容。

關(guān)於汲冢的發(fā)現(xiàn)與盜掘。汲冢的發(fā)現(xiàn)年代，《晉書》等文獻(xiàn)有咸寧五年、太康元年、太康二年、太康八年等不同記載，《晉書》多訛誤，當(dāng)以當(dāng)事人荀勖所記及盧無忌《呂望表》爲(wèi)正。所以，晉武帝太康二年（281年），汲郡出汲冢竹書。汲冢在西晉汲郡汲縣縣城之西，明清汲城縣城西二十里，今山彪鎮(zhèn)一帶。今訛傳在孫杏村鄉(xiāng)娘娘廟前街村，實(shí)際娘娘廟前街村墓葬屬於漢代墓。汲冢發(fā)現(xiàn)與盜掘者乃汲郡汲縣耕人不（音彪）準(zhǔn)。汲冢爲(wèi)積石積炭墓，由於石潰以及不想讓人得知的原因，難以完全盜掘，情形類似於山彪鎮(zhèn)一號(hào)墓。不準(zhǔn)由盜洞進(jìn)入汲冢，進(jìn)入棺槨之間，點(diǎn)燃竹簡(jiǎn)照明，獵鼎而去，而青銅編鐘、編磬、銅劍、玉律、竹簡(jiǎn)等尚存。所以，不準(zhǔn)所取有限，汲冢存有大量遺物。

關(guān)於汲冢的形制與出土遺物。根據(jù)時(shí)代、墓葬規(guī)格與地域分析，汲冢當(dāng)爲(wèi)積石積碳墓。汲冢除了埋葬與山彪鎮(zhèn)M1相近似的青銅器、玉器之外，更有體積龐大的竹簡(jiǎn)，《晉書》記載汲冢出土遺物有數(shù)十車之多。那麼，可以得出汲冢墓室的規(guī)模應(yīng)大於山彪鎮(zhèn)M1。汲冢至少是一棺一槨。槨內(nèi)置棺。棺內(nèi)、棺槨之間放置隨葬品。汲冢出土遺物有青銅編鐘、銅劍、編磬、玉律、簡(jiǎn)牘等。

關(guān)於汲冢主人的身份。學(xué)者有魏襄王冢、舊冢、魏安釐王冢、魏襄王冢或魏安釐王冢、魏王冢、魏好學(xué)者冢、魏私修史者藏書冢、魏國(guó)大臣墓、梁丘藏、不能定論、魏國(guó)封君墓等的推測(cè)，懸而未決。汲冢規(guī)模大，級(jí)別高，出土編鐘、編磬、銅劍、玉律等，屬於卿大夫冢，出土史書衆(zhòng)多，推爲(wèi)魏太史墓。

關(guān)於汲冢竹書的整理。荀勖等爲(wèi)汲冢書撰次、隸定、注寫、抄寫，以爲(wèi)中經(jīng)，副在三閣。汲簡(jiǎn)出土?xí)r散亂，多燼簡(jiǎn)斷札，首先需要編次。將戰(zhàn)國(guó)文字以隸書寫之，是隸古定。注寫即注釋，於經(jīng)傳闕文，多所證明。抄寫包括對(duì)簡(jiǎn)文的摹寫以及隸書釋文。完成以上後，將汲冢書之簡(jiǎn)冊(cè)、摹寫、釋文等藏入中經(jīng)，汲冢書之副本藏於三閣。《中經(jīng)》分甲、乙、丙、丁四部，《汲冢書》被列入丁部，與詩賦、圖贊同部。簡(jiǎn)長(zhǎng)二尺四寸，墨書，一簡(jiǎn)四十字。汲冢竹書字體爲(wèi)古文，俗稱科斗文。

關(guān)於汲冢竹書的篇數(shù)、篇目與內(nèi)容。汲冢竹書七十五篇，六十八篇皆有名題，七篇折簡(jiǎn)碎雜不可名題。汲冢書篇目，由於《晉書·束晳傳》敘述混亂，不利於對(duì)汲冢出土文獻(xiàn)的把握，所以，我們?cè)谘芯考弛幕A(chǔ)上，重新排列書目爲(wèi)史書類、《周易》類、叢書類、其他類，并且對(duì)於書籍的性質(zhì)與流傳一一考訂。史書類三十四篇，有《紀(jì)年》十二篇、《國(guó)語》三篇、《瑣語》十一篇、《穆天子傳》五篇、《生封》一篇、《梁丘藏》一篇。《易》類八篇，有《易經(jīng)》（《周易》）二篇、《易繇陰陽卦》二篇、《卦下易經(jīng)》一篇、《公孫段》二篇、《師春》一篇。叢書類，《雜書》十九篇，包括《周食田法》一篇（或稍多）、《周書》（數(shù)篇）、《論楚事》一篇、《周穆王美人盛姬死事》一篇及其他。其他類，八篇，有《名》三篇、《大曆》二篇、《繳書》二篇、《圖詩》一篇。