華爾街范式

明斯基理論深深植根于兩大體系。一是“純理論”體系。在學術界，經濟學家創造理論、模型，再用經濟數據進行驗證。但事實上，主流宏觀經濟理論已經在近年用鮮活的實例證明了，這種做法對于真正理解市場運作機制毫無實際價值。

此外，明斯基理論還有另一塊重要基石，即實際的金融市場。他時常說，自己起步于華爾街范式。需要澄清的是，明斯基并不是呼吁去做“占領華爾街”運動所抗議的對象——1%的市場操控者，而是認為只有弄清楚華爾街的復雜交易，才能看懂當代經濟。明斯基對于銀行和其他金融機構以及金融市場有著深刻的理解。

這促使明斯基形成另一套研究思路，他不僅可以預見危機（新的經濟大蕭條）來臨，而且斷言這個問題會不斷發生。他曾說，金融創新最終都會導致金融危機，例如證券化、提升負債比率、債務分層和杠桿收購等。

很早開始，明斯基便提出了能夠減緩不穩定性的政策，隨后的半個世紀，金融體系在進化，明斯基也在完善自身理論，并不斷提出建議。

具有諷刺意味的是，主流經濟學家所為恰恰相反：金融體系逐漸變得復雜、難以捉摸時，經濟學家們卻不斷簡化金融研究方法，降低華爾街金融創新在經濟模型中的重要性，這些模型都是來自學術象牙塔。

在政府官員看來，現實似乎并沒有那么糟糕，他們肩負對復雜金融體系的監管職責，卻時常采納簡單而且十分危險的主流經濟觀點。