王言又寫了一封密信，讓白衛交與蘇秦，此信寫道：“兩次攻宋，雖有弱齊，然收效甚微，皆因齊有所顧忌而未深入。只能合縱諸國佯攻秦，使齊無后顧之憂，而全力伐宋。”

蘇秦得信，閱畢，即往齊王處，謂之曰：“今屢次攻宋，而得利甚少，雖得趙支持，然楚韓魏皆牽制于齊，使齊不敢深入宋地。”

齊王苦惱道：“以卿之見，該當如何？”

蘇秦答道：“聯合諸國，合縱攻秦，趁機伐宋，則諸國無力顧宋，宋國可滅也。此計即可滅宋，又可弱秦，使齊立于諸國之上。”

齊王說道：“妙哉！然寡人仍擔憂燕趁此南下攻齊。”

蘇秦回道：“燕國弱小，依附于強齊久矣，而齊之所以能號令天下，也因燕國支持。此友好關系為燕人心所向也，何有異于齊乎？”

齊王回曰：“蘇卿言之有理，那你就替寡人出使各國，說服諸國合縱攻秦。”

楚王懼秦，又剛迎娶秦婦，蘇秦恐楚王不從，又可能提前泄合縱之計于秦，故未到楚說之。于是，蘇秦先到新鄭，將合縱攻秦之計告與韓王。韓王大驚失色，說道：“韓與秦乃邦交，豈能攻之。若秦王知韓攻之，必勃然大怒而攻韓也。”

蘇秦笑曰：“秦何時視韓為友，韓不過臣服于秦耳。”

韓王回曰：“無論如何，韓不會發兵攻秦。”

蘇秦繼續說道：“韓北有鞏、成皋之固，西有宜陽、商阪之塞，南有陘山，地方九百余里，帶甲數十萬，天下之強弓勁弩皆從韓出。谿子弩、少府弩之射程皆六百步之外。韓卒舉弩而射，能連射百發而不中斷，遠者能射穿其胸甲，近者能射透其胸臟。韓卒之劍戟皆出于冥山、棠谿、墨陽、合賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，于陸可斷牛馬，于水可截鵠雁，遇敵則斬堅甲鐵幕，韓卒鎧甲從臂套、盾牌到盾牌上的絲帶，沒有不具備的。以韓卒之勇，披堅甲，拉勁弩，帶利劍，一人當百，不在話下也。以韓卒之勁與大王之賢，卻西面事秦，交臂而服，羞社稷而為天下笑，無甚于此者矣。是故望大王熟慮之。”

韓王未語，蘇秦繼續說道：“大王事秦，秦必求宜陽、成皋。今若從之，明年又復求割地。給則無地以給之，不給則棄前功而受后禍。且大王之地有盡而秦之求無止，以有盡之地而換無止之求，此所謂以金結禍者也，不戰而地已削矣。臣聞諺語有言：‘寧為雞口，無為牛后。’今西面交臂而臣事秦，何異于牛后乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛后之名，臣竊為大王羞之。”

韓王勃然作色，攘臂瞋目，按劍仰天嘆息曰：“寡人雖不肖，必不能事秦。今先生既已轉告齊王之詔，寡人敬奉社稷以從。”于是韓國同意出兵攻秦。

說服韓王后，蘇秦繼續北上，到達大梁。蘇秦先是拜見了田文。

蘇秦謂田文曰：“薛公是否還記得當年之恩？”

田文回道：“洗冤之恩，謹記于心。”

蘇秦又說：“薛公是否仍懷恨齊王？”

田文回道：“冤枉之仇，未曾忘懷。”

蘇秦繼續說道：“今有一計，可令先生既可報恩，也可報仇。”

田文說道：“愿聞其詳。若可行，我愿肝腦涂地而從之。”

蘇秦正襟危坐，說道：“自薛公離齊之后，齊王大興土木、驕奢淫逸，又窮兵黷武、暴虐無道，此齊王已非我之齊王，而為暴君也。”

田文微微點點頭，而蘇秦繼續說道：“此暴君若存于世，則天下不安，當以除之。”

田文問道：“先生之計如何？”

蘇秦回道：“先合縱攻秦，使齊王麻痹而攻宋。而天下則知齊王無道，將轉而攻之。則薛公大仇可報也。”

田文問道：“那我該當如何？”

蘇秦回道：“在魏王面前，先同意攻秦；它日時機成熟，則勸其伐齊。”

田文說道：“善。”

于是，蘇秦進宮覲見魏王，對其說道：“魏國苦秦久矣，何不攻之？”

魏王惶恐道：“不可，弱魏何以攻強秦。”

蘇秦說道：“大王之地，南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新都、新郪，東有淮、潁、棗、無胥，西有長城之界，北有河外、卷、衍、酸棗，地方千里。地方名義上雖小，然而田舍房屋之數，已無處放牧。人民之眾，車馬之多，日夜行不絕，轟轟隆隆，如有三軍之眾。臣私下估計大王的國力與楚不相上下。然主張連橫之人誘導大王交虎狼之秦，以侵天下。一旦魏受秦患，將無人顧及大王之禍。挾強秦之勢以內劫其主，罪無過此者。魏，天下之強國也；王，天下之賢王也。今乃有意西面而事秦，自稱之東籓，為秦筑帝宮，受秦之冠帶，為秦助祭春秋，臣竊為大王恥之。”

魏王哀嘆。蘇秦繼續說道：“臣聞越王勾踐僅以士卒三千人，擒夫差于干遂；周武王以士卒三千人，革車三百乘，制紂王于牧野：豈其士卒眾哉，皆因其能奮其威也。今竊聞大王之卒，武士十萬，蒼頭十萬，奮擊五萬，廝徒五萬，車六百乘，騎五千匹。此其超越王勾踐、周武王遠矣，今卻聽于群臣之說而欲臣事秦。夫事秦必割地以效忠，故兵未用而國已虧矣。凡群臣之言事秦者，皆奸人，非忠臣也。夫為人臣，割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其后，破公家而成私門，外挾強秦之勢以內劫其主，以求割地，望大王細察之。”

魏王回道：“寡人該當如何？”

“《周書》曰：‘綿綿不絕，蔓蔓若何。豪末不掇，將成斧柯。’前慮不定，后有大患，將奈之何？大王如能聽臣一言，當六國從親，專心合力，意志一致，則必無強秦之患。故齊王使臣獻愚計，奉詳約，以大王之詔而號召諸侯。”

魏王說道：“寡人不肖，此賢明指教如雷貫耳。然國家大事，該問過薛公。”于是召田文入宮。

田文謂魏王曰：“今蘇先生轉告齊王之詔以召諸侯，當敬以國從。”于是魏王許諾出兵攻秦，并許諾若抗秦能成，愿獻出葛孽、陰成兩地與趙王為養邑，以此增加蘇秦對趙的談判資本。

蘇秦至邯鄲，見趙王曰：“天下卿相人臣及布衣之士，皆仰慕大王您這賢君之行義，皆愿在大王面前聽從教誨、陳述忠言久矣。臣故今進其愚見。”

趙王說道：“愿聞其詳。”

蘇秦說道：“臣竊為大王計者，莫若安民無事，且無須使民卷入戰事。安民之本，在于擇交，擇交得當則民安，擇交不得當則民終身不安。請允許臣分析趙的外患：秦為趙敵而民不得安，倚秦攻齊而民不得安。故謀它國之主，伐人之國，常苦于如何公開聲明與它國斷交。愿大王慎而勿出于口。大王如能聽臣之言，燕必獻旃裘狗馬之地，齊必獻魚鹽之海，韓、魏皆可獻湯沐之奉，而貴戚父兄皆可以受封侯。獲得割地、享受權利，正是五霸之所以不惜覆軍擒將卻要去追求的；封侯貴戚，正是湯武之所以冒著流放和弒君的罪名也要爭取的原因。今大王可唾手而兩有之，此臣之所以為大王愿也。

“今大王與秦交好，則秦必弱韓、魏。魏弱則割河外，韓弱則割宜陽。宜陽屬秦則趙上郡危，河外割則趙道不通。這兩方面，不可不熟慮也。

“夫秦攻下軹道，則韓南陽危；秦再劫南陽而包周都，則趙氏須操兵自衛；若秦據衛地取卷地，則齊必入朝秦。秦之野心已得于山東，則必舉兵而向趙矣。秦甲渡河越漳，占據番吾，則兵必戰于邯鄲之下矣。此臣之所為大王患也。

“當今之時，山東諸國無強于趙者。趙地方二千余里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，糧可支數年。西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕國。燕固弱國，不足畏也。秦最忌恨的莫過于趙國，然而秦不敢舉兵伐趙者，何也？畏韓、魏之暗算其后也。然則韓、魏，趙之南面屏蔽也。秦之攻韓、魏也，無有名山大川之限，稍蠶食之，至其國都而止。韓、魏不能抗秦，必入臣于秦。秦無韓、魏之慮，則禍必降臨于趙矣。此臣之所為大王患也。

“臣聞堯無三百畝之封，舜無咫尺之地，卻可擁有天下；禹無百人之聚，卻能在諸侯中稱王；湯武之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，卻可立為天子：誠得其道也。是故明主外料其敵之強弱，內度其士卒之優劣，無須等到兩軍相遇而勝敗存亡之時，一切早已了然于胸了，豈會被眾人之言所蒙蔽，而昏庸決事哉！

“臣竊以天下之地圖案之，諸侯之地五倍于秦，料度諸侯之卒十倍于秦，六國為一，并力西向而攻秦，秦必破矣。今反而西面而事之，稱臣于秦。打敗別人和被人打敗，別人向自己稱臣和向別人稱臣，豈可同日而論哉！

“夫連橫者，皆欲割諸侯之地以予秦。秦成，他們則可高其臺榭，美其宮室，聽竽瑟之音，前有樓闕軒轅，后有長姣美人，國被秦患而不與其憂。是故夫連橫者日夜借以秦權而威脅諸侯，以求割地，故愿大王深思之也。

“臣聞明主絕疑去讒，摒流言之跡，塞朋黨之門，故臣得陳忠于大王面前，以獻廣地強兵之計。故竊為大王計，不如將韓、魏、齊、燕、趙結成親近整體，以對抗秦國。令天下之將相會于洹水之上，摒棄前嫌，殺白馬歃血而盟，彼此約定：‘秦攻韓魏，則齊出銳師而佐之，趙涉河漳，燕守云中。秦攻齊，則韓守城皋，魏塞其道，趙涉河漳、博關，燕出銳師以佐之。秦攻燕，則趙守常山，齊涉勃海，韓、魏皆出銳師以佐之。秦攻趙，則韓軍宜陽，魏軍河外，齊涉清河，燕出銳師以佐之。諸侯有不履約者，以四國之兵共伐之。’五國從親以抗秦，則秦甲必不敢出于函谷以害山東矣。如此，則霸王之業成矣。”

趙王曰：“寡人年少，立國日淺，未嘗得聞社稷之長計也。今先生有意存天下，安諸侯，寡人敬以國從。”

這時趙相李兌和上將軍韓徐為求見，趙王納其入。

在聽完蘇秦合縱攻秦計策之后，韓徐為說道：“秦雖虎狼，然暫未危趙。而齊屢次攻宋，若得之，則趙危矣。眼下該聯燕抗齊，而非聯齊抗秦。”

李兌不悅道：“非也！虎狼之秦，天下人人得而誅之。如今諸侯一心，機不可失。”

韓徐為反駁道：“齊秦并未接壤，而今齊主動攻秦，野心難測也。”

李兌回道：“齊王乃居安思危也。若等它日秦攻至齊境，追悔莫及。”

韓徐為繼續說道：“眼下趙之危乃齊，而相國卻為齊憂，而不為趙憂。”

趙王覺得兩位說的都有理，原本合縱攻秦的決心，現已搖擺不定了。

蘇秦這時說道：“天下苦秦久矣，而魏王已承諾，若趙愿意出兵，則葛孽、陰成兩地與大王為養邑。”

李兌趁機說道：“攻齊，只趙燕攻之，勝負難料。而攻秦，五國聯軍，秦必敗也。且攻秦即可得秦地，又可獲魏地，何樂而不為？”

于是趙王心意已決，說道：“寡人愿聯齊抗秦。”

蘇秦拜謝，又言：“到時五國會盟時，齊愿推奉陽君為合縱長，以示趙威。”

李兌對蘇秦作輯道：“承蒙先生厚愛。”

隨后眾人退出宮殿外，李兌將蘇秦拉至隱蔽處，對其說道：“先生此行，齊王是否有讓先生帶何物予我？”

蘇秦假裝不知，回道：“并無，然我王卻帶了一物讓我交與諸王。”

李兌忙問道：“何物？”

蘇秦回道：“合縱抗秦之國書。”

李兌焦慮地問道：“無其它了嗎？”

蘇秦回道：“無矣。”

李兌略顯失望，繼續說道：“先生回齊后，請代我捎句話給齊王。”

蘇秦說道：“何話？”

李兌環顧四周，確定無人窺探，才低聲說道：“告于齊王，將與我之約，盡快送予我。”

蘇秦假裝問道：“你與我王有何約？”

李兌無言以對，不知是否該講實話。

蘇秦看出李兌不愿托出實情，便說道：“想必是推舉奉陽君為合縱長之約吧？想必是昔日于東阿會盟時，我王與奉陽君立下的約定吧？”

李兌忙點頭，笑道：“正是，正是。還望先生切記，回齊后囑咐齊王盡快將合約送來。”

蘇秦回道：“好說，好說。于合縱有利者，蘇某皆盡力而為。”

李兌又重復道：“切記，告與齊王，我與他協定。”

蘇秦回道：“定不辱命。”之后拜辭李兌。

既已說服三晉，五國同盟指日可待。蘇秦認為自己本為燕王效力，故勸燕合縱十拿九穩。他入燕主要是為了將計策告與燕王，以讓其早做準備。

燕王于朝堂之上會見蘇秦。因蘇秦與燕王之約乃秘密行事，于朝堂之上訴說此事，極為不便。然蘇秦還是進宮覲見燕王。

蘇秦一入殿，燕王二話不說，便令侍衛將蘇秦擒住，并將其打入大牢。蘇秦來不及詢問何因，已被拖出殿外，關入廷尉府牢房。

牢房內，蘇秦多次要求見燕王，卻無人理會。事隔三日，燕王才使人將蘇秦押入宮中。

后花園中，蘇秦見燕王而不跪。燕王屏退左右，對蘇秦說道：“卿可知何罪？”

蘇秦回道：“必有讒臣于大王面前毀謗蘇秦。”

燕王說道：“今聞卿游走列國，勸說其合縱攻秦，可為事實？”

蘇秦回道：“確有其事。”

燕王說道：“那寡人便未冤枉于爾。你竊與寡人約為間齊，卻實為齊謀利。”

蘇秦說道：“大王只知其一，卻不知其二。”

燕王說道：“蘇卿為齊伐秦，四處奔波，實乃齊之重臣。”

蘇秦問道：“齊攻秦，有利乎？”

燕王回道：“與燕攻秦一樣，無利可圖。”

蘇秦又問：“齊滅宋，有利乎？”

燕王回道：“雖得宋地萬里，卻因久戰而力疲。”

蘇秦又言：“合縱攻秦時，齊又出兵滅宋，于齊是利是害？”

燕王回道：“齊攻秦勞師襲遠，齊滅宋天下棄之，大害也。”

蘇秦回道：“既合縱抗秦，于齊有害，大王為何說我為齊謀利？”

燕王繼續說道：“有人謂寡人曰：‘蘇秦者，天下最無信之人也。大王以萬乘之尊謙卑地對待他，尊之于廷，但這是向天下顯示與小人為伍啊。’”

蘇秦說道：“臣東周之鄙人也，昔日臣身無咫尺之功，而大王迎臣于郊，顯臣于廷。今臣為大王使，利得十城，功存危燕。大王不信臣，必是有人言臣無信，中傷臣于大王面前。臣之無信，是大王之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行，而以事大王，可乎？”

燕王曰：“可。”

蘇秦回道：“如此，臣亦不會來此事大王矣。且夫孝如曾參，義不離親一夕宿于外，足下安得使之至齊？廉如伯夷，不吃白食，認為武王不義而不臣之，辭孤竹國之君位，餓死于首陽之山。廉如此者，何肯步行數千里，而事弱燕之危主乎？信如尾生，所約的女子不來，最終抱梁柱而淹死。信至如此，何肯揚燕之威于齊而取大功哉？且夫信行者，所以自為也，非所以為他人也。皆滿足現狀之術，非進取之道也。再說三王交替興起，五霸相繼興盛，皆因不滿足現狀也。大王認為滿足現狀可以的話，那么齊不會進兵營丘，大王也不會逾越楚境，不窺于邊城之外。且臣有老母于周，離老母而事足下，棄固步自封之法，而謀進取之道。如此看來，臣之志向不與大王合也。大王為滿足現狀之君也，我為進取之臣也，所謂以忠信得罪于君者也。”

燕王問道：“夫忠信，又何罪之有也？”

蘇秦回道：“大王不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻與人私通。其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：‘公勿憂也，我已備毒酒以待之矣。’后二日，夫至。妻使仆奉毒酒進之。仆知其毒酒也，進之則殺主父，言之則逐主母。乃佯摔棄酒。主父大怒而笞之。故仆一摔而棄酒，上以活主父，下以存主母也。忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。臣之處境，恰與此仆棄酒之遭遇類似也。且臣之事大王，盡量使信義崇高，國家得益，今仍獲罪，臣恐天下今后事大王者，無人自信可做到如此也。且臣勸說齊王，從未欺之也。”

燕王大慚，回道：“寡人知錯，誤聽小人之言。卿為燕所做之事，鞠躬盡瘁也。寡人該如何助卿？”

蘇秦回道：“與齊、韓、魏、趙合縱，而后出兵伐秦，卻不出力。”

燕王說道：“謹受命。”

至此，在蘇秦的游說下，五國皆同意合縱抗秦。