官术网_书友最值得收藏!

六 小結

以上我們簡要論述了朱子思想中有關“理氣強弱”的一些問題,我們可以看到朱子思想既有“理強氣弱”的一面,又有“氣強理弱”的一面。這里我們似乎可以對上面的論述做一總結。可以說,無論是稟氣還是氣運導致的“氣強理弱”,都屬于氣的流行層面。正是在實然的氣化流行世界,理雖然是主宰,但是氣可以凝結造作,而理卻沒有這一能力。氣不僅是世界的物質性根源,也是這個世界動力的根源。由于氣本身具有的活動性導致理隨著氣凝聚而賦予在物之中,進而出現“氣強理弱”。這一“氣強理弱”是修養功夫的必要保證,人因此才有修養的必要。而修養則是現實層面“理強氣弱”得以可能的必要條件,通過變化氣質等修養功夫,最終使人的善性得以展現。同時在修養過程中,理氣之間的強弱關系也不是完全的“非此即彼”,氣的強反而有助于修養目的的實現。但在上述論述中,朱子沒有明確交代為何修養功夫使得理強而氣弱,氣又何以能在修養中發揮積極作用。其實這里我們還要補充的是,在朱子思想中除了流行上的“氣強理弱”、功夫上變化氣質導致的“理強氣弱”,還有一個層面需要注意,也就是本體上的“理生氣”。只有從“理生氣”的問題出發,我們才能回答諸多對朱子相關的質疑,尤其是回應認為朱子的歷史觀中有某種“悲觀”的味道、“氣強理弱”是決定性的觀點。較具有代表性的是日本學者三浦國雄的觀點,他講:“朱子的哲學簡單地說被稱為理氣哲學,但其歷史觀領域內,毋寧說是氣為主導,理也好天也好都被處于氣的壓倒性態勢的下風。……他所見到的歷史世界中的理受到了阻礙。他把最大的原因歸結為氣的惡化。……”“氣有時是完全恣意運行的,也會發展到成為人和歷史所難以抵抗的命運。……”“因為氣勢隨著時代變得衰弱和渾濁,所以后世只能變得圣賢罕出了,反過來很多奸雄會相繼出現吧。”(三浦國雄:《朱子的歷史意識》,見吳震、吾妻重二主編:《思想與文獻——日本學者宋明儒學研究》,上海:華東師范大學出版社2010年4月,第88、89、93頁)錢穆先生在《朱子新學案》中對理氣強弱有著較為詳盡的論述,他討論了“氣強理弱”和“理強氣弱”在朱子思想中各自的位置。錢穆先生指出,在朱子思想當中,理和氣的一個重要分界就在于氣有作用,正因為如此,在現實領域,理需要依附氣而行,故不能自做主,而氣質對人起了重要的影響。這樣才需要功夫,人事才有了地位。雖然如此,錢穆先生也強調理的常在性。尤其是不管好的物還是壞的物,都有理在。對二者在朱子思想中的地位,我們是承認的。同時我們也需要指出,錢穆先生在這里指出的常在的理,似乎更多是強調“物理”層面,即一物之所以為一物的根據。需要更進一步說明的是,這個理實際上是天理墮入氣質當中形成的“氣質之理”,它本身就是氣強理弱的一種表征。此外,錢穆先生認為,理對于氣的限制,在于“不亂生”,在于理是作為氣活動的范圍而言。如果按照錢穆先生所講,理就可以只作為氣之條理存在,不需要一個作為“自是亙古亙今常在不滅之物”的理存在,或者就直接把理變為“氣之靈”(如劉宗周所講),不需要強調理作為終極原理的地位。而顯然,在朱子哲學那里,“亙古亙今不滅”的理代表最高的價值,始終是必需的。“條理”達不到朱子的這一要求。此外,朱子哲學的廣大之處還有一點需要我們注意,即朱子試圖用理氣框架去“范圍天地”,甚至容納“亂生”和“怪力亂神”的一些現象;朱子甚至認為這樣的現象也都“別有一理”,認為有“非常理”存在。“理”在朱子的思想那里具有究極的解釋性,而不僅僅是一范圍或條理。對于理氣強弱這一矛盾的化解,錢穆先生側重于修養論,并把問題之解決付諸“心”,認為通過“心”的功夫,可以達到最終價值的實現。對此,我是可以接受的,后文我也會就此展開詳細的論述。但是,錢穆先生并沒有指出心的功夫化解這一問題的“機制”何在,即心的功夫如何最終實現“變化氣質”,實現理戰勝氣。(參見錢穆:《朱子新學案》第一冊,北京:九州出版社2011年1月;《朱子學提綱》,同前,第41、48—51頁)牟宗三及其弟子則從其學派對朱子的理解出發,認為:“盡管朱子賦予‘心’一種主宰能力,使它有一種類乎道德主體之地位,但只要它屬于氣,便不能超脫于氣稟之決定;而這將使心之主宰能力成為一種虛妄的假相。”(李明輝:《朱子論惡之根源》,《國際朱子學會議論文集》,第576頁)這就是直接質疑朱子思想中通過修養完成“變化氣質”的可能。勞思光先生的《新編中國哲學史》即把此問題視為朱子思想當中的“未定項”(勞思光:《新編中國哲學史》第三冊,桂林:廣西師范大學出版社2005年10月,第221頁),董金裕先生的《朱熹的氣強理弱說及其地位》也從修養論的角度對這一問題有所闡釋。蒙培元先生則從實然和應然的角度對這一問題有所論述(蒙培元:《存在與價值能統一嗎?——“所以然”與“所當然”之說》,見氏著:《朱熹哲學十論》,北京:中國人民大學出版社2010年10月)。然而,雖然有這么多的論述,我們此前提到的問題和質疑并沒有得到很好的、合理的解釋:這一問題在朱子思想當中果真是缺陷或者“未定項”嗎?

主站蜘蛛池模板: 中卫市| 大冶市| 深州市| 珠海市| 邹平县| 八宿县| 呼伦贝尔市| 诸暨市| 巴彦淖尔市| 丹巴县| 延庆县| 龙南县| 连州市| 万盛区| 甘谷县| 梅河口市| 正阳县| 浠水县| 宣汉县| 宝兴县| 湛江市| 凯里市| 扎鲁特旗| 广南县| 博爱县| 谷城县| 阿拉善盟| 宝坻区| 墨玉县| 云安县| 桃园县| 沈丘县| 墨脱县| 渝北区| 汤阴县| 武乡县| 长乐市| 嘉荫县| 岗巴县| 阿克| 凌云县|