七、大蕭條后，資源的基礎作用

大蕭條后，西方資本主義國家采取了國家干預的凱恩斯主義政策。第二次世界大戰之后，東方則建立了社會主義的計劃經濟體制。如前所述，這一歷史進程是由豐富的人力資源和礦產資源促成的，是建立在豐富的資源基礎之上的，并與豐富的資源相適應，所以，第二次世界大戰之后到20世紀70年代的石油危機前，世界經濟均得到了持續穩定增長。

中國計劃經濟的體制，“80后”已沒有印象，70年代給人印象最深的是，在農村人們有大事時，才買肉招待客人，要早早地到肉攤排隊，或者提前在栓肉架子的樹上，栓一個籃子，先排上號。那時如沒什么大事，一年四季吃不上肉。在城里買油、糧，要用糧本、糧票。更有甚者，家在北京居住的親戚，要不遠千里在農村供銷社托熟人買輛自行車。這就是短缺——計劃經濟的特點，為此，匈牙利經濟學家出版了兩冊《短缺經濟學》。難道計劃經濟的體制沒有優點？據記載20世紀50～60年代，北朝鮮的狀況要優于韓國，當時有逃北者。如前所述，70年代之前，東歐、蘇聯的經濟增長要高于西方美國，俄羅斯的輝煌是在蘇聯計劃經濟的體制下造就的。顯然計劃經濟的體制在70年代之前是具有優勢的。計劃經濟就是全國一盤棋，一切都是在計劃中進行，這顯然只適用于日復一日的大規模生產。

計劃經濟的成功需要三個條件：首先要有大規模需求，其次要有大規模供給，即資源極豐富，再者，具有規模效益，否則不會維持太久。而70年代前的社會主義國家，恰恰具備了這三個條件，而顯示了計劃經濟的優勢。

首先，社會主義均富的政治制度，使全體居民具有相同的消費能力，這對商品的需求是巨大的，顯然，國企一時是無法滿足的，而形成商品短缺，只能通過計劃供給完成。而社會主義制度則是在自由競爭的資本主義時期豐富的人力、礦產資源和私有制造成的不可調和的政治、經濟矛盾下應運而生的，所以計劃經濟的體制來自于豐富的資源供應，而豐富的資源供應又滿足了計劃經濟大規模供給的條件，并具有規模效益。

70年代之前，資源消耗越多，價格越低，造成了生產越多，利潤越高的大規模生產的可能性，國企可以日復一日的生產具有規模效益，這就是社會主義計劃經濟體制具有優勢的經濟基礎——豐富的資源供給。顯然這種經濟增長更多的是資源擴張。

正是豐富的資源供給，才使計劃經濟的社會主義國家在70年代之前能夠與資本主義國家抗衡而形成兩大陣營。當資源供應的趨勢發生改變時，基礎沒有了，一切都瓦解了。

而在資本主義國家，大蕭條后，采取了國家干預的凱恩斯主義政策，實行高工資，高福利，使居民的消費能力大大提高，緩解了資本主義的政治、經濟矛盾，使資本主義經濟在20世紀50～60年代做出了精密調整，而持續穩定增長。而這些成就是建立在豐富的資源基礎之上的。

國家干預是為了避免1929年爆發的大蕭條再次發生而采取的政策，而大蕭條則是自由競爭的資本主義經濟危機不斷加深的結果，經濟危機是因為豐富的礦產、人力資源使資本家生產越多、利潤越大而拼命進行原始積累，生產規模不斷擴大，居民缺乏消費能力，生產過剩造成的，所以國家干預也是由豐富的資源促成的，建立在豐富的資源基礎之上，從而適應于豐富的資源，并獲得成功。

20世紀70年代之前，消耗越多，價格越低的資源供給趨勢，使經濟可以通過刺激消費，擴大投資，促進經濟增長。當經濟不景氣時，刺激消費，使需求增加，資源消耗增加，使資源價格降低，企業成本降低，企業收益增加，國民收入增加，又使需求增加，這樣經濟進入增長的良性循環之中，經濟從而能夠持續穩定增長。這就是豐富的資源對國家干預體制的基礎作用。

正是資源的這種基礎作用，使資本主義國家在第二次世界大戰之后至70年代的石油危機前這一時期，實現了對經濟的精密調整，經濟進入持續穩定增長的黃金時期，沒有經濟危機。

經濟的精密調整就是當經濟不景氣、失業率上升時，通過擴張的經濟政策如降息，刺激消費、拉動投資、擴大需求，使經濟擴張，而致失業率下降，需求增加，物價上漲；當通貨膨脹上漲太高，則又通過收縮的經濟政策，如加息，使消費需求降低，經濟收縮，失業率增加；失業率太高時，又實行擴張的經濟政策，這樣使失業率、通脹率均可控制在理想的范圍內，使經濟持續穩定增長，社會穩定。

在這里資源消耗越多，價格越低，似乎與需求增加，價格升高的市場規律相矛盾，其實消耗越多價格越低，反映的是一種資源供應的長期趨勢，需求增加，價格升高反映的是一些商品短期的供需狀況。

豐富的資源使高工資、高福利刺激消費，拉動需求成功的時期，我們并沒有認識到這背后資源的基礎作用，現在認識到這一點，使我們能夠解釋為什么凱恩斯主義在石油危機前有效，之后失靈了。