- 財政省管縣體制研究:以浙江、寧夏為例
- 錢滔
- 987字
- 2019-12-06 15:59:15
1.3.2 寧夏
1980—1993年的分灶吃飯時期,寧夏回族自治區(qū)對市縣的財政體制經(jīng)歷了兩輪較大調(diào)整(參見表1-4)。
表1-4 分灶吃飯時期寧夏回族自治區(qū)財政體制的變革(1980—1993年)

① 收入范圍劃分:市、縣固定收入,包括所屬企業(yè)收入、農(nóng)牧業(yè)稅、鹽稅、工商所得稅和其他收入;工商稅作為自治區(qū)和市、縣的調(diào)劑收入。支出范圍劃分:市、縣財政支出,包括所屬行政事業(yè)單位的行政事業(yè)費,市、縣企業(yè)新產(chǎn)品試制費,支援農(nóng)村人民公社支出,撫恤和社會救濟費,國家預(yù)算內(nèi)統(tǒng)籌基建投資,自治區(qū)自籌基建投資,企業(yè)挖潛改造資金,其他支出。“五小”企業(yè)技術(shù)改造補助和流動資金等均不列入市、縣支出預(yù)算基數(shù),由自治區(qū)專項劃撥。
② 銀川、石嘴山、吳忠、青銅峽、靈武等5市、縣支出大于固定收入,以工商稅調(diào)劑,市、縣調(diào)劑留成比例:銀川37.8%,石嘴山35.9%,吳忠64.8%,青銅峽65.1%,靈武80.3%。其余15個地縣均系支大于收,實行定額補助,當年定額補助8300萬元。
③ 1982年,中央將借款改為調(diào)減支出基數(shù)后,自治區(qū)對部分市、縣的支出基數(shù)、調(diào)劑收入分成比例和定額補助進行了相應(yīng)調(diào)整。1984年的留成比例調(diào)整為:銀川45.2%,石嘴山34.6%,青銅峽40%,靈武74.2%。吳忠因煙酒稅上劃中央,調(diào)減收入基數(shù),改為定額補助。
資料來源:寧夏通志編纂委員會:《寧夏通志十》(財稅金融卷),方志出版社2009年版。
收入范圍劃分:市、縣級固定收入,有集體企業(yè)所得稅,市、縣級企業(yè)調(diào)節(jié)稅,產(chǎn)品稅,增值稅,營業(yè)稅,資源稅,供銷社和中外合營企業(yè)工商稅,農(nóng)業(yè)稅,個人所得稅,車船使用牌照稅,城市房地產(chǎn)稅,屠宰稅,集市交易稅,契稅,稅款滯納金,城市維護建設(shè)稅以及市、縣級其他收入。支出范圍劃分:仍按隸屬關(guān)系,包括地方自籌基建投資、支援農(nóng)業(yè)文出、城市維護費、農(nóng)業(yè)水利事業(yè)費、工交商事業(yè)費、文教科學衛(wèi)生事業(yè)費、行政管理費和其他支出。對于不宜實行包干的專項支出,由自治區(qū)專項撥款。
1980年,中央在核定寧夏收支基數(shù)的基礎(chǔ)上,確定定額補助,并給以每年遞增10%的特殊照顧。分灶吃飯時期的寧夏回族自治區(qū)財政體制也開始了對縣市的政府間財政分權(quán),只是力度稍弱。1986年,吳忠、靈武、平羅、青銅峽、賀蘭等5縣市提前實現(xiàn)收大于支,改變了財政補貼縣面貌。從1988年起,中央為解決暫時的財政困難,取消對寧夏的定額補助遞增10%的照顧。這使寧夏地方財政收支矛盾變得突出起來,地方財政連續(xù)出現(xiàn)赤字。從1991年起,在中央補助變化不大的情況下,寧夏的地方財政收入實現(xiàn)了連續(xù)增長,特別是1993年增長較快(楊國林,2008)。
- 蜜蜂的寓言
- 治堵經(jīng)濟學:中國城市規(guī)劃病及其治理
- 價值投資的秘密
- 經(jīng)常賬戶失衡與經(jīng)濟波動:金融結(jié)構(gòu)與銀行集中度的視角
- 解密公司證券設(shè)計與國企改革
- 經(jīng)濟民族學
- 過剩:資本主義的系統(tǒng)性危機
- 讀懂中國發(fā)展的政治經(jīng)濟學
- 城市產(chǎn)業(yè)集聚動力與模式研究
- 面板數(shù)據(jù)分位數(shù)回歸及其經(jīng)濟應(yīng)用
- 全面創(chuàng)新戰(zhàn)略導(dǎo)向下產(chǎn)業(yè)升級模式研究
- 市場結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易:報酬遞減、不完全競爭和國際經(jīng)濟
- 利息理論
- 從資本家手中拯救資本主義
- 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理(第2輯):自主創(chuàng)新專輯