實力政策，英雄也有分量

千古江山，英雄無覓。在歷史的長河中，古往今來多少英雄人物。常言說時勢造英雄，大凡偉大的時代，往往英雄輩出。這樣的時代在中國歷史上并不多，所以龔自珍詩中才要說：“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”孟子云：“五百年必有王者出。”看來這樣的時代需要時間的積累。戰國群雄逐鹿，痛苦磨礪，霸業縱橫，百家爭鳴；漢武雄視一代，連接西域，橫絕漠北，秋風長歌；唐宗貞觀之治，文韜武略，星云燦爛，盛極一時。這些都是中國歷史上英雄匯集的時代，不僅揮戈萬里縱橫馳騁，而且文化昌盛風騷萬古。孫吳孟墨是英雄，衛青霍去病是英雄，李白杜甫又何嘗不是英雄？一個有英雄基因的人，如果出生在誕生英雄的時代，那無疑是一種大幸，所謂風云際會說的就是這個。

不過說來這英雄也有分量，就像是如今游戲里那些作戰的動畫一樣，各個級別不同，有大英雄也有小英雄，形形色色，各具風騷。有些英雄尋常的印象里很是了得，但仔細思忖，卻也算不得什么大英雄。這話題是從《漢武大帝》引起的，閑來網上再看這部電視劇，衛青、霍去病這樣的英雄令人長嘆，另一個人物李廣也令人感慨。

李廣是一個古往今來被贊賞備至的英雄，正史如《史記》、《漢書》對之大加褒揚，其后許多文人筆下的李廣也都是一個可歌可泣的飛將軍。史書里面講到，漢文帝時候李廣嘗侍從皇上騎射精湛，文帝曰：“惜乎，子不遇時！如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉！”景帝時又跟隨周亞夫平定七國之亂，在昌邑城下殺敵奪旗，授為將軍。后來多次與匈奴交戰，勇悍無比，故匈奴號曰“漢飛將軍”，避之，數歲不入界。然而遺憾的是，雖然早年文帝給李廣貼了一塊金字招牌“萬戶侯豈足道哉”，只是文帝沒有料到在他死后幾十年的輝煌歷史中，成就了周亞夫、衛青、霍去病等漢匈戰爭中最閃耀的將星，而李廣生逢一個偉大的時代，卻終究沒有多大作為。征戰多年的資深李廣，其戰績不要說與那個小小年紀就功成名就、晉身大司馬的驃騎將軍來比，哪怕是和多年之后他的孫子，那個以5000步兵奮戰匈奴10萬鐵騎，刃裂輪絕殺敵無數，最后下馬被俘毀掉英名的李陵也不可同日而語。

看來有些人天生就具備大英雄的資質，如霍去病自小就是大將之材。他沒有學過兵法，18歲即率軍作戰，漢武帝要教他兵法，他卻說打仗只要明白大致方略即可，沒有必要學習古代兵法。他多次懸軍深入輕車迂回，都是臨機立斷對騎兵戰術的精湛運用。霍去病是一個在短暫之間放射出極為強烈光輝的英雄，立功封侯了漢武帝要為他蓋房子，他說“匈奴未滅，何以家為”，以至于24歲的時候便英年早逝，竟也沒有留下后嗣。相比之下李將軍沙場一生，用他自己的話說，“臣自結發，大小七十余戰”，實在沒有什么值得大稱道的。李廣60歲在垂暮之年參加決定性的漠北之戰時，因失道無功，最后引頸自殺，這使他成了歷史上最窩囊的將軍。如果僅就戰功和重量級而論，24歲的霍去病是大英雄，而60歲的李廣則最多只能算是個小英雄。

但是后來的文人卻對李廣稱贊備至。這除了李廣生涯本身的一些傳奇色彩外，更重要的大概來自于司馬遷《史記》中對李廣的渲染吧。司馬遷格外同情失敗的英雄，這是因為他在這些人身上寄托了自己的身世。但是李廣終生沒有大的成就，卻很大程度上來自于他本身缺少成為大英雄的資質和胸懷。說一個故事就可以證明，話說李廣因為兵敗被罷歸閑居，在藍田終南山射獵。一天帶了個隨從外出，與人飲酒至晚上。回來時候到了亭上，霸陵尉酒醉，呵斥著不讓過去，李廣的隨從說：這是以前聞名的李將軍。不料霸陵尉回答：如今現職將軍也不準夜行，何況你以前的將軍！無可奈何李廣當晚只好宿于亭下。后來沒有過多久，匈奴侵入遼西，遼西太守被殺，韓安國將軍也被打敗徙居右北平，最后戰死。于是漢武帝乃召拜李廣為右北平太守。李廣出發前請霸陵尉與他一起去，帶至軍中便斬之。這件事足可見李廣的胸襟實在不開闊，而心胸偏狹正是為大將之忌，從一個側面也可以看出他成不了大英雄的原因。

漢武帝時以斬首虜論軍功，李廣一生征戰雖多，但基本都是小打小鬧，虜殺敵人不多，所以沒有封侯，這樣看來也是必然的。說到底李廣雖然也是名將之后，但終究還是缺乏成為大英雄的基因。所以古往今來感嘆“馮唐易老、李廣難封”的那些文人，大多是借機抒發自己懷才不遇而已。而司馬遷之所謂“李蔡為人在中下，卻是封侯者”之說，對比之際所用的參照標準不同，還只能說是一種理想主義的個人評判，也有其偏頗之處。如今大江東去，浪淘盡千古風流人物，我輩評說也無非是閑話歷史而已。

2008-3-12